前隆科技超7000万元被强制执行数日前刚退股石嘴山银行,因合作催收方违法被公安调查与合作方众安对簿公堂

观点
2021
03/03
20:37
亚设网
分享

2021年3月1日,上海前隆信息科技有限公司(下称“前隆科技”)新增4则被执行人信息,被执行总金额高达7552.26万元。

天眼查信息显示,上述4则被执行人案件均于3月1日立案,执行法院均为上海金融法院,涉及执行标的金额分别为428.51万元、950.00万元、36.73万元、6137.02万元。目前上海市高级人民法院尚未披露案件申请执行人等执行信息。

前隆科技超7000万元被强制执行数日前刚退股石嘴山银行,因合作催收方违法被公安调查与合作方众安对簿公堂

前隆科技成立于2012年,此前运营头部现金贷平台“手机贷”,是早期现金贷玩家。蓝鲸财经曾报道,据前隆科技官网介绍,其运营跨场景消费分期信息科技平台“趣花分期”、垂直场景消费分期信息科技平台“应花分期”,并通过全资子公司上海优走信息科技有限公司(下称“优走信息”)运营贷款超市“轻借”。

但如今前隆科技官网已无法正常打开,两家现金贷平台均下架,贷超“轻借”的运营主体优走信息在2020年12月28日已决议解散,清算组负责人系前隆科技。

前隆科技超7000万元被强制执行数日前刚退股石嘴山银行,因合作催收方违法被公安调查与合作方众安对簿公堂

除了现金贷业务,从前隆科技历来涉及的裁判文书来看,其与子公司还涉足导流、催收等业务。

据2020年9月上海市闵行区人民法院发布的一则民事裁定书显示,前隆科技通过全资控股的上海沐灿信息科技有限公司(下称“沐灿信息”)提供导流及科技催收等信息技术服务,沐灿信息与前隆科技均存在催收服务类的业务合作。

前隆科技超7000万元被强制执行数日前刚退股石嘴山银行,因合作催收方违法被公安调查与合作方众安对簿公堂

同时,沐灿信息还与其他催收服务机构合作,委托其他公司提供催收服务,沐灿信息因拖欠催收服务费先后被三家公司告上法庭。

沐灿信息为自己辩护时提及,受托方在催收过程中涉嫌违法犯罪,在其不透明的服务过程中,使公司收到不少客户投诉举报,催收公司在催收过程中存在大量恶意催收、非法骚扰、辱骂、恐吓、威胁、爆通讯录、短信轰炸等涉嫌违法犯罪的情形,导致沐灿信息与股东前隆科技多次遭到公安机关调查,名誉和经济严重受损。

前隆科技超7000万元被强制执行数日前刚退股石嘴山银行,因合作催收方违法被公安调查与合作方众安对簿公堂

而沐灿信息另外两家催收合作机构安徽普诚商务信息咨询有限公司、安徽庐曜创融商务咨询有限公司均在2020年7月涉嫌合同诈骗被上海市公安局虹口分局立案侦查。

前隆科技曾与众安在线合作为其导流,但此后“分手”并闹上法庭。

2019年,众安在线财产保险股份有限公司(下称“众安在线”)多次将合作方前隆科技告上法庭。虽然最终双方进入仲裁,具体的纠纷原因未公开披露。

据悉,2018年众安在线委托并授权合作方深圳众联商务有限公司(下称“众联商务”)名义与“手机贷”运营主体前隆科技合作并签订《前隆科技-马上金消费金融合作协议》,约定众联商务协助前隆科技向“云南信托星辰110期集合资金信托计划”受托方云南国际信托,以及“渤海信托·惠安16号单一资金信托”、“渤海信托·惠安18号单一资金信托”受托方渤海信托推荐借款人,撮合签署贷款合同。

同时,众安在线与云南国际信托、渤海信托合作,上述信托产品项下发放的全部借款向众安在线投保信用保险,众安在线对借款人逾期未偿还的借款按照约定承担赔偿责任。

据彼时的民事裁定书显示,众安在线请求前隆科技赔偿损失1109.95万元、83.18万元、4999万元、536.81万元。

前隆科技还曾布局小贷、银行等金融牌照,但此后又退股。

天眼查信息显示,2018年3月,前隆科技前身“手机贷”联合创始人及技术总监王秋瑞成为哈尔滨市元丰小额贷款股份有限公司(下称“元丰小贷”)法定代表人,直到2019年11月20日才退出。前隆科技也在2020年7月退出元丰小贷第一大股东哈尔滨光华碳纤维有限公司(下称“哈尔滨光华”)股东名单。

在入股元丰小贷期间,前隆科技通过助贷平台“应花分期”为“租金贷”牵线搭桥,元丰小贷与晋商消费金融为资金方。

此外,2014年1月10日,前隆科技曾参股石嘴山银行股份有限公司,在2021年2月20日才退出该银行股东名单,与其一同退出的还有深圳达飞科技控股有限公司。

THE END
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表亚设网的观点和立场。

2.jpg

关于我们

微信扫一扫,加关注

Top