“拘押一名在生意上击败你的中国女高管，就是在国家关系中任意拘押外国公民的行为，即便拘押她的人戴的是假发而非军帽。”
当地时间3月5日，菲律宾外交部长洛钦(Teodoro L. Locsin Jr.)在推特上转发一篇呼吁中国增加国际法律体系影响力的文章时，如是说道。有分析称，他的这番话是批评加拿大任意拘押中国公民孟晚舟。
对此，中国外交部发言人赵立坚8日回应说，加拿大政府在孟晚舟事件上扮演了美方的帮凶，其所作所为正是任意拘押外国公民的直接例证，国际社会对此看得很清楚。
洛钦推特
5日当天，引起洛钦转发的，是一篇由香港亚太经合组织贸易政策研究协会(Hong Kong-APEC Trade Policy Study Group)董事长大卫·杜德维尔(David Dodwell)在《南华早报》上撰写的评论文章。文中建言称，现有由西方世界把持的国际法律体系下，中国应增大增强自己的法律团队，以争取更多国际贸易商上的利益。
杜德维尔文章开头即表示：“我经常开玩笑地说，美国和中国的主要区别在于，美国是由律师管理的，而中国是由工程师管理的......法律专业人士需要保护中国日益增长的国际利益。”
但杜德维尔认为，目前国际法主要是用英语进行的，并遵循在美国、英国和英国殖民帝国前殖民地使用的普通法规则，这甚至会让欧盟律师处于不利地位。此外，目前西方世界对中国的“敌意”，肯定会损害那些为中国辩护律师的信誉。而要培养足够数量的国际法专家，还需要很长时间。
他用一组数据来说明目前的中美律师现状：美国拥有约133万执业法律人员，而截至2019年底，中国有47.3万名执业律师，较2010年增长148%，但仍远低于美国的法律“军队”。这意味着美国每246人中就有一名律师，而中国每2700人中才有一名律师。
最后，杜德维尔建议说，中国支持目前的经济和金融机构，并在更深入地参与国际贸易时遵循西方长期存在的法律规则。中国未来可能仍旧由工程师领导，但未来也期望有更多律师。
洛钦对此肯定说：“这不是一件好事吗？中国将依靠律师在它支持的国际法庭上辩护，而不是推翻这篇文章所承认的：一个偏向英国律师的全球法律体系，并对斜眼的大律师(slant eyed barristers)抱有偏见。”
所谓“斜眼”，指的是西方世界对亚洲人的一种种族歧视用语。洛钦借此反讽一个由西方世界主导的国际法律体系。
随后，洛钦又在转发下追加评论称：“为什么不采用拉丁语或世界语来创造公平的竞争环境呢？你知道，拘留一个在商业上击败你的中国女高管，就是在国家关系上任意拘留一个外国人的行为，即使拘留她的人戴的是假发而不是军帽。”
洛钦 官方图
有分析称指出，洛钦上述言论是批评加拿大任意拘押中国公民孟晚舟。
孟晚舟 东方IC图
2018年12月1日，孟晚舟在温哥华机场被加拿大警方拘押，至今未获自由。自此以后，孟晚舟事件经历了漫长的司法程序。当地时间3月1日，孟晚舟在位于温哥华的加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院出庭。从这一天开始，法庭将连续5天就孟晚舟的律师提出的“程序滥用”申诉理由中的第一个分支，也就是政治驱动进行辩论。
按照法庭的排期，对“程序滥用”申诉理由第一个分支的辩论将在3月1日到5日持续5天，然后在3月份到5月份之间陆续对这四个分支继续法庭辩论。但具体何时作出判决，目前还没有确定信息。
加拿大刑事辩护律师、引渡法权威加里·波特丁(Gary Botting)此前在接受观察者网采访时就指出，特鲁多口口声声强调“法治”，将案件交给法庭，却并不了解或承认法律赋予行政部门干预引渡案件的权利。身为总理内阁成员的司法部长，事先就应该基于政治权宜判断是否继续引渡。没有做到这一点恰恰是违背了加拿大的法治精神。
而针对洛钦的评论，中国外交部发言人赵立坚3月8日表示，事实早已充分说明，孟晚舟事件是一起彻头彻尾的政治事件。美国政府炮制这一事件，不是出于什么法律原因，其真正目的是要打压中国高科技企业，阻挠中国科技发展。
加拿大政府扮演了美方的帮凶，其所作所为正是任意拘押外国公民的直接例证，国际社会对此看得很清楚。我们敦促加方立即纠正错误，释放孟晚舟女士，并让她平安回到中国。
此外，8日下午全国人大常委会工作报告提出，要加快推进涉外领域立法，围绕反制裁、反干涉、反制长臂管辖等，充实应对挑战、防范风险的法律“工具箱”，推动形成系统完备的涉外法律法规体系。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
加载中,请稍侯......