Gucci“真假腰带”涉事方各执一词，律师建议购物平台检验不应“张冠李戴”

4月8日，Gucci针对前段时间备受争议的“真假腰带”一事首度作出了回应。在接受媒体采访时，Gucci表示，已关注到唯品会与得物鉴定争议的新闻，对此暂时不发表意见，Gucci本身虽不提供鉴定服务，但可以保证的是，在官方渠道购买的一定是正品。据了解，官方渠道包括品牌直营店、官方网站以及相关授权渠道。

4月7日，有媒体报道称，近期不少消费者在唯品会上购买的Gucci腰带，被得物等鉴定平台鉴定为假货。根据消费者不完全统计，涉事腰带共计133条，总金额约为33万元。

当日晚间，唯品会和得物先后在官博发布声明对此作出回应。唯品会表示，上述涉事Gucci腰带属于海外直采，采买链路清晰可靠且合法合规，确保正品；同时，唯品会已对该批次货品进行抽样送检，样品均通过中国检验认证集团广东有限公司鉴定。不过，得物App则表示，在对相关用户提供的Gucci腰带进行复核时发现，鉴别结果为非正品。据悉，得物App本次引用的是中国检验认证集团上海有限公司的报告。

蓝鲸记者就此事采访了相关律师，针对“真假Gucci腰带”在法律法规层面的相关界定情况进行咨询。北京云亭律师事务所合伙人、资深律师吴刚指出，唯品会出示的检验报告并非针对消费者购买的那条腰带所作出，因此，相比而言，得物平台针对涉案的腰带做的检测报告更具有说服力。

在他看来，即使消费者将来拿着所购买的腰带向法院起诉卖家、平台，法院依法也必须针对该购买的腰带委托有资质的检验机构鉴定，绝不会拿同生产批次的其他腰带做鉴定。否则，这是严重违法的鉴定。

因此，他建议，购物平台面对出现的消费纠纷，首先要实事求是、诚信做人。既然消费者争议的是具体的哪条腰带是否是假货，就应该针对该争议的腰带委托中立的第三方有资质的检验机构鉴定，而不应拿其他腰带去检验，否则便是张冠李戴。

如果相关平台和卖家不能诚实地解决消费者的合法诉求，消费者可以向市场监管局投诉，或者找消费者协会调解，甚至可以直接去法院起诉卖家和平台，并申请法院委托检验机构对腰带质量做司法鉴定，那时便知道谁在撒谎了。