恒宝股份与一卡易内斗升级，同次股东大会聘请两个见证律师事务所，其中一方出具无效意见书

自2015年恒宝股份（002104.SZ）以1.53亿元收购新三板上市公司一卡易51%股权也不过6年左右的时间，但恒宝股份目前却已失去对后者的控制。

一卡易在微博发布了广东华商律师事务所关于420股东大会无效的法律意见书，意见书显示，控股股东恒宝股份公司董事会未履行召集股东大会会议职责，召集、召开程序及会议召集人资格均不符合《公司法》和《公司章程》的规定，因此4月20日召开的股东大会应属无效。

一卡易还表示，恒宝股份自行召开一卡易2021年第二次临时股东大会，现场出席股东大会的仅有股东恒宝股份一人，一卡易现有股东共计65人，此次会议其余64名中小股东无人出席现场，无人参加网络投票，会议全程由恒宝股份“自编自导自演”。

不过值得注意的是，一卡易主办券商太平洋证券公告称，“一卡易同次股东大会聘请两个见证律师事务所情形，可能会出现同次股东大会存在两个不同结论法律意见书的情形”。

据了解，两者的矛盾在今年3月份的恒宝股份发布的一则公告中就已显现。

2021年3月底，恒宝股份公告称，公司已无法控制一卡易的财务管控和经营决策，无法正常行使股东权利并实施控制，公司对一卡易已实质失去控制。

另外，在恒宝股份回复深交所的问询函中表示，公司与一卡易总经理于挺进等人在公司管理理念上发生重大分歧。2月26日，于挺进违规从一卡易财务室拿走财务章以及一卡易及其子公司的公章、合同章、营业执照，且拒不返还。同时，于挺进单方面发布相关印章证照管理办法，上市公司对一卡易及其子公司的印章、证照等失去控制。

此外，公司委派的财务经理被无故解聘，失去对一卡易财务、资产的控制；派驻工作组无法进入一卡易，工作组无法履职；于挺进等人擅自作废原一卡易子公司银行ukey，改变应收款项的收款方式，强行控制一卡易及其子公司的财务和经营决策。

随后，恒宝股份发布公告称，2021年1月1日起，一卡易不再纳入恒宝股份2021年合并报表。

不过，一卡易指出，恒宝股份目前控制一卡易股份所有银行Ukey，涉及金额1亿元，占一卡易净资产80%以上，并非“无法对一卡易及其子公司的财务、资产等实施控制。”

资料显示，一卡易成立于2006年，业务主要为零售行业的中小企业提供会员管理系统软件和增值服务，并于2014年3月在新三板挂牌上市。通过近几年发展，一卡易成为会员软件SaaS服务行业供应商、微信刷脸支付生态服务商。

这场子公司管理团队与控股股东之间的争夺战，已经影响到了商户、消费者以及合作金融机构的利益。

4月21日，一卡易发布《关于一卡易系统49亿元储值数据安全的风险提示》称，公司系统运营目前存在重大安全隐患，可能对62万商户及2.46亿消费者造成49亿元未使用储值的损失。

值得一提的是，因为一卡易无形资产和商誉发生大幅减值，恒宝股份的归母净利润还出现了上市14年以来的首次亏损。根据恒宝股份2020年业绩快报，恒宝股份去年的营业总收入约10.50亿元，同比下滑31.64%；归母净利润约亏损109万元，同比减少101.26%。