MIX 真正的含义是什么？雷军给出的答案是「MI + X，小米探索黑科技」。
「探索」可以说是官方给 MIX 系列贴上的标签，为了「探索」，让 MIX 变得很「酷」，也去用现在的手段去诠释明日产品的一些理念。
▲ 惊艳众人的小米初代 MIX.
2016 年的初代小米 MIX 就是当时最酷的产品，也呈现了当时的「全面屏」理念。而后续的 MIX 2、MIX 2S 则是不断的在修补、完善，但依然可以称得上当时的「酷产品」。
但后续的 MIX 没有中和好「量产」和「探索」，MIX 3 选用了较为「普通」的滑盖机械全面屏方案，屏幕全面了，但体验打了折扣，更重要的是少了点「探索」的意味。
▲ 小米 MIX 2 陶瓷版.
而环绕屏方案的 MIX Alpha 则更像是一台「概念机」，最终也未能量产上市，至此 MIX 系列暂时「搁浅」，似乎小米在重新思考接下来该如何用产品来定义 MIX。
▲ MIX FOLD.
两年之后，MIX 系列被重新激活，形态上也用了较为稳妥的「折叠屏」方案，取之名为 MIX FOLD，意为向文件夹一样可以开合。同时，MIX FOLD 也维持了小米一贯的「亲民」定价，这 9999 元的起售价虽然是小米最贵的手机，但它还是行业内起售价最便宜的「折叠屏」产品。产品上，除了传统的内翻折方案，MIX FOLD 也在「软」、「硬」上做了几点「探索」，似在回归「探索」之初心。
之所以用「零」为开始，其实有两层含义，一是「折叠」方案其实已不算新鲜，对于小米、对于 MIX 来说，在外观形态上可能并没有初代 MIX 那般「激进」。
二是，MIX FOLD 作为 MIX 系列重新回归的产品，推翻了 MIX 系列此前的产品形态，是为从零开始。
▲ MIX FOLD 的折痕处理的「中规中矩」.
回归到产品 MIX FOLD 来。它采用了折叠屏形态，是行业比较成熟的「内翻折」方案，形态上并不新鲜了。在行业上，不少品牌都有了类似的产品，甚至一些头部品牌在「内翻折」方案上，已经推出了两代的产品。
而对于消费者，经过两年的「教育」，折叠屏的形态不再「酷炫」，但由于价格偏高，依然还是个面向小众的产品。
▲ 90Hz 刷新率的外屏，比例大约是 27：9，比例很像遥控器.
MIX FOLD 有着两块屏幕，外屏的拥有 6.52 英寸，2520×840 分辨率（2K），支持 90Hz 刷新率，最大亮度为 700nit。内屏则是 8.01 英寸，2480×1860 分辨率（2K），只有 60Hz 刷新率，最大亮度为 600nit。
在显示效果上，内屏和外屏都支持杜比视界和 HDR 10+，DCI-P3 广色域，实际来说，内屏外屏在图片、视频以及日常使用状态下，几乎没有差异，体验较为统一。
▲ 3：2 的内屏比较适合娱乐，且配备了哈曼卡顿调教的四扬声器，外放品质很高.
但，内外屏的刷新率不一致，如同它们的尺寸比例一般，会有着很不相同的体验。尤其是当你从外屏切换到内屏，在滑动的一瞬间，会有较为明显的落差，这点主要主要体现在 UI 的滑动、缩放等系统层面，在聊天、视频等 App 内的体验则要稍好一些，一是因为聊天滑动较少，停留较多，二是视频 App 60 帧的片源就已算是「高配」了。
从参数上来说，MIX FOLD 的外屏与一般普通智能手机屏幕尺寸相当，而内屏活脱脱就是一台平板。理想状态下，外屏可以用来刷信息流类 App、聊天社交等等，而内屏在「娱乐」、「生产力」上有一定的优势。
这几天使用 MIX FOLD 下来，我发现内外屏的选择并非是通过 App 种类，而更多的是依靠场景，简言之，移动的时候用外屏，静止的时候用内屏。
MIX FOLD 展开后，正常握持下，重心其实是在中指、无名指处，单手使用并不太稳，而且 8.01 英寸的面积也不容易单手操控，最后往往变成了双手「捧着」使用。因而不太适合走路、坐车等移动时，更适合吃饭、上班、喝咖啡这类静止的场景。
折叠后，MIX FOLD 瘦长，外屏的比例来到 27：9，优势是在信息流、社交 App 上会显示更多的信息（数量上），但由于屏幕较窄，文字会小一些。劣势就是横屏了，尤其是横向拍照时，显示的比例会小上不少。
MIX FOLD 在形态上，或者说可以扩展到「折叠屏」实则是一种功能上的「二合一」，fold 这个单词可以很好的诠释出「二合一」，文件夹内藏着更多的信息和内容，反应到折叠屏手机上，就是普通的智能手机内藏着更大的屏幕。毕竟对于现在的智能手机来说，屏幕就是信息的呈现载体。
但由于受现在技术所限，折叠屏手机们还有着较为明显的优势和劣势，优势就是一台设备有了两种（手机+平板）的体验，而劣势就是，无论在折叠还是展开，体验上都与单一设备有一定的体验差距。单从折叠形态来说，MIX FOLD 也有着类似的强弱点。
本文关于系统的体验基于 MIUI 12.0.10 稳定版，这也是截稿前，MIX FOLD 支持到最新的 MIUI 稳定版。
小米的手机，高配低价并非是其灵魂，MIUI 才是。同时，MIUI 也可以说是小米产品的「护城河」。
▲ MIUI 的平行窗口.
MIX FOLD 由于配备了内外双屏，外屏算是个常规尺寸，直接把普通手机上的移植过来就行。而 8 英寸的 3：2 比例的内屏，就不是简单的移植就可以充分利用的。
为此，MIX FOLD 上的 MIUI，或者说 MIUI 针对 8 英寸以上的大屏做了一系列优化解决方案。这个方案主要分为两种，一个是基于 MIUI 系统界面本身，小窗+分屏+平行窗口。另一个则是一个全新的 PC 模式，把 Android 界面模拟成一个类似于 PC 桌面的界面，可以多窗口并行运行。
▲ 除了屏幕小，PC 模式下的 MIX FOLD 有了那么点「生产力」的味道了.
无论是 MIUI 分屏、平行窗口，还是 PC 模式下的运行状态，虽然是 MIX FOLD 率先搭载，但其实这些优化都是为 8 英寸甚至更大的屏幕所做的准备，不出意外，这两项大屏功能应该就是 MIUI for Pad 的冰山一角了。
MIX FOLD 上的「小窗」功能其实与普通小米手机差不多，区别更多的还是屏幕的大小。不过，值得注意的是，开启一个小窗之后，分屏功能就无法使用，换句话说，在 MIX FOLD 的 MIUI 界面下最多支持两个 App 一同显示，要么小窗+其他 App，要么两个 App 分屏显示。
▲ MIUI 分屏功能，体验过程中最常用的功能，没有之一.
在我使用 MIX FOLD 这段日子，最常用的实则还是分屏功能，微信 + 微博（Share），聊天加吃瓜，或者 Chrome + 石墨，查资料顺便整理到文章里。如此使用的情况下，就好似一手「捧了」两个手机，能够更高效的完成所需。
而相对来说，MIX FOLD 上的 PC 模式使用的频率就没有「分屏」那么高，对于一块 8 英寸的屏幕来说，移动起来，双开 App 算是一个极限了。
更多 App 平行处理的场景，对于 MIX FOLD 来说，比较适合用来紧急处理一些 Email、文档之类。倘若让 MIX FOLD 通过蓝牙连接键鼠，主要来处理更复杂的工作，对于这块 8 英寸尺寸的屏幕来说，可能就有些要求过高了。
而这些复杂、多任务、多工序的「生产力」状态，似乎交给屏幕更大的小米平板更为合适。
MIX FOLD 内置的 MIUI 带来的两方面优化，其实更像是一个「二合一」的概念，把手机和 PC 模式融合在一起，通过不同的场景和需求，让用户自己选择，是个不错的思路，而且在使用过程中也能够承担一些临时的工作需求，如此，更加期待大屏的小米平板，以及功能更为齐备的 MIUI for Pad 了。
▲ 这块大屏最终还是沦为了娱乐专属.
不过，以现阶段 MIX FOLD 上的系统来说，还是有一些小 bug 存在，App 分屏切换的时候偶尔会无响应，分屏时左右 App 还无法互换位置，以及有些 App（如高德地图）暂时不支持分屏等等。
目前来说，阻碍 MIUI 这些大屏想法的其实还是 Android 的生态们，想要系统级分屏和平行窗口好用，还是需要 App 去支持（支持平行窗口的有 23 款 App，基本能覆盖常用的一些），需要小米去号召和统筹。这件事并非是一蹴而就，而需要细水长流。
同时，眼光缩小到 MIX FOLD 上来说，在系统层面，既需要「一蹴而就」也需要细水长流的去优化，毕竟首部破万的小米手机，仍然没吃上 MIUI 12.5，总有一种被遗忘的感觉。
MIX FOLD 的影像系统拥有三枚镜头，主摄是 1 亿像素 HM2 传感器，超广角 1300 万像素，而长焦则是 800 万像素，且由于配备了液态镜头，从而兼顾了微距功能。
▲ 从左到右分别是超广镜头、一亿像素 HM2 主摄以及长焦（液态镜头）.
除此之外，MIX FOLD 还为影像系统配备了一枚自研独立 ISP 处理器，澎湃 C1，以便对采集到的原始数据进行更好的 3A 处理，也就是在对焦（AF）、白平衡算法（AWB）和曝光策略（AE）这三大方面求得更好的效果。
记得在小米发布会结束后，我问智健，MIX FOLD 的相机用下来有何不同，「并没什么不同」。彼时我内心在想，这或许是对新技术最好的回应。
真正到手，以及使用了几天 MIX FOLD 之后，在最终的成像上，我得出了几乎一致的结论，它与其他小米手机没什么不同。
▲ MIX FOLD 拍摄样张的状态.
但 MIX FOLD 的液态镜头技术的运用，让三枚摄像头获得了四种功用。以及在澎湃 C1 这枚独立 ISP 的加持下，MIX FOLD 整套影像系统反应十分迅速，有着即拍即预览的体验。这些拍摄体验的提升是与别的手机所不同的地方。
关于「液态镜头」和独立 ISP 澎湃 C1 的讨论，可以翻看我们之前的深入分析的文章，在此就不再去展开，直接看疗效。
▲ 主摄.
▲ 弱光夕阳（主摄）.
具体来说，澎湃 C1 的 3A 处理，即是对焦、白平衡、曝光策略三项上，MIX FOLD 突出的体验是快，切换不同的场景后，几乎看不到调整的过程，随拍就可以还原出当时的色彩和明暗。即使切换到 1 亿像素输出的状态下，依然有着相同的快体验。
▲ 左边均为主摄，右边则是 3 倍长焦，在白平衡上还有一定的优化空间.
不过在不同镜头下，对于同一场景的还原，白平衡和色彩表达上，还是有些许的不同，尤其是对三原色的红色和蓝色。主摄往往会呈现出较为浓郁厚重的风格，而长焦相对来说，风格有略显清新了。
▲ 这组中，主摄和长焦有着相近的调教风格，而且都把金色的夕阳给还原了出来.
MIX FOLD 长焦镜头默认是 3 倍，最高可以数码裁切到 30 倍，在光线充足的情况下，只发社交网站的话，10 倍其实是可用的，但问题还是色彩风格上，以及对光线要求稍高。等太阳西落，MIX FOLD 会主动的运用主摄的高像素来裁切，以来弥补长焦暗光的不足。
▲ 分别是 3x、5x、10x、30x，从小图来看，光线充足的情况下，10x 还是可以发圈的.
长焦镜头之所以默认为 3 倍，我想主要还是为了「超级微距」的运用，通过马达驱动改变镜头内流体的形态，从而改变焦点的位置。从 3 倍长焦切换到「微距」后，视角并无变化，只是对焦距离变得更近，有些类似传统相机上「微距镜头」切换对焦范围的感觉了。
▲ 长焦微距.
这个切换的过程与普通手机切换镜头无异，甚至还要更快一些，且由于是同一枚镜头，在成像风格上是相同的。另外，可能是 3 倍长焦本来视角较窄，加上最近对焦距离也足够近，很多场景下仅用长焦镜头也能够完成，微距镜头调用的反而没有想象中那么频繁。
相对来说，MIX FOLD 长焦上的液态镜头技术可能只是「小试牛刀」，后续把液态镜头、潜望结构以及计算摄影结合起来，让一枚镜头覆盖更多的场景，配合提升响应速度的独立 ISP，这或许才是「探索」路上的终局吧。
在很多粉丝心中，小米的 MIX 系列才是真正的高端旗舰。
这几年 MIX 系列的高开低走，「探索」的意味也越来越少，整体变得乏味，也很难撑得起「高端」的标签，也难以成为小米的门面。
重新出发的 MIX 系列，可以说是推倒重来，从零开始，并没有揪着「全面屏」不放，而是瞄向了折叠屏这种新潮的形态。虽然从现在来看，折叠屏的形态没有那么超前，但在 MIX FOLD 上，小米探索的是 MIUI 的大屏解决方案，以及在影像系统上带来的新思路。
▲ 折叠后的厚度大概是两部手机那么厚.
纵使 MIX FOLD 的折叠屏在使用上有着不少的「取舍」，用 317g（陶瓷版是 332g）的重量换回了两块面向不同场景的屏幕，用不算超前的摄像头组合，换回了液态镜头和澎湃 C1 独立 ISP。但这些结果，其实可以配得上 MIX 系列原本的「探索」之意。
探索了在大屏状态下 MIUI 如何解决「高效」使用的问题，探索了独立 ISP 对成像体验的改变，探索了液态镜头技术的用法。从此来看，MIX FOLD 开始渐渐回归「MI + X」，而非只是个系列名号。
如初代 MIX，MIX FOLD 并不成熟，内外屏的体验不一，现行 MIUI（MIUI 12）在大屏上还会有一些 bug，以及影像系统仍然有一定的进步空间等等。但从整体来说，MIX FOLD 要比此前的 MIX 更能称得上 MIX 的名号。
除了技术上的探索，MIX FOLD 折叠屏手机对小米品牌的高端化也有裨益。「折叠屏」形态虽然已不太新鲜，但能最终量产并上市的产品并不多。在不熟悉消费电子的大众眼里，小米拥有折叠屏产品，无形的提升了品牌形象。更别说，MIX FOLD 的广告已大范围出现在国内各大机场，也在潜移默化的影响大众对小米品牌的认知。
回归 MI + X 理念的 MIX FOLD，在形态上没有激进，而是把重点放在 MIUI 和影像系统上，相对来说，这两项更具普适性，前者可以扩展到即将登场的小米平板，而影像新技术则可以下放到传统形态的手机上，它已然成为小米「黑科技」的试验田。
如此，我已开始期待下一部 MIX 了。
加载中,请稍侯......