“拿出练习册，翻到XX页，从这一页开始到最后一页，撕下来，写上名字，最后排同学从后往前收起来。”几乎每位学生都有过被老师支配的命运。眼巴巴看着答案被收走，痛心疾首。
如今，在测评“导学号”护眼学习灯时，蓝鲸教育就真切地体会到了这种“求而不得”的感受。
最近两年，智能学习灯如雨后春笋，售价数百甚至上千元不等，号称“辅导作业神器”。那么，智能台灯真的有辅导效果吗？在辅导之外，产品设计又有哪些权衡与取舍？蓝鲸教育本期测评“导学号”护眼学习灯二代，试图了解智能台灯背后的亮点与不足？
“大腹便便”
导学号学习灯2代，与前一代相比，堪称是“天翻地覆”的变化。这种变化大到，甚至让人怀疑是不是换了产品经理。
导学号学习灯二代一改之前的设计风格，从“枯瘦如柴”变得“大腹便便”。照明部分是一个圆环，功率为21W-30W，支持调节亮度，官方称台灯是国AA级专业护眼灯。灯圈上还安装有一颗500万像素的摄像头。
水滴状的灯身，自上而下分别是触摸开关、麦克风、一个7寸的屏幕和底座。
7寸屏幕非常“壮观”，相当于一个小型的iPadmini嵌在台灯中。屏幕材质没有使用目前智能手机常用的OLED屏幕，而是LCD屏幕，分辨率为600*1024，相对不高，第一代iPad mini就有1024x768的分辨率。屏幕上还有一个前置200万像素摄像头，用于视频通话。
底座则是吸盘设计，很好地保证了稳固性，不会被轻易扳倒，但可以根据需要转动，找到合适的照明角度。
灯的背面是电源接口、开关键以及喇叭孔。值得注意的是，台灯需要电源供电，一旦拔掉电源，台灯会自动关机。
打开台灯后，输入孩子信息后，需要先下载导学管家APP，不过，目前尚不支持iOS端下载，只能使用安卓手机下载。完成这一系列流程后，便进入导学台灯系统。
系统设置相对简单，下拉调节台灯和屏幕亮度、音量等，作业辅导部分共三个页面。点击右上角的天猫图标，可以唤出天猫精灵的语音功能，也可以通过语音唤醒天猫精灵来控制台灯。与其他台灯一样，导学号学习灯也支持与家长视频通话，但在实际使用过程中，从家长端打电话给孩子可以顺畅接通，但孩子打电话给家长没有收到提示。
“好好学习，少看屏幕”
从交互来看，导学号学习灯的功能并不复杂，并且几乎全都是功能性设计。
进入页面后首屏就是开始作业功能，可以设置作业科目和时间，一旦超过设定的时间，台灯会通过语音提示时间到了。在写作业的过程中，针对不同的科目，学生可以通过台灯进行整页辅导、指尖查题、整页课程讲解、生字词听写、口算检查和单词听写等。可以查看一页、一个题型的解答，以及检查口算答案。
以整页辅导为例，通过扫码，系统可以对应到具体的辅导书，进而生成辅导内容。辅导内容包含详细答案、解后反思、举一反三、以及视频讲解等内容，不过，大部分的内容都是文字呈现的，如果是低年龄段的孩子，在看辅导内容是会非常吃力。
需要注意的是，导学号学习灯的模式是通过问题对应系统内的辅导资料和题库，一旦超出题库范围，系统会显示“暂无辅导信息”。手写的识别也更多针对于口算检查等，指尖查题等功能会也会限制找不到题目。
当然，从听写的题库看，导学号台灯对英语教材的归纳整理还是很完善的，几乎涵盖了各个学龄段、各个版本的教材。汉语词语的教材库目前只有统编版。
完成作业后，可以拍照上传完成后的作业。但系统并不会识别内容，只是单纯地上传照片。
在辅导的过程中，学生可以选择“加入错题本”，导学号学习灯可以根据错题本生成“提分手册”。提分手册是一份pdf格式的报告，主要是给家长参考。
在官方的介绍中，明确将自己定位于“绿色学习工具”，“纯学习、无任何娱乐资源”。从实际的体验看，整个台灯，功能的确比较简单。在实际的使用中，这些学习功能对学生几乎没有吸引力，可能除了照明、对（抄）答案、听写、交作业，几乎不会用到其他功能。
另外比较奇怪的是，对于不同学龄段的学生，功能设置没有太大的区别。即便孩子信息填写的是初三学生，也都有口算检查功能。而且，无论是几年级的孩子，都会有“五年中考”的栏目，上面收录着近五年全国各地的中考试题。对于大多数学龄段的学生来说，这个栏目会很迷茫。
看答案？不存在的！
不过在实际过程中，看答案可能也是奢望，因为一切，都在家长掌握中。
在APP端，家长可以简单粗暴地管控学生查看答案，可以调节时段，一键禁止孩子查看答案。并且，这种禁止查看答案适用于所有功能，连“五年中考”都看不到答案。
而且，即便试图通过天猫精灵问出答案也不可能，因为不管家长管不管控，天猫精灵遇到这样的问题都会“装糊涂”。
一旦允许查看答案，很多答案甚至可以直接查看结果。
那么，是不是说，如果孩子掌握了家长的手机密码，给自己解锁后就可以轻松抄答案了呢？理论上是如此，但这个前提是学生得准备个“借口”。因为，台灯会将一切的动作事无巨细地呈现给家长，连开关灯都会有记录。如果偷偷查看了答案，还需要偷偷在家长不知情的情况下把按钮关掉，否则很难避免被家长发现。
这个按钮，像是撕答案的一双手，一键“打码”，再也看不到答案。不可否认的是，在信息触手可得的当下，答案其实并不会因为一个按钮就被屏蔽，很多题目的答案从网上也会查到，但这个按钮的价值就是不会让答案那么触手可及。
但这同时也暴露了作业灯的一个关键问题。在产品功能设计上，导学号的基本逻辑依然是让孩子纯学习、杜绝娱乐。这样的逻辑本身是可以理解的，但却客观导致其很难有太多超出预期的功能。无论是视频通话、作业辅导等等，其他台灯都普遍存在。可在价格上，导学号学习灯售价超过2000元，是大力灯的两倍多。
导学号学习灯背后反映出，当前智能台灯的价格体系依然混乱，市场仍然没有对产品和定价给出足够公允的价值。教育产品的功能当然不是多多益善，可是对于消费者来说，评判产品值不值，依然要看性价比。这客观导致，高价格匹配简单的功能，往往很难具有足够的竞争力。
加载中,请稍侯......