英国一世界遗产在福州世遗大会被除名，英媒却怪中国

今天，在福建福州举办的第44届世界遗产大会上，英国利物浦海上商城(Liverpool-Maritime Mercantile City)从《世界遗产名录》中除名，成为历史上第三个被除名的遗产地。

尽管这是联合国教科文组织21个委员国中20个参加不记名投票的结果，英媒《每日邮报》阴阳怪气地暗示这个结果有中国“捣鬼”。

每日邮报报道截图

据央视新闻21日报道，第44届世界遗产大会在福州举办，主席为中国教育部副部长、中国联合国教科文组织全国委员会主任田学军。今天(7月21日)，联合国教科文组织21个委员国中20个参加不记名投票，讨论英国利物浦海上商城除名决议。

其中，无效票2票，空白票0票，有效票18票。投票结果，赞成13票，反对5票，赞成票超过决议通过所需的多数票(即12票)。决议草案通过，第44届世界遗产大会主席田学军宣布，利物浦海上商城正式从《世界遗产名录》除名。

图自央视新闻

据《每日邮报》21日报道，利物浦市长乔安妮·安德森(Joanne Anderson)以及该市工党官员史蒂夫·罗瑟姆(Steve Rotheram)称该决定“难以理解”。他们称，联合国教科文组织“惩罚了试图再生的城市，并希望将这个地方‘(永远)保存在冻土中’。”

由于是不记名投票，外界无从知晓具体投票情况，但《每日邮报》援引小道消息称，危地马拉和中国投了赞成票，而挪威投了反对票。字里行间，该报还反复强调世界遗产委员会由中国教育部副部长主持，田学军主席的名字就提了4次。

但实际上，这个决议是由挪威提议的，此外乌干达和危地马拉复议，最终通过不记名投票作出了上述决定。

而且就算中国和大多数委员国一样投出赞成票也没有问题。据英国《卫报》报道，利物浦政府在遗产地周边进行的开发项目“利物浦水域计划”(Liverpool Waters)等，已经对遗产地的价值造成了“严重恶化和不可挽回的损害”(serious deterioration and irreversible loss)。

值得一提的是，据法新社报道，在为期两天的讨论中，参与表决的各国代表了解到，利物浦市打算继续大兴土木，建造多栋高楼大厦，为英格兰足球超级联赛球队埃弗顿新建主场。

教科文组织的顾问单位国际古迹遗址理事会说，他们曾反复要求英国政府就今后保护好这处遗产提供更有力的承诺，然而利物浦市政府近期没有经过公开评议就批准建设大型体育场，这是与教科文组织的目标“完全背道而驰”的又一事例。

据新华社21日介绍，利物浦是英格兰地区西北部的港口城市，在英国发迹史上扮演过重要角色，这里曾有大量殖民地物资和奴隶运抵，也曾有大批欧洲移民出发前往美洲。利物浦同时是现代船舶技术、运输系统和港口管理发展的先驱城市。此外，利物浦城内有大批建筑建于18世纪晚期以后的英国鼎盛时期，数量仅次于伦敦。

2004年，利物浦因其在世界贸易体系发展中的历史地位和船坞技术，入选《世界遗产名录》世界文化遗产之列，被称为利物浦海上商城。

2012年，由于利物浦计划大规模开发市中心北部历史船坞区，世界遗产委员会把利物浦海上商城列入世界濒危遗产名录。世界遗产委员会认为，开发计划将使城市中心扩张，在视觉上割裂各船坞区，改变海上商城天际线和轮廓。

《卫报》21日报道称，利物浦的海上商城是全球第三项被除名的世界遗产。2007年，阿曼阿拉伯羚羊保护区因盗猎和面积锐减被移除。德国德累斯顿易北河谷与2009年被除名，由于一个现代化桥梁工程破坏了河谷景观。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。