雅本化学“避重就轻”难获法院支持 律师对二次开庭胜诉充满信心

投资者诉雅本化学(300261)证券虚假陈述一案，于9月26日首次在南京市中级人民法院开庭审理。

本次投资者诉讼源于证监会的一纸罚单。证监会认为，2020年2月3日、4日，雅本化学在互动易平台上回复投资者咨询时有“碰瓷”新冠疫情之嫌。其后，该公司在回复交易所问询时又夸大了其相关业务收入及市场地位，已构成误导性陈述。

随着雅本化学股价的大起大落以及证监会罚单的落地，投资者诉讼接踵而至。根据证监会调查结果，王智斌律师认为，凡是在2020年2月3日至2020年3月15日期间买入雅本化学股票，并在2020年3月15日晚间依然持有雅本化学股票的投资者，可以通过微信公众号“大众证券报”(特征码：16016)报名参与索赔。这部分投资者均有权就其历史损失向雅本化学提起索赔诉讼。虽然法院已经开庭审理该案，但是其余符合条件的投资者在诉讼时效内仍可以提起诉讼。

受雅本化学误导性陈述信息的发布，公司股价在2020年2月4日至2月10日累计上涨42.32%，其中股价在2月5日至2月10日连续4个交易日涨停，而同期创业板指数累计上涨13.72%。直到3月15日，证监局对雅本化学立案调查，这场闹剧终于被喊停。次日，公司股票跌停。

26日的庭审中，原、被告双方对于实施日、揭露日以及雅本化学误导性陈述是否影响股价等多方面进行了激烈交锋。

据王智斌律师介绍：“雅本化学认为，2020年2月3日、4日的互动易回复并未引发股价波动，雅本化学股价自2020年2月5日后开始上涨，这是因为李兰娟院士发布了关于新冠病毒治疗的部分实验数据，这与雅本化学无关。因此，对于原告主张的实施日、揭露日均不认可，并认为其误导性陈述并未影响股价。”

而王智斌律师则认为，雅本化学避重就轻，向李兰娟院士“甩锅”的答辩意见被法院支持的可能性很小。一方面，2020年2月3日雅本化学已自称其产品是抗疫药物的中间体，此时，李兰娟院士尚未发布实验数据。另一方面，雅本化学回复咨询的时间14点58分之后，此时距离收盘只有不到两分钟，该信息并不会对股价产生扰动，雅本化学的误导性陈述对股价的影响是从2020年2月4日开始显现的，当日雅本化学低开高走并在随后连续涨停，因果关系非常明确。

王智斌律师表示：“法院择期会二次开庭，我们对于投资者最终胜诉充满信心。”

记者 许立婷

扫码报名索赔