iPhone 13 Pro Max，最大的升级是什么？
▲ 左为 iPhone 12 Pro Max 海军蓝，右为 iPhone 13 Pro Max 远峰蓝，摄像头模组升级巨「大」。
按照谁大谁是焦点的原理，其背后硕大的摄像头模组就是一项巨大的的升级，更大的传感器，更大的光圈，以及 ProRes、电影效果模式等一系列的软硬升级让 Android 手机们望尘莫及。在这三颗硕大的镜头中，长焦无疑是比较特殊的一颗 —— 它是 Pro 系列的独占，是广大摄影师离不开的利器。
当你第一次打开 iPhone 13 Pro Max 的三倍镜头，第一感觉就是「近」。
近就体现在，你平时吃饭喝茶，拍个咖啡杯、拍个美食，会发现取景框里的主体过于「特写」，也就是太大了。
而这 3 倍长焦，对应的焦距其实是 77mm（等效 35mm 全画幅，下文如不说明均是等效焦距），相对于 iPhone 12 Pro Max 的 2.5 倍 65mm，iPhone 12 Pro 的 2 倍 52mm，属实长了不少。
▲ 图片来自：欧洲佳能官网
倘若把 iPhone 的每颗镜头都算成一个定焦镜头，超广角的 13mm 近似于经典的 14mm，而主摄的 26mm 就类似 28mm。
原来 iPhone 的 2 倍镜头（52mm）就是一枚标准的 50mm 焦段。这每一个焦段都是摄影师熟悉的焦段，容易上手。
而 77mm 对于摄影师或者普通用户来说，它更像是一个奇怪或者很陌生的焦段，初次上手，一定会觉得不太习惯。
用 iPhone 13 Pro Max 的三倍镜头拍人，在正常与拍摄者交流的距离内，它很难去兼顾到环境，所得的照片难以有人文之风。拍个半身照，都要比 iPhone 12 Pro Max 多退后几步，人与人的距离都被拉远了（误）。
倘若你拿这 77mm 来拍摄风光，你又会觉得它不太够用（近）。77mm 不光这数字在摄影系统内少见，这高不成低不就的焦段，在日常拍摄里也不算常见。
只是，不同焦段带来的不同视角和不同的用途，更多的还是个习惯的问题，并非是一个决定有或无的要素。
▲ iPhone 13 Pro Max、iPhone 12 Pro Max、iPhone 12 Pro 三者长焦摄像头对比（包括等效焦距与光圈）. 图片来自：dpreview
这 77mm 的 3 倍镜头仅是个习惯问题，但仅有 F2.8 的光圈算是实打实的退步了，相对的 iPhone 12 Pro 为 F2.0，iPhone 12 Pro Max 为 F2.2。
光圈变小，意味着在暗光下，得到差不多的照片，需要更大的 ISO，这可能会影响照片纯净度；更长的快门时间，这可能会降低成片率。
即使有了 OIS 光学防抖，以及支持夜景模式等等举措，仍然让这枚 77mm 的 3 倍长焦在暗光下表现不佳。
或许是明白如此的规格，会影响到长焦的拍摄效果，iPhone 13 Pro Max 会很频繁的用 1200 万像素的主摄去做数码 3 倍裁切，通过这种损失像素（细节）的做法来换取纯净度与成片率。
乍一看，这长焦确实有点退步了。
77mm 用起来不顺手，F2.8 的光圈影响暗光成片，所以 iPhone 13 Pro Max 上的长焦方向是错了，徒增功耗？
其实 iPhone 的长焦是在往更长的焦距尝试，从 iPhone 12 Pro 2 倍，iPhone 12 Pro Max 2.5 倍到 iPhone 13 Pro Max（包括 Pro）3 倍。
相对于静态照片，这更像是服务于视频。在视频创作中，「特写」的需求要更多，而且也要更近。
从 iPhone 12 系列开始，iPhone 就支持了杜比视界 4K HDR 视频的摄录。而到了 iPhone 13 系列，又加上了 ProRes 的支持。更大的变焦范围，无疑也是利好视频拍摄。
▲ 左：iPhone 13 Pro Max 相机模组，右：iPhone 12 Pro Max 相机模组。图片来自：iFixit
再从硬件来说，根据 iFixit 的拆机图，13 系列更大的相机模组，成就了更大的空间，让长焦焦距有了存在的空间。
而硬件升级富裕出来的空间，其实给苹果了两个选择，一是长焦距，二是大光圈。
结果苹果义无反顾的选择了长焦。由光圈 f = 焦距/光圈口径，在有限的空间内，焦距变长，光圈比值变大，也就是光圈变小，由 2.2 变成 2.8。
另外，现阶段 Android 手机们疯狂加码影像赛道，像素上亿，潜望式长焦的出现，无疑让影像性能成为一个大趋势。
▲ 华为 P40 Pro 混合变焦演示，效果十分明显.
如此的大环境，不排除 iPhone 影像系统的硬件选择和新功能的出现，比如说更大的摄像头模组，更长的长焦等等，是被整体市场趋势裹挟而出现的结果。
在 iPhone 13 系列中升级的影像系统有面向大众的「电影效果模式」，也有面向专业创作者的 ProRes。
以及全部镜头均支持杜比视界 4K HDR 视频拍摄。如果猜测没错的话，3 倍焦距的选择也更倾向于视频，而并非静态照片。倘若仅看视频性能的话，iPhone 是无可争议的最强者，无论是最基本的稳帧，还是专业的 ProRes，这些都是它的护城河。
记得在关于 iPhone 13 系列影像的采访中，苹果开发人员表示苹果的影像功能大多是在三年之前立项，且很多项目一同进行。
或许在这些影像项目之中，也有更利于静态照片的捕捉，但面对视频的潮流，苹果义无反顾的做了取舍，往小了看是换上了 77mm 的 3 倍长焦镜头，而往大了看，则是 iPhone 的影像系统逐步偏向视频创作。
对于个人创作者而言，无论是视频还是静态照片，77mm 的焦段可能会让人纠结，但它不应该成为创作者有瓶颈的理由。
▲ iPhone 13 Pro 3 倍长焦. 图片来自：@乔纳森何
这就好比鬼影问题，网上纠结的人不在少数，也不知道多少人因此被劝退。但鬼影是特定情况特定角度出现的瑕疵，并不影响你创作出好的照片。
▲ iPhone 13 Pro 3 倍长焦. 图片来自：@乔纳森何
50mm 可能是你最常用的焦段，但这种习惯反倒成了限制。iPhone 13 Pro Max 的 3 倍长焦可能不太能拍夜景，但这 77mm 或许也能开拓一些新的题材。
很多优秀摄影师，哪怕用着几年前的设备，也能压榨出设备的极限拍出超越常人的照片。因为聪明人懂得扬长避短，而吹毛求疵的人只会被限制劝退，失掉机会。
加载中,请稍侯......