如果把「平板电脑」和「生产力」放在一起，一定会引发不少争论，但如果把「平板电脑」和「效率」放一起，争论的声音就会小一些。分屏、小窗、平行视界等功能，在更大的屏幕上，确实有更高的效率。
所以 MIUI 13 Pad 发布时提到的「效率革新」，我是很认同的。但作为小米和苹果两个生态的用户，看发布会时，脑海中一直回响着一个声音：「这不就是……」
最近，MIUI 13 Pad 陆续推送稳定版，那对比 iPadOS+iOS 和 MIUI 13 Pad+MIUI 13 Phone，到底哪个更好用呢？
自由窗口，能否媲美 PC 多任务？
流转 VS 接力，谁是效率的正确答案？
平板键盘升级，快捷键好用么？
总结：稳步前进，还待提高
窗口、分屏、多窗口切换，搭配触控板手势和键盘快捷键，让我们在使用电脑时更加高效。所以经常会看到数码论坛中有用户提问：为什么不能在平板上实现可以自由拖动的窗口？
▲ 在桌面端，切换任务非常轻松
MIUI 13 Pad 满足了这部分用户的需求，在分屏上使用了一个全新形式：全局自由窗口。打开 app 后，你可以斜上拖动，实现不同尺寸的小窗悬浮。
而且 MIUI 13 Pad 也不只是单纯的改变尺寸，还针对不同尺寸重新设计了 UI 界面，以文件管理为例，如果全屏或大窗口，会展示左侧的栏目和右侧的文件，如果将窗口再缩小，左侧的栏目就会隐藏起来，可以点击左上角展开查看。
这样的优化在日历、时钟、计算器、应用商店等系统 app 中也有体现，但适配上还有一些问题。比如自由窗口的《概念画板》，会出现界面裁切的情况。
▲ 色轮外侧无法选择
又比如系统相册的自由窗口，在打开照片时会弹回一个标准大小的小窗，在我们测试时，还经常出现「应用运行内存较大，暂不支持打开」的提示，无法打开 app。这不只是 MIUI 13 Pad 的问题，也需要第三方开发者一同优化。
虽然实现了自由窗口，但这一功能还是有一些限制的。首先，它最多支持两款 app 同时运行，如果打开第三个 app 的窗口，就会关闭第一个 app，如果在分屏模式，自由窗口只能保留一个。
其次，自由窗口其实是对 app 进行了多尺寸适配，并不是完全无级变化，在拖动到某一未适配的尺寸时，app 会自动变成邻近的尺寸大小，但是切换很流畅，不会让体验有什么割裂感。
当然这些并不是什么大问题，囿于屏幕尺寸和第三方 app 适配，现在就谈「媲美 PC」还为时尚早，但对比 iPadOS 的分屏，MIUI 13 Pad 的全局自由窗口确实会实用一些。
▲ iPad 小窗 app 只能以标准尺寸停留在左右
▲ MIUI 13 Pad 小窗可以自由停留+更改尺寸
除了边缘上划，小窗还有多个进入方式。在进入一款 app 后，下方触控条两边会多出颜色较浅的操作杆，上划可以打开底部任务栏，通过拖动 app 就能启动自由窗口；也可以在桌面长按 app 图标，进入自由窗口。
不过在已有触控条两端再加入新的操作杆着实不够美观。
总体来说，MIUI 13 Pad 的自由窗口还是很有新意的，但就像前面说的那样，「媲美 PC」为时尚早的它，虽有领先，可在实际体验上并不会比 iPadOS 强太多，两款 app 的自由窗口和两款 app 的左右分屏，在效率上能有多大提高呢？
▲ 似乎只是让我们能像用 PC 一样 看到桌面而已
相比自由窗口带来的便利，MIUI 13 Pad 分屏 app 操作的繁琐更让人头疼。想在小米平板上分屏，需要进入多任务后台、长按 app、点击分屏图标才能实现，对比 iPadOS 一扫分屏的体验，还是有些距离。
▲ MIUI 13 Pad 分屏，步骤比较繁琐
▲ iPadOS 分屏，轻扫顶部「…」即可
这并不只是 iPadOS 的优势，其他厂商的平板也大都有分屏手势操作，可能在小米看来，二分屏的意义并不大，自由窗口才是平板多任务的未来。
总结一下，MIUI 13 Pad 的自由窗口并不只是单纯的将 app 以不同尺寸展示，而是对不同尺寸进行了更细致的设计，但同时只能使用两款 app、第三方 app 自由窗口适配尚未完善的它在效率提升上还不明显。
或者可以期待一下更大尺寸的小米平板，让我们能同屏运行更多 app。
在小米妙享中心暂未上线的今天，MIUI 13 Phone 和 MIUI 13 Pad 之间的流转，就是我们体验 MIUI「连接万物」的第一个入口了。不过在发布会中介绍这一功能时，我脑海中正在回响「这不就是……」。
那么，小米生态的流转和苹果生态的接力，体验上有什么区别呢？
MIUI 13 在手机和平板上的 app 流转分两种：打开平板 app 以及使用 MIUI+。
当你在手机上打开《浏览器》《笔记》《哔哩哔哩》、WPS 等 app 时，会打开平板端的 app，并定位到手机浏览播放的同一位置。
当打开未适配这一功能，或平板上未安装对应 app 时，则会开启 MIUI+，直接将手机屏幕投射到平板上。
而 iPad 的接力主要实现了第一部分功能，即打开对应手机 app 的平板端 app，并定位到浏览播放的同一位置。WPS、Ulysses 等第三方 app 也都适配了这一特性。
另外 MIUI 13 还支持剪切板、验证码、拍照等功能的流转，你可以在手机上复制内容，到平板上粘贴，实际体验也与苹果设备间的接力类似。
苹果生态没有的 MIUI+ 部分，整体操作略有卡顿，但延迟不高，在可接受的范围内。也能将手机中的照片直接拖动到平板的笔记里，实现高效操作。但它并不能小窗或者隐藏，使用时必须保持在前台显示。
体验中我遇到了一个小 bug，在用 MIUI+ 玩手机端的《王者荣耀》时，不知为何识别到了向后拖动轮盘的操作，导致我不操作角色，就会不断往后退。
▲ 松开左侧轮盘就会自动往回走
MIUI 13 的流转利用 MIUI+，尽可能的降低了第三方适配对用户体验的影响：即使第三方 app 没有适配流转，也可以用 MIUI+ 来在平板上使用对应 app。但相比 app、剪切板、验证码等方面的流转，MIUI+ 的各项操作还略显生硬，需要进一步优化。
MIUI 13 Pad 还有一大升级，那就是键盘快捷键。这次，小米对键盘上的任务键进行了更全面的适配，用来实现更多功能。
单击任务键，可以唤起任务栏，双击任务键则可以在 app 间进行切换。
同时 MIUI 13 Pad 还引入了与电脑类似的快捷键，可以实现更多功能，也可以自定义，通过「任务键+字母」打开定义的 app。
而且一些第三方 app 也进行了适配，比如在 WPS、《哔哩哔哩 HD》中，可以看到下划线、斜体、调整音量、发弹幕等多种 app 专属的快捷键。
在 iPadOS 15 上，长按 command 键可以看到对应的快捷键，粘贴复制、回到桌面、切换 app，各个第三方 app 也大都进行了适配，说实话在快捷键方面，MIUI 13 Pad 和 iPadOS 的差别并不大。
这方面的差别主要体现在硬件上，那就是触控板。苹果把 Mac 上优秀的触控板体验带到了平板电脑上，你完全可以在触控板上通过多指滑动捏合、点击拖拽来实现各种键盘快捷键的操作。
当然了，我们不能抛开价格谈体验，即使购买 Logitech Combo Touch 键盘式保护壳，iPad 的键盘售价也在千元以上，小米平板的键盘在更新之后已经有了很大的进步，但就像我期待更大屏幕的小米平板一样，如果可以让我们在小米平板上使用触控板，效率会不会再度提高呢？
▲ 毕竟 Android 平台也有使用触控板的平板存在
自由窗口，能否媲美 PC 多任务？我们的答案是否定的，只能开启两个 app 且适配尚不完善的它，与 PC 多任务相比还有很长的一段路要走。
流转 VS 接力，谁是效率的正确答案？虽然略有差异，也都有不足，但两者想让我们在不同设备间拥有无缝体验的心意是一致的，从「无缝体验」这一角度来说，拥有 MIUI+ 的 MIUI 13 Pad 走的更远一些。
平板键盘升级，快捷键好用么？好用，不论是系统层级的操作还是第三方 app 的更多适配，MIUI 13 Pad 确实让键盘更实用了。
没有进入 MIUI 13 Pad 内测，以为在 1 月底才会收到稳定版推送的我，昨天（1 月 9 日）看到推送时略有惊讶，MIUI 负责人金凡在发布会上承诺「不会让米粉等太久」，他确实做到了。
但是，在体验中遇到的各种小 bug 和不流畅、第三方 app 适配的不完善以及杀手级 app 的缺失，这不只是小米平板，也是 Android 平板与 iPad 有差距的原因。
▲ Lumafusion、GoodNotes、Procreate 等被用户认可的平板生产力 app，只有 iPad 端
全局自由窗口、多设备流转、键盘快捷键优化，再加上转为大屏优化的官方、第三方 app，搭载 MIUI 13 Pad 的小米平板确实更好用了，但不论是硬件性能还是软件生态，全面对标苹果的小米还需要更多元的平板产品线，和更积极的第三方开发者适配。
MIUI 13 Pad 开了一个好头，接下来才是小米平板发展最艰难也最关键的一段路。
加载中,请稍侯......