美食博主“浪胃仙”与机构起纠纷,网红账号究竟属于谁的资产?

观点
2022
03/10
12:37
亚设网
分享

导语:李杭泽和同事小兰在职期间就计划自立门户,成立了新公司,之后带走了公司的商业合作机会、部分员工和拍摄器材,开启新的账号。与此同时,原“浪胃仙”账号也改名为“游絮”。

停更两个多月后,抖音粉丝超过3000万的吃播博主“浪胃仙”因为利益纠纷重新出现在镜头前。

近日,自称“浪胃仙”IP创始人的游絮(网名)发布声明称,公司和“浪胃仙”本人(本名“李杭泽”)发生纠纷,因此长达几个月未更新。

游絮表示,李杭泽和同事小兰在职期间就计划自立门户,成立了新公司,之后带走了公司的商业合作机会、部分员工和拍摄器材,开启新的账号。与此同时,原“浪胃仙”账号也改名为“游絮”。

随后,李杭泽则在新账号“真的浪胃仙”发表声明称,其和游絮终止合作的原因在于,游絮和原公司天权星公司就“浪胃仙”的账号归属权存在较大争议,“继续合作将面临重大风险。”。

声明称,“浪胃仙”账号确系游絮以个人名义注册,但公司由他们双方共同成立。游絮一直认为“浪胃仙”抖音账号属于其个人,但在2020年10月,天权星公司向游絮和李杭泽提起诉讼,诉称账号属公司所有。

在公司的股权层面,李杭泽表示,游絮只是公司的普通员工,大量股权为别人代持。此外,李杭泽称删除素材、拿走设备器材等均为正常行为。

就在3月8日晚间,游絮在抖音进行了一场直播,表示将继续创作内容。不过,截至发稿前,游絮未对上述声明中提到的事宜作出回应。

目前有限的信息是,据天眼查数据,重庆天权星文化传媒有限公司的总经理&执行董事确实为游才梅(游絮的真名),其持有股份比例为40%。此外,该公司企业法定代表人在去年8月发生变更;2021年12月,李杭泽与天权星公司存在相关劳动争议。

在瞬息万变的短视频时代,博主和机构之间的博弈常见诸报端。

2020年4月,自媒体博主“林晨同学”发布维权视频,控诉机构向其索赔300万元,原因为商业化路线的分歧。头部网红的案例也不在少数:2021年10月,头部短视频博主李子柒停更数月,将原来所属的MCN机构微念告上法庭。

在此次“浪胃仙”的纠纷中,双方的对错尚未有定论。根据游絮的描述,她在重庆发现了李杭泽,账号由她与李杭泽一同打造,其在直播项目中的利润分红为30%。

但矛盾最终聚焦在两个方面:“浪胃仙”IP的所属权和视频内容的产权。

上海大邦律师事务所高级合伙人,知识产权律师游云庭告诉界面新闻,关于网红的账号归属权,目前没有明文法律规定,“如果双方没有约定的,一般谁控制账号就归谁所有。”但如果账户内的视频内有权利声明,本账户为公司账号或者个人账号的,就以声明为准。

而李杭泽格式化的硬盘素材,实际上属于“职务作品”。游云庭解释称,“如果双方劳动合同没有特别约定员工创作的知识产权归公司,那么即便视频是员工在原公司制作的,也属于职务作品。职务作品著作权归员工,但员工离职后两年内无权许可第三方使用。”

根据游絮的描述,在此前的合作中,李杭泽负责内容创作和拍摄,游絮本人负责商务、管理等。从这一角度来看,视频素材的著作权确实属于李杭泽。

不过,在账号资产上,双方此前的约定成为判断侵权的重要标准,具体结果还要看后续的进展。据游絮对粉丝的回复,双方已经在走法律程序。

无论如何,在这类纠纷中,博主和机构通常两败俱伤。

对于中小博主来说,他们通常处于弱势的地位,和机构打官司意味着不小的时间和精力成本;对于大博主而言,法律责任、名誉和粉丝流失也是风险因素。至于像天权星公司这样只有“浪胃仙”一个IP的机构,博主团队的出走几乎意味着需要卷土重来。“浪胃仙”的案例,再次给行业上了一课。

(文章为作者独立观点,不代表艾瑞网立场)

THE END
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表亚设网的观点和立场。

2.jpg

关于我们

微信扫一扫,加关注

Top