4月5日晚间，紫晶存储（688086）发布了《中信建投证券股份有限公司关于广东紫晶信息存储技术股份有限公司问询函相关事项的核查意见》。
因违规担保和控股股东股权质押事项，紫晶存储分别于2022年3月13日、3月17日、3月23日收到上交所下发的问询函，截至目前，紫晶存储仍未能完整回复。作为公司的持续督导机构，根据相关要求，中信建投证券对上述问询函相关事项开展了相应核查。
公开信息显示，3月13日，紫晶存储自曝称，2021年3月至2022年3月，公司发生多笔违规担保。截至2022年3月10日，公司共涉及13张存单质押，为第三方担保金额3.73亿元，涉及银行4家，涉及被担保方14家。其中存于广州银行的1亿元存单质押担保的债务已于2022年3月5日到期，相应资金于2022年3月11日被转至被担保方浙江景朝银行账户。
3月17日，紫晶存储披露《关于违规担保事项进展公告》称，光大银行4800万元违规质押担保存单的相关账户资金减少净额4593万元，经初步了解系被光大银行划扣。
3月23日,紫晶存储公告称，公司控股股东紫辰投资、紫晖投资为公司实控人郑穆、罗铁威向黄大和借款提供质押担保，将合计持有的公司3426.87万股股份质押给黄大和。
中信建投证券表示，截至目前已实施了系列核查程序，但由于问询函相关事项核查需要较多外部单位配合，部分资料尚未获取，目前相关工作仍在推进当中。其中包括向违规担保对象以及广州银行、光大银行、五华惠民村镇银行、河南卢氏农商行发出协助调查相关函件均未获得回复；要求公司相关责任人、第三方提供相关定期存款质押情况及被担保方相关融资协议，尚有部分文件未取得；对黄大和进行访谈，提出获取相关流水凭证、协议等请求，暂未获得相关文件等。
值得一提的是，紫晶存储由于涉嫌信息披露违法违规正处于被证监会立案调查阶段。鉴于公司已被立案，上海市东方剑桥律师事务所吴立骏律师提示，凡在2021年4月29日或在2022年2月11日收盘时持有紫晶存储股票的受损投资者，有望提起索赔诉讼，可通过微信公众号“大众证券报”（特征码：18018）报名，参与索赔。
今年1月21日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》，取消了原司法解释规定的行政刑事前置程序。目前，上海金融法院已受理投资者诉紫晶存储的证券虚假陈述责任纠纷案件，该案系全国首例涉科创板上市公司的证券欺诈责任纠纷案。
扫码报名索赔
加载中,请稍侯......