胜利精密股民索赔案首次开庭 法院明确三大争议点

记者从上海市信本律师事务所赵敬国律师处获悉，胜利精密(002426)证券虚假陈述责任纠纷系列案件于本月25日迎来首次开庭，本次开庭原告投资者共计47人，由于原告投资者众多，原被告未当庭调解，法院将组织原被告庭后进行调解。本次庭审进行的也相当快，实际开庭未超过半小时。

据赵敬国律师透露，法院在开庭前组织原被告双方进行庭前会议，法庭调查、诉请陈述、举证质证等程序均在庭前会议中开展。正式开庭后，原被告均认可庭前会议内容。根据原被告陈述，法官归纳关于本案的争议焦点为：一、胜利精密公司是否存在证券虚假陈述行为;二、如果存在虚假陈述行为，那么原告损失与胜利精密虚假陈述行为是否存在交易因果关系、损失因果关系;三、关于原告损失认定，是否应当扣除系统性风险、企业经营非系统性风险等因素。

该案源于胜利精密因涉嫌信息披露违法违规，于2020年8月7日被证监会立案调查。2021年5月18日，公司收到证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》，证监会认定胜利精密2016年年度报告、2017年年度报告、2018年年度报告涉嫌存在虚假记载。

在赵敬国律师看来，随着证券虚假陈述纠纷新司法解释实行，相关案件立案取消行政前置，即便证监会暂未对胜利精密下发正式的行政处罚决定书，但并不影响投资者提起诉讼维权。根据研判，于2017年4月20日至2020年4月28日期间买入胜利精密股票，无论在2020年4月29日后是否卖出的受损投资者，均可通过微信公众号“大众证券报”(特征码：8888)报名，参与索赔。

扫码报名索赔