BNB Chain黑客事件后续：链上治理投票结果待考，Popcornswap跑路项目地址亦被冻结

月初，BNB Chain （原BSC链）宣布暂停存取款。跨链桥 BSC Token Hub 遭到攻击，黑客盗取了200万BNB，约合市价5.8亿美元，并把当时价值约1亿美元的资产转移。

相比过往BNB Chain （原BSC链）链上屡发的跑路事件，公链节点管理者对此次风险事件的态度和行动大相径庭。此前，币安撇清关联，公链照常运行，“踩雷”用户挽损无门。此次，公链在事发后“停运”数小时，黑客钱包被冻结。除了引发“中心化”信任危机，公链资产安全的议题再度摆上桌面。

10月7日，黑客攻击事发后，BNB Chain官网发布文章《BNB Chain Ecosystem Update》，涉及事件后续处理方案。文中称，将进行链上治理投票，议题包括“如何处理被黑客入侵的资金，冻结还是不冻”，“是否使用BNB燃烧机制来弥补剩余的黑客资金”等；并表示BNB Chain引入新的链上治理机制，以对抗和防御未来可能的攻击。

蓝鲸财经注意到，从在Github公开的源代码信息来看，BNB Chain此次事件所涉地址以及爆米花项目（Popcornswap）事件跑路地址目前已冻结。就BNB Chain官网公开公布的进展，暂无链上治理投票相关程序及结果，相关投票或尚未落地，公链节点成员可能已临时冻结地址。就最新的BNB黑洞燃烧情况，该期销毁的bnb全部打入黑洞地址，没有参与任何赔付计划。

根据BNB Chain官网文章《BNB Chain: A Decentralized Response》（BNB Chain：一个去中心化的回复）陈述，BNB链也被称为BSC，最初有21个节点，早期的节点是个人开发人员，正在向41个节点发展，未来总共约80-100个。文中提到，在此次黑客事件中，通过链外协调，BNB Chain的节点验证者自愿升级，让大部分资金没有外流。

通常而言，如以太坊等公链，不应由中心化组织控制链的运行或关停。但相比POW工作量证明机制，POS机制的公链节点数量有限。BNB Chain在数小时内，通过“链外协调”关停也应证了其去中心化程度有限。

此前，疑似BNB Chain节点BNB48Club委员会成员之一的圈内大v“BNB48Ian”在社交媒体表示，“币安的工作人员凌晨爬起来，挨个联系验证节点，两个多小时内通过email、telegram、discord、slack陆续联系到了各个节点的工作人员，逐渐不出块了。”其言论或即“链外协调”的相关情况。

从结果来看，事实上，BNB Chain有能力对风险事件作出干预。

BNB Chain原名BSC（币安智能链）。BSC公链早期冠名Binance（币安）Smart Chain，币安曾参与币安链和币安智能链BSC，前者在2019年4月上线，曾主要开设去中心化交易所Binance Dex；后者在2020年9月上线，支持智能合约编写功能。2022年2月，币安发布消息，原币安智能链（BSC）将更名为BNB Chain。作为公开的智能合约链，外部项目均可在BSC上开发，大量项目与币安无关。

在BNB Chain上曾发生的风险事件不胜枚举，鲜见币安方面公开插手干预的情况，多数被盗资金落入跑路团队“口袋”。币安参投的项目如Venus等也在链上运行，Venus和burgerswap均曾出现风险问题。蓝鲸财经在《币安智能链多项目接连跑路，嫡系产品曾令用户险失2000余枚比特币涉数亿资产》、《“空气换大饼”事件再现，Venus创始团队退出系币安子公司，BSC用户担忧链上借贷协议风险》叙述Venus事件。

用户对于BNB Chain过往风险事件不作为的态度产生质疑，曾有跑路项目的代币流入币安交易所，用户联系平台仍无计可施。有Popcornswap参与者认为，Popcornswap的诈骗地址被冻结，全部被盗资金尚未转移，链上治理投票应该同样应用在该项目上，补救用户损失。

《币安智能链成跑路项目温床，限时48小时的猫鼠赛跑，21个节点的开放金融迷局》曾提及Popcornswap跑路事件。Popcornswap跑路事件关联地址被标注为“Fake Phishing”，账户目前尚有4.8万枚BNB，当前价值逾千万美元。