五年前主动暂停转板后，安乃达驱动技术(上海)股份有限公司(以下简称“安乃达”)再度向A股发起冲击。《大众证券报》明镜财经工作室记者发现，与挂牌时的公开转让说明书相比，IPO招股书对于实控人、董事长简历的披露多了数个公司的职务，入职离职时间、工作单位也存在较大差异，公开转让说明书更出现了“未成立先入职”的情况。安乃达新三板期间对实控人履历披露是否真实、完整引人关注。此外，安乃达摘牌前实控人以2元/股包揽公司定增。
实控人履历信披多处不同
作为专业从事电动两轮车电驱动系统研发、生产及销售的高新技术企业，安乃达的产品包括直驱轮毂电机、减速轮毂电机和中置电机三大系列电机，以及与电机相匹配的控制器、传感器、仪表等部件，2016年11月至2018年2月公司曾挂牌新三板。
此次IPO，公司拟募资10.39亿元，用于安乃达电动两轮车电驱动系统建设项目、电动两轮车电驱动系统扩产项目、研发中心建设项目和补充流动资金。
对于拟转板的公司，公开披露信息的差异往往受到监管层关注，主要是IPO申请文件与股转系统挂牌期间信息披露情况是否存在差异。
随着IPO招股书的公开，安乃达对实控人、董事长黄洪岳简历披露与新三板挂牌期间信披内容暴露出多处不同，实控人多了数家企业的任职经历，其入职离职时间、工作单位也存在较大差异。
对黄洪岳简历披露时，公司招股书内容为：“黄洪岳先生：中国籍，身份证号310110196809******，无境外永久居留权，上海水产大学机械设计及制造专业本科。1990年9月至2004年4月在温岭汽车配件厂任设计工程师;2004年4月至2012年7月在浙江特力电机有限公司任执行董事、经理;2004年4月至2018年8月在杭州华稀强磁材料有限公司任监事;2006年9月至2020年10月在马鞍山威力机电有限公司任执行董事;2009年7月至2012年7月在台州创意驱动技术有限公司任监事;2010年11月至2011年1月在温岭市海越机电有限公司担任监事;2011年1月至2011年9月在上海安乃达任总工程师;2012年12月至今在天津安乃达任董事长;2013年11月至今在江苏安乃达任执行董事兼总经理;2011年9月至2013年3月在安乃达有限(即安乃达前身，下同)任总工程师;2013年3月至2015年11月在安乃达有限任董事长、总工程师;2015年11月至2017年10月在安乃达任董事长、总工程师;2017年10月至今在安乃达任董事长;2021年11月至今在安乃达科技(系安乃达子公司)担任执行董事、经理。”(见图一)
图一：安乃达2022年11月招股书中披露的黄洪岳简历
而此前公开转让说明书披露为：“黄洪岳先生，1968年出生，中国籍，无境外永久居留权，上海水产大学机械设计及制造专业本科。1990年9月至2000年4月在温岭汽车配件厂任设计工程师;2000年4月至2011年1月在浙江特力电机有限公司任执行董事;2011年1月至2011年9月在上海安乃达驱动技术有限公司任总工程师;2011年9月至2013年3月在新安乃达驱动技术(上海)有限公司任总工程师;2013年3月至2015年11月在新安乃达驱动技术(上海)有限公司任董事长、总工程师;2012年12月至今在天津安乃达驱动技术有限公司任董事长;2013年11月至今在安乃达驱动技术(江苏)有限公司任执行董事;2015年11月至今在新安乃达驱动技术(上海)股份有限公司任董事长、总工程师。”(见图二)
图二：安乃达2016年公开转让说明书中披露的黄洪岳简历
对比发现，黄洪岳在温岭汽车配件厂的离职年份、在浙江特力电机有限公司任职、离职年份，安乃达在招股书和公开转让说明书中的披露相差数年;对于招股书披露的黄洪岳在杭州华稀强磁材料有限公司、马鞍山威力机电有限公司、台州创意驱动技术有限公司、温岭市海越机电有限公司任职经历，安乃达在2016年的公开转让说明书中并未披露。
企业未成立实控人已入职
值得关注的是，实控人、董事长履历还存在“未成立先入职”，长期担任执行董事、法人的企业营业执照有效期仅有两年的情形。事实上，挂牌期间信披等方面合法合规性，以及是否存在受到处罚的情形，也常会引起交易所关注。
工商信息显示，浙江特力电机有限公司成立于2004年4月，注销于2012年7月(见图三)。这与公开转让说明书中披露的黄洪岳“2000年4月至2011年1月在浙江特力电机有限公司任执行董事”的时间不符，意味着黄洪岳提前4年在浙江特力电机有限公司任职。
图三：浙江特力电机有限公司工商信息
另外，企查查显示，温岭汽车配件厂在1990年8月至2001年8月名为“地方国营温岭汽车配件厂”，2001年8月31日才变更名称为温岭汽车配件厂，同时变更为集体企业(见图四)。
图四：企查查关于温岭汽车配件厂的信息
那么，黄洪岳在温岭汽车配件厂的离职时间究竟是2000年还是2004年，是公开转让说明书有误，还是招股书信披出错?为何公开转让说明书披露为黄洪岳于2000年4月至2011年1月在浙江特力电机有限公司任执行董事?为何在2016年公开转让说明书中未披露在杭州华稀强磁材料有限公司、马鞍山威力机电有限公司、台州创意驱动技术有限公司、温岭市海越机电有限公司任职经历?安乃达新三板挂牌期间信披真实性、完整性如何?
此外，招股书中称黄洪岳“2006年9月至2020年10月”任执行董事、法人的马鞍山威力机电有限公司，2020年10月10日注销，注销原因为决议解散。蹊跷的是，存续14年的企业，营业执照有效期仅两年——自2006年9月7日至2008年9月7日(见图五)。
图五：马鞍山威力机电有限公司行政许可信息
新的疑问油然而生——为何黄洪岳担任了14年执行董事、法人的马鞍山威力机电有限公司，营业执照有效期仅有两年?2018年9月后，马鞍山威力机电有限公司是否正常营业，若是，经营是否合规;若否，为何直到2020年10月才注销?
摘牌前实控人包揽定增
值得一提的是，安乃达在新三板摘牌前曾实施过定增，由实控人、董事长包揽。
2016年11月，安乃达在股转系统挂牌，证券代码为“839807”。挂牌后不久即筹划定增，实施完成后，2018年2月终止挂牌。
根据当时披露的定增公告，黄洪岳在2017年以现金形式全额认购了安乃达定增发行的股份，发行价格为2元/股，发行数量1200万股，募集资金总额2400万元。其中，拟偿还中国银行上海市闵行支行银行贷款1500万元。
另外900万元拟用于电驱动系统产业化项目中的建筑工程和其它费用。该项目建设地址位于上海市闵行区莘庄工业区内，项目新增用地面积 7289
平方米，拟新建厂房及辅助用房，新增建筑面积 18681.8平方米，总投资 8000 万元人民币。项目建成之后将用于公司总部办公、研发和生产。
在此次定增前，黄洪岳并未直接持股安乃达。定增实施前，安乃达的股票价格无法查询到，那么，2017年向黄洪岳发行股票的价格是否合理?带着上述疑问，《大众证券报》明镜财经工作室记者此前致函安乃达，截至发稿未收到回复。对于安乃达关联交易等其他情形，本报将继续关注。
记者 程述
加载中,请稍侯......