深业物业赴港IPO背后:国资物企进击,民企上市节奏放缓

观点
2023
03/01
10:33
亚设网
分享

2014年,彩生活登陆香港资本市场,让外界重新审视了物业企业的价值。随着碧桂园服务、恒大物业两家“巨无霸”物企上市,物管板块创下高估值神话,上市物企PE均值一度超50倍。

2021年下半年开始,受房地产市场影响,市场再一次审视了物企的价值,板块估值回归理性。与此同时,物企上市节奏明显放缓,2022年仅3家物企递表申请上市。

今年,第一家叩响联交所大门的物企也“姗姗来迟”。

2月24日,深圳控股发布公告称,拟分拆深业物业股份在香港主板上市。同日,深业物业向港交所递交招股书。

从签约面积及管理面积规模看,深业物业是一家“腰部”物企。据招股书,该公司截至2023年1月底的总,在管建筑面积约为5930万平方米,签约建筑面积约为6190万平方米。

作为参照,截至2022年6月底,银城生活服务的在管面积约为6180万平方米,与深业物业相近,彼时前者在管面积在上市物企中位列20名以外。

利润率方面,2022年前9个月,深业物业的毛利率和净利率表现难言出色,低于行业平均水平。

规模和利润表现平平无奇,深业物业为何在物企上市“沉寂期”勇敢递表?

背靠国资大树好乘凉,利润指标低于行业均值

深业物业的业务较为常规,分为城市及产业园服务、住宅物业管理服务、商业物业运营及管理服务。

截至2022年9月末,城市及产业园服务在管建筑面积为2860万平方米,占比为48.4%;住宅物业在管面积为2660万平方米,占比45%;商业物业在管面积相对较小,为390万平方米,占比6.6%。

营收方面,2022年前9个月,城市及产业园服务营收6.97亿元,住宅物业营收5.54亿元,商业物业营收3.99亿元。其中,住宅物业营收同比上年同期的5.8亿元有所下降。

总体而言,近年来深业物业营收稳步增长,2022年前9个月收入同比增长5.6%至15.64亿元;2021年营收则同比增加17.1%至21.52亿元。

毛利率水平则不算理想,2022年前9个月该公司的整体毛利率为14.6%,整体净利率则仅为5.5%,低于行业平均水平。据克而瑞物管数据,2022年上半年上市物企平均毛利率为23.9%,净利率为10.4%。

这与深业物业的业务分布有关。

总计贡献了8成营收的城市及产业园服务业务、住宅物管业务毛利率均在10%左右;毛利率相对较高,为24.9%的商业物业业务,营收占比仅为25.5%。

此外,由于更多向独立第三方提供城市及产业园服务业务服务,深业物业去年前9个月独立第三方业务的毛利率仅为8.7%。关联方“撑”起了该公司的毛利率水平,由于向关联方提供更多利润率更高的商业物业运营及管理服务,这部分业务毛利率达22.7%。

关联方为深业物业带来了大量业务,正如深业物业在招股书中所说,自身在中国物业管理行业中的竞争优势之一是“强大股东支持和国企背景优势”。

但深业物业的发展一定程度上也受限于此。

以城市及产业园服务业务为例,这项业务一般由企业与地方政府签订合同。该公司表示,由于地方政府在公共物业管理方面的政策,其城市及产业园服务扩张可能受到地域限制,无法保证此项业务能够如预期成功地扩展到全国。

同时,深业物业的业务分布也与“重仓”大湾区的母公司深圳控股一致,公司2022年前9个月在大湾区的在管面积占比为63%,营收占比则为77.5%。

虽大湾区经济较为活跃,但大部分业务集中于一地意味着公司业绩受当地相关政策影响较大。而在大湾区“舒适区”之外,深业物业需要向外界证明其成长性。

民企“徘徊”之下,央国企或成物企上市主力

作为今年第一家初次递表的物企,深业物业“地方国资”、“腰部物企”、“业绩平平”的标签,反映了未上市物企尤其是民企在板块估值回调下的谨慎。过去两年,物企上市节奏明显放缓。

从递表企业看,据克而瑞物管统计,2021年有34家物企递表,年内递表并成功上市的物企有9家;2022年仅3家物企递表,6家成功上市,且万达商管、龙湖智创生活、众安智慧生活等企业要么多次递表,要么通过聆讯后选择暂缓上市,在资本市场门前“犹豫徘徊”;2023年截至目前,仅深业物业递表申请上市。

从上市时间看,2022年新上市的6家物企从初次交表到成功上市平均历时294天,较2021年13家新上市物企平均用时延长89天,较2020年17家新上市物企平均用时延长157天。这当中既有联交所审批趋的原因,也因为房地产市场低迷,物企的增长性受到怀疑。

这种对“增长性”的担心也体现在资本市场数据上,2021年下半年来,物管板块估值持续回调。

据克而瑞物管的数据,2021年初,物业板块PE均值集中分布在30—40倍,年末则下行至17.64倍;2022年10月31日,物业板块估值更是将至历史最低,仅为8.4倍。

即便有去年底以来房地产政策“助阵”,物业股估值也仅在年末回升至10.94倍,仍处于低位。

但同期,央国企物企展现了更好的抗风险和抗周期性,物业板块估值持续回调期间,其估值均值也超10倍。

“国资背景物企拥有稳定且优质的项目资源,规模优势更加显著,特别是在地产低迷时期,央企背景物企规模的成长性更加显著。”克而瑞物管分析道。

克而瑞分析道,一方面,目前仅14家央国企物企上市,仍有多数尚未上市,在国企改革持续深化和推进下,央国企有望启动上市;另一方面,随着民企暴雷事件频发,同时央国企展现了更好的信用和稳定性,资本市场将更青睐这部分企业。

THE END
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表亚设网的观点和立场。

2.jpg

关于我们

微信扫一扫,加关注

Top