当地时间3月20日下午，习近平主席应约在克里姆林宫会见普京总统。两位元首就中俄关系及共同关心的问题进行了深入、坦诚的交流。
外界注意到，在此访之前，习近平主席在俄罗斯媒体发表的署名文章中提到，此访“是一次友谊之旅、合作之旅、和平之旅。”如何领会其中深意呢？
习近平主席在会见中强调，中俄关系发展到今天，有其深刻的历史逻辑。把中俄关系巩固好、发展好，是中方基于自身根本利益和世界发展大势作出的战略抉择。
当前，国际地区形势纷繁复杂、世界进入新的动荡变革期。面对这样的“变局时刻”，中国明确“世界越是动荡不安，中俄关系越应稳步向前”，更是向外释放信号，发展中俄关系不会受外部影响。
另一方面，乌克兰危机仍是全球关注的焦点，外界关注两国元首将如何就乌克兰问题深入讨论、中方如何劝和促谈。
习近平主席表示，在乌克兰问题上，和平、理性的声音在不断积聚，大多数国家都支持缓和紧张局势，主张劝和促谈，反对火上浇油。
习近平主席还强调，历史上看，冲突最后都需要通过对话和谈判解决。不久前，中方专门发表了立场文件，呼吁政治解决乌克兰危机，反对冷战思维，反对单边制裁。我们认为，越是困难重重，越要为和平留下空间；越是矛盾尖锐，越不能放弃对话努力。中方愿继续为推动政治解决乌克兰问题发挥建设性作用。
事实上，这也呼应了中国前不久发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件的十二条内容。再看习近平主席在俄罗斯媒体发表的署名文章，同样强调立场文件是吸纳了各方合理关切，体现了国际社会在乌克兰危机问题上的“最大公约数”，将为政治解决当前危机发挥建设性作用。分析指出，中俄双方在此次会晤中为解决俄乌冲突定调：历史上所有的冲突最后都要通过对话和谈判解决。
美官员接连发声 抹黑中方为俄罗斯提供“外交掩护”
深圳卫视直新闻记者注意到，随着中方在外交场合再次表明要通过对话谈判来解决俄乌冲突，美国又“坐不住”了。
在中方此访前，美方就开始“表达自己的担忧”。美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比声称，担心中方借此行积极运作重申停火的呼吁。柯比称美国反对停火，并称双方一旦停火，俄罗斯就能巩固他们的“新领地”，这将构成事实上对乌克兰的“侵占”。
与此同时，美国国务卿布林肯将矛头指向中国所提出的立场文件，称全世界都不应该被俄罗斯在中国或其他国家支持下，所提出的策略性的建议所影响。
有分析指出，美国此举也是较为罕见的。一般情况下，美国国务院也要等会晤结束并正式对外发布相关新闻和成果之后，再作出相应的回应。而此次提前发出所谓的“警告”，恰恰说明美方虚张声势背后的担忧。
“巧合”的是，就在中俄元首会见几天前，国际刑事法院于以乌克兰战争罪为由对俄罗斯总统普京发出所谓逮捕令 。美国国务院发出声明支持称，“是法庭的公诉人在证据确凿的情况下，单独作出的判决”。
20日，就中俄元首会见，布林肯再次发声宣称，中方不但没有谴责俄方，反而为其提供了“外交掩护”。
对此，外交部发言人汪文斌在今日(21日)应询时表示，中国既不是乌克兰危机的制造者，又不是危机的当事方，也没有向冲突的任何一方提供武器。美方没有资格对中方指手画脚，更无权向中方甩锅推责。
汪文斌指出，美方声称要防止战争，但欧洲乃至全球爆发的冲突、战争，同美方无关的屈指可数。美方声称要维护和平，但人们看不到任何美方致力于和平的实际举措，看到的只是美方源源不断地向战场提供武器。
“正如习近平主席所强调的，在乌克兰问题上，和平理性的声音在不断积聚，大多数国家都支持缓和紧张局势，主张劝和促谈，反对火上浇油。”汪文斌说，美方应当客观看待中方和国际社会劝和促谈的努力，而不应紧抱冷战思维不放，更不应做冲突延宕升级的推手。
回溯美方近日的几次发声，不难发现，美方对中俄的“指控”早有铺垫。中方在立场文件中明确指出当务之急是推动尽快停火止战，而这显然不符合美国的利益。因此，似乎不难理解，美方为何急于“表达自己的担忧”。
在今天的外交部例行记者会上，还有媒体请发言人进一步解释中方是否持中立立场。
汪文斌表示，乌克兰危机爆发以来，习近平主席提出四个应该、四个共同、三点思考，为缓和局势，推动政治解决危机指明了正确方向。前不久，中方又发布了关于政治解决乌克兰危机的中国立场文件，提出尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈、停止单边制裁等十二条原则。
汪文斌指出，中方立场归结为一句话，就是劝和促谈。中方将继续秉持客观公正立场，同国际社会一道，为乌克兰危机的政治解决发挥建设性作用。
作者丨王贝妮，深圳卫视直新闻驻京记者
加载中,请稍侯......