图片来源：图虫创意
就在上周“宝能系”股东中山润田在宝能官网发文声讨中炬高新（600872.SH）后，本周其又在宝能官网控诉中炬高新“姚振华到公司厂区调研被拒”。
被拒之门外的实控人
7月20日下午，中山润田通过宝能集团官网发布一则谴责通知。其表示，中炬高新实际控制人、宝能集团董事长姚振华于7月19日到中炬高新总部调研生产经营情况，姚振华竟被保安拒绝进入。
值得一提的是，在宝能官网发布的现场视频中，姚振华怒斥：“从没见过能够乱到这种程度”。
同时，中山润田指出，中炬高新董事会7月17日依法任命邓祖明为公司总经理，任命孔令云、秦君雪为副总经理，已超过两天时间，仍未能办理入职手续，相关管理层渎职、拒绝3人进入工厂办公区，严重阻碍总经理、副总经理正常履职。
此外，声明中称，中山润田就中炬高新相关股东违法违规事项向广东省高级人民法院提起民事诉讼，遭到相关股东恶意干预阻挠立案。中山润田还表示，严厉谴责相关股东恶意干预破坏中炬高新正常经营秩序的行为，并恳请中国证监会及广东监管局、上交所、相关党委政府等部门介入查处。
对于上述情况，中炬高新也于当日发表了声明。中炬高新称，7月19日傍晚7：06，有三辆非公司车辆驶至中炬高新中山厂区1号门汽车通道闸机前，并要求进入厂区。经安保人员核实相关情况，来访人员并未预约，也未出示相关身份证明，且现场安保值班人员并未收到公司高管（含董事会新任命的三名高管）提出将有访客进入厂区的指示。
其表示，考虑到此时距离公司正常下班时间已超过1.5小时，且当时厂区办公大楼因供电系统故障，正处于抢修当中，所有工作人员均已下班离开厂区。为确保公司安全，慎重起见安保人员并未予以放行，并礼貌地请对方直接与公司管理人员联系。
声明中还称，此后公司一位副总经理抵达厂区，与来访人员沟通交流后，来访人员并未再次提出进入厂区的要求，并与该副总经理一同离开。目前，公司的生产经营状况一切正常，公司全体员工严格值守尽职尽责，确保公司的各项工作按计划顺利推进。
就临时股东大会召开之前，两派抢夺控股权的斗争愈演愈烈，而这一场场争斗的最开始要从罢免4名“宝能系”董事说起。
控股权之争愈演愈烈
本次内斗的导火索则是7月7日，中炬高新公告监事会自行召集临时股东大会，拟罢免何华、黄炜、曹建军、周艳梅4名“宝能系”董事。
7月12日，“宝能系”股东中山润田在宝能官网发布了数千字声明，其在举报信中称，工业联合公司伙同公资集团、上海鼎晖等及其一致行动人火炬集团涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场。另外，中炬高新现任董事万鹤群、现任董事余建华、现任监事郑毅钊，该三人所任职企业与中炬高新存在重大利益关联，正在对中炬高新实施涉嫌虚假诉讼、操纵证券等重大违法犯罪的相关行为，对约6.7万名投资者造成约500亿元的经济损失。
同日当晚，火炬集团发声明称，举报是在肆意抹黑，捏造、歪曲事实。随后7月14日，中山润田再次发文驳斥火炬集团，并抛出八连问，质疑当年虚假交易。
就在各方股东针锋相对之际，中炬高新的高管人员变动也是极其频繁。
7月18日晚间，中炬高新公告，李翠旭辞去公司总经理职务，免去张弼弘公司副总经理兼财务负责人职务，拟聘任邓祖明为总经理、聘任孔令云和秦君雪为副总经理。隔天中炬高新再度公告称，因个人原因，邹卫东辞去公司董事会秘书及副总经理职务。
值得一提的是，李翠旭曾任职南玻集团副总裁，南玻集团曾是“宝能系”旗下公司。与此同时，张弼弘也有“宝能系”背景，而新获得委任的三名高管均有“宝能系”背景。
不过，对于总经理和副总经理聘任议案，余健华和中炬高新董事万鹤群在反对理由中公开表示“三位人员完全没有调味品行业背景和任职经验且为现任宝能员工，任职能力存疑，聘任动机不纯”。同时，独立董事甘耀仁也在反对意见中提出，被提名人员仅有金融背景，没有经营实体公司的案例和业绩经验，没有管理财务和部门的履历经验，不能保证胜任。
事实上，自宝能系入局中炬高新后，其与原第一大股东火炬系之间的矛盾就接二连三的出现。而这份面儿上的平静随着2021年宝能系债务危机爆发，中山润田持有的包括中炬高新在内的上市公司股份也因债务问题不断被动减持而打破。
更令“宝能系”担忧的是，就在今年的1月份，中山润田在数轮被动减持之下，其所持股权已减少至13.75%，而火炬集团及其一致行动人在几度增持之下，持股比例已达到15.48%，重新坐回了中炬高新的第一大股东之位。
就目前来看，“中炬系”重回第一大股东之位后，其拿下中炬高新控股权的想法非常强烈，而式微的“宝能系”也并不愿束手放弃上市公司控制权，董事会席位的争夺由此拉开，究竟中炬新高的控制权“花落”哪派，蓝鲸财经也将持续关注。（蓝鲸财经 王晓楠 wangxiaonan@lanjinger.com）
加载中,请稍侯......