本周,上证指数再度跌破3000点,各种分析文章遍布各大网站。
近期,看到印度股市与我们A股的一些对比,确实让投资者羡慕不已,其中,我印象较深的是,印度交易所规定机构投资者T+3、个人投资者T+0,确实有值得我们借鉴的地方,显著区别个人与机构投资者的交易制度,让机构处于看似的劣势,其实是市场长治久安的基础。“大猪小猪博弈论”,最终总是大猪拱食,大小分享;反之,则难以长久,终将共亡。
本周与几个老客户聚餐,一年一次,席间各自谈着这一年的不容易和不如意。问到股市,我也只能摇头叹气。大家问我最多的是,3000点下市场究竟缺什么?信心、政策、还是资金?如果只能选一个,你会选哪个?
去年至今,从企业端到消费端,随着时间的推移,我们愈发明显地感受到企业家与居民对于经济的关注。至于资金嘛,信心不足的话自然无人敢投资。政策的目的,看似是恢复信心,但核心是真正有效地提振经济,从数据到企业订单,从应收回款到资产价格企稳,这是一个自然而然的过程。
所以,如果让我来看3000点保卫战,应该说是经济复苏战,只要经济复苏加速,消费回暖提升,市场的回暖自然是水到渠成。
(作者为国泰君安上海研究总监)