图片来源:视觉中国
东北证券(000686.SZ)一起定向资管计划违约诉讼案迎来反转。
4月17日,该公司披露了与吉林敦化农村商业银行股份有限公司(下称“敦化农商行”)之间诉讼纠纷的最新进展。此前,东北证券一审被判赔偿敦化农商行2.94亿元本金及近五年利息,折合算来,约占其2023年净利润6.68亿元的一半。二审胜诉,不必偿还,无疑能够减轻其资金压力。
当前,东北证券正面临股权变更,第一大股东亚泰集团(600881.SH)拟将所持的近30%股权全数“清仓”转手,吉林国资或加强对其的控制权。
二审判决取消3亿元赔偿
回溯来看,2021年5月,敦化农商行以东北证券作为“东北证券长盈4号定向资产管理计划”(以下简称“长盈4号”)管理人,在该产品设立、募集和存续过程中未履行管理人的法定义务和约定义务,导致敦化农商行遭受重大损失为由,向吉林省长春市中级人民法院对公司提起诉讼,要求予以赔偿。
去年11月,东北证券公告称收到一审判决书,判决赔偿原告敦化农商行本金2.94亿元及利息,粗略计算,本息合计赔付已超过3亿元。此后,东北证券不服一审判决提起上诉。
此次公告内容为二审结果。吉林省高级人民法院经审理认为敦化农商行起诉本案构成重复起诉,一审判决结果被撤销,敦化农商行的起诉被驳回。根据二审判决,东北证券无需承担赔偿责任及计提预计负债。
实际上,双方纠纷已拉扯多年。2013年东北证券成立“长盈4号”,委托人为恒丰银行南通分行。产品设立后,委托人指令东北证券与吉林昊融有色金属集团有限公司(以下简称“昊融集团”)签订《特定股权收益权转让与回购协议》,投资3亿元用于受让昊融集团持有的8000万股吉恩镍业股票收益权。
2017年4月,敦化农商行因昊融集团在“长盈4号”到期后无法按期支付回购本金和溢价款,对昊融集团和东北证券提起诉讼。2018年11月,经吉林省高级人民法院、最高人民法院两级法院审理,判决公司以案涉800万股吉恩镍业股票被处置时价格为限承担补充赔偿责任。
2019年至2020年期间,敦化农商行就强执环节多次提出执行申请与执行异议申请,但遭到驳回,直至上文所提一审、二审案件及判决,此次事件尘埃落定。
第一大股东亚泰集团计划清仓股权
业绩方面,4月18日,东北证券披露2023年年报,实现营业总收入64.75亿元,同比增长27.53%;实现归母净利润6.68亿元,同比增长189.44%;向全体股东每10股派发现金股利1元(含税),合计派发现金股利2.34亿元。
若按照一审判定结果进行赔偿,将占据东北证券近五成净利润,二审胜诉,无疑会缓解东北证券资金压力。
需关注的是,东北证券或迎来股权变局。3月28日,亚泰集团公告称,拟出售持有的东北证券29.81%的股份,其中20.81%股份出售给长春市城市发展投资控股(集团)有限公司(下称“长发集团”),9%股份出售给长春市金融控股集团有限公司或其指定的下属子公司(下称“长春市金控”)。
亚泰集团表示,此次出售将有利于其优化资产负债结构,补充流动资金,降低财务费用,提升盈利能力,不会对公司主营业务和持续经营能力构成影响。
事实上,这也是亚泰集团第二次谋划清仓东北证券股权。2022年7月,亚泰集团曾与长发集团签署《意向协议》。不过,次年2月,东北证券因豫金刚石项目被证监会立案调查,该股权出售计划被迫搁置。
东北证券在执行豫金刚石2016年非公开发行股票项目中,涉嫌保荐、持续督导等业务未勤勉尽责,所出具的文件存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,被处以近755万元罚款,5名保荐代表人被警告。
如今,股份转让事宜再次被提上日程,且交易对手有所调整。股权穿透来看,长发集团与长春市金控均有长春市国资背景。国资背景的加持,或能让中小券商在风险管理、业务扩展、资本实力方面得到增强和提升。