打造XLED，“液晶之父”在努力 原创

[钉科技观察] 许久没有新动态的夏普电视，在618期间终于有了新动作——发布旗下高端旗舰电视夏普AQUOS XLED。

基于“液晶之父”的盛名，外界普遍对于夏普电视的画质能力有着较高的期待。此次推出XLED旗舰电视，也吸引了不少人的关注。

关于显示技术，在XLED之前已经有了很多概念，OLED、ULED、QLED、QNED、Mini LED等层出不穷。因此，推出新的差异化的技术概念，对于夏普来说，实际上是有不小的压力和风险的。

从公开信息来看，《钉科技》认为，XLED类似于ULED，是一系列技术的组合。对于这项技术，官方如此介绍：夏普将液晶显示技术与主动式Active Mini LED相结合，并采用全新的量子点广色域和Flare Brightness光耀技术，造就了次世代大屏显示技术AQUOS XLED。

可以看到，Mini LED、量子点、Flare Brightness光耀技术是XLED最重要的组成部分。前两项技术对于业界来说比较熟悉，但在具体产品的应用上，不同品牌还是有一些差异化。比如，不同品牌的Mini LED电视产品，背光分区数量和Mini LED灯珠数量不尽一致，甚至差距会非常大。当然，这种差别，有意愿的问题，也有能力的问题。

就夏普AQUOS XLED来说，2160个背光分区和8640颗Mini LED灯珠，应该说也相当不错。但客观来看，和业界一些顶级产品相比，也还有一定的差距。

除了Mini LED、量子点这两项业界比较熟悉的技术，Flare Brightness光耀技术则是夏普更具差异化的技术。官方对Flare Brightness光耀技术如此介绍：它对邻近区域亮度进行解析处理，让暗场和亮场的交界处纯粹且分明，使得暗场黑的深邃，亮场白的耀眼。

这项技术还是很有创新价值的。要知道，论黑场效果，可以自发光的OLED无疑是最好的，但OLED的问题在于亮度不够高，虽然可以黑得下去，但却白不上来。因此，外界有评论认为，OLED虽然对比度很高，但由于亮度不够，高对比度也失去了意义。

因此，如果Flare Brightness光耀技术在Mini LED、量子点技术的基础上，能实现媲美OLED的黑场效果和大幅超越OLED的亮场效果，则画质体验理论上确实会更高。

如果再加上夏普的N-Black低反射面板、全新一代魅达丽S2X芯片，一系列技术组合足以让夏普AQUOS XLED的画质水平处于业界高水准。

《钉科技》认为，就技术方向和技术组合来说，夏普或许并没有带来特别的新意，但这不重要，因为从彩电业的发展进程来看，在画质方面动辄就有颠覆性创新也并不现实，动辄就把颠覆性创新放在嘴边的企业，基本都是在忽悠。

把现有的前沿技术做扎实，把软硬件能力真正协同好，让外界看到夏普的努力和务实，让用户感受到XLED电视确实是一台高画质水平的电视，这就非常不易，也值得掌声和鼓励。（钉科技原创，转载务必注明来源：钉科技网）

文章详情：打造XLED，“液晶之父”在努力