大尺寸OLED显示箭在弦上，三条技术路线推动OLED电视发展

近日，相关媒体报道称，中国厂商大尺寸OLED的投资计划有可能在今年年末确定轮廓，这对我国电视行业在OLED领域的布局来说是一个好消息，但是就目前的形式来看，我国在OLED领域的布局依然处于劣势。

在大尺寸OLED领域一直是lgD一家独大，几乎所有大尺寸OLED面板都是LGD供应，索尼、创维、小米、飞利浦等OLED电视的面板也都采用LGD。不过，这种情况随着三星QD-OLED和我国OLED领域的布局之后会有所缓解。

目前，在大尺寸OLED显示领域的主要技术路线有三条：第一，LGD相对成熟的蒸镀白光OLED+彩膜技术(WOLED)；第二，三星显示的蒸镀蓝光OLED+QD彩膜技术；第三，以华星光电为代表的的中国厂商推出的喷墨印刷方式。

LGD的蒸镀白光OLED+彩膜技术(WOLED)比较成熟，但是由于主要生产材料精密金属掩膜版(FMM)极薄，在重力的作用下FMM中间与边缘易形成偏移，且偏移幅度随着FMM尺寸的加大而加大，混色现象越发明显，良率随之降低。良品率不高的情况下使得制造成本也非常高。

三星显示的蒸镀蓝光OLED+QD彩膜技术的表现非常出色，相比传统OLED具有高分辨率、高色域等优势，而且三星QD-OLED面板已经实现量产，是OLED的头号竞争对手。但是，QD-OLED的技术硬伤是良品率仅75%，由此可推断成本非常高。

以华星光电为代表的的国产喷墨印刷方式则有许多优点，无需使用FMM，显示材料利用率超过90%，可以降低产品制造成本。但是，印刷OLED制程中对平坦层材料、bank材料、OLED发光材料、阻隔封装材料的要求很高。所以，目前还处于研发试验阶段。

目前来看，大尺寸OLED面板还是以LGD的W-OLED为主，三星的QD-OLED紧随其后，我国的印刷OLED也将在2024年实现量产。可以预见，未来的OLED市场将是一片红火，共同推动大尺寸OLED显示的普及和应用。

那么，到底这三种技术到底谁会是未来的主导者，面板企业该选择投入谁的怀抱呢？

京东方就表示：“无论是WOLED，还是印刷OLED，两大技术路线京东方一直在持续投入，不过通过在合肥的实验线上进行技术、工艺、量产效率、成本对比等多方面评估，从目前结果来看，还无法判断优选哪一种技术路线。”

这个回答却是也是模拟两可，产业链头部供应商都无法看清未来的技术方向，对电视这样一个显示技术主导的行业来说，什么技术是未来的方向恐怕为时过早，不过能肯定的一点就是OLED电视是未来电视升级的方向。

京东方科技集团总裁高文宝也曾指出，京东方对大尺寸OLED技术路线迟迟无法当下决定的主要原因，正是在于市场需求和适度性价比方面需要被优先考虑。而且目前全球市场对OLED电视的表现并不热情，很大的原因在于OLED电视性价比并不高。

其实，目前来说OLED电视发展并不好的原因有很多，其中最重要的两点就是产能和性价比的问题。

前面已经提到LGD是大尺寸OLED面板的唯一供应商，而且产能有限，一直制约着OLED电视的发展。许多品牌只推出一款或两款OLED电视试水市场，而且也不敢促销助推，因为没有货供应。

产能不高又带来另一个问题，那就是售价高，性价比低。产能不高的情况下使得均摊成本无法降低，自然的OLED面板价格就会居高不下，导致终端OLED电视价格过高，没有多少性价比可言。

随着OLED面板供应商增多，面板供应充足，OLED电视也将迎来高速增长，毕竟作为高端电视的代表，只要价格合适，肯定会有非常多的消费者买单。