互联网大厂的冬天

猝死、自杀、年轻人、社畜、996、 PUA……这些在互联网上一点就炸的词，一时间齐刷刷地指向了互联网大厂。

今年冬天极其寒冷，有些故事比天气更寒冷。比如，凌晨下班的女孩，生命结束在20岁出头的最后一个午夜和飘过雪的街头；应届生因拒绝996被辞退，在网络上为自己寻求声援和追回1000元薪资；入职半年的员工家中自杀，不禁让人扼腕叹息。

每个不幸背后都藏着错综复杂的议题。那个爱唱歌的女孩关联着公司的买菜事业，买菜事业关联着社区商业广大的下沉市场。拒绝加班的应届生，表面是以个体之名向996鸣不平，而事到如今，对该为996义愤填赝或是心甘情愿，全社会仍然众说纷纭。由996延伸，则是更加尖锐的社会底层“拿命换钱”。

经济下行，每个人都在急速奔跑，包括互联网大厂，也包括身在其中角色或轻或重的年轻人。他们非常重要，因为群体的年富力强，相比之下，他们比年纪大的员工少了很多牵绊，当公司业务版图不断扩张时，能跟着狂奔的，还是年轻人合适。但他们又非常不重要，因为个体的可替代性强。比起那些财务自由江湖大咖，公司离了任何一个年轻人都能一样转，就像996的风波，来了又走，走了又来。

在年轻人心中，这是互联网大厂光鲜亮丽的一面，也是不讲情面的一面。关于互联网大厂究竟是伟大还是渺小，慷慨还是吝啬，也随之成为一言难尽的话题。它们的伟大和慷慨在于，用市场和资本的力量，帮助年轻人实现快速的财富积累，完成远在天边的梦想，它们渺小和吝啬在于，用“势利”和“功利”的算法，清楚地衡量每个人的价值和“功效”。

一边实现梦想，一边沦为“工具”，是中国互联网发展奇迹之下的矛盾，而这种矛盾会在越来越大的漩涡中，不断地制造话题，生成矛盾。互联网还在加速迭代，不断创新、颠覆，一个巨头的诞生，往往颠覆了行业，最终也在颠覆自己。他们不再复刻前人，也没有理由重复自己，在这个过程中将伴着充满争议的披荆斩棘和无数的是非对错。

时代不同，语境不同，价值观也在多元化。奋斗是金，拼搏可贵，但不见得真金白银每个人都想拼命去换。这既不代表奋斗论过时，也不代表财富激励失效，只能说事异时移，因人而异。

从心照不宣的行业潜规则，到光明正大地放到了台面上来讨论。在赚钱与赚生活中，一些人开始摆荡，这是时代发展下再正常不过的公共话题，也是收纳情绪，整理思路的第一步。互联网大厂的风暴，“996”图鉴下暗含的问题，是关乎小我安危的小问题，也是大势之下适应大环境的大问题。

北京商报评论员 陶凤

（李佳佳 HN153）