凤凰网科技讯 2月25日消息，据财联社报道，近日，浙江省金华市中级人民法院对此前浙江金华美团要求部分商户与其达成排他性交易的做法作出判决。下发的民事判决书显示，北京三快科技有限公司金华分公司实施的不正当竞争行为，损害了拉扎斯公司的合法权益，应当承担民事责任。法院对上海拉扎斯信息科技有限公司（饿了么）要求北京三快科技有限公司（美团）赔偿100万元经济损失的诉请予以全额支持。
值得注意的是，早在去年，双方就在商业诋毁纠纷、商业贿赂不正当竞争纠纷有过相关的法律文书。
天眼查App显示，2020年8月7日，上海拉扎斯信息科技有限公司与被告北京三快科技有限公司、北京三快在线科技有限公司商业诋毁及其他不正当竞争纠纷一案民事裁定书公布，审理法院为天津市第二中级人民法院，立案日期为2020年5月21日，原告为上海拉扎斯信息科技有限公司，被告为北京三快科技有限公司、北京三快在线科技有限公司，
该裁定书显示，原告上海拉扎斯信息科技有限公司称，其系“饿了么”平台的合法经营者，被告（被告北京三快科技有限公司、北京三快在线科技有限公司）利用其核心资源和竞争优势，编造、传播虚假信息或误导性信息，并逼迫利诱商家做出违背其真实意愿的选择，严重损害了“饿了么”平台的商业信誉，有违诚实信用原则和公认的商业道德，损害了原告的合法竞争利益和用户的合法权益，破坏了自愿、公平、诚信的市场竞争秩序，其行为具有明显的恶意和不正当性，已构成对原告的不正当竞争行为。
原告饿了么向法院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即停止不正当竞争行为，包括但不限于立即停止诋毁原告商誉、虚假宣传等行为；2.依法判令二被告立即停止不正当竞争行为，包括但不限于停止各种对商户采取的威逼手段，迫使其使用被告独家服务的行为；3.依法判令二被告连续三个月在美团APP首页显著位置、美团网站（××）首页显著位置及全国有影响力的报纸上就其不正当竞争行为发表声明，消除影响，并连续三个月在美团外卖商家版发送消除影响的通用消息；4.依法判令二被告赔偿原告经济损失及为制止被告的不正当竞争行为而支出的合理费用共计人民币100万元；5.依法判令二被告承担本案全部讼费用。一审裁判结果为：本案移送北京市海淀区人民法院处理。
此外，天眼查司法风险显示，饿了么与美团此前已有多条以不正当竞争纠纷为案由的法律诉讼。
（李显杰 ）
加载中,请稍侯......