图片来源|百度图片
作者|橙子 编辑|橙子
商标、专利等知识产权在未来商业环境中愈发重要！
两会正在进行中，已有多位人大代表发声并提出加强知识产权保护相关议案，此前「知产行业观察」做了相关梳理，可翻阅政府工作报告强调加强知识产权保护；人大代表积极发声知识产权保护。
最新消息显示，小米科技创始人雷军在两会上也谈到知识产权保护、商标抢注及囤积等话题，雷军表示，应通过新闻报道、普法宣传等形式，将“创新不仿新”“维权不侵权”的理念传导出去，营造尊重知识、保护创新的环境氛围。同时加大对于商标恶意注册和囤积行为的监督与打击力度，提高不法行为的违法成本。
雷布斯本次两会期间提到商标保护话题，或与小米科技近几年频繁遭遇的商标纠纷有关。通过查询发现，小米科技司法案件案由统计分析中，商标纠纷占比最高，共计超5000件，在该公司所有司法案件中占比接近77%。小米产品生态丰富，树大招风，可以理解。
近两年，小米与杭州联安安防工程有限公司围绕“米家”商标的纠纷，应算是近两年对小米产生较大影响的商标侵权案。此案一审小米败诉，法院判决小米赔偿联安公司1200万。后法院二审结案，小米依然败诉，赔偿金额改判为310余万。
联安安防2011年于09类申请“米家 MIKA”文字及图形商标，商标服务项包括网络通讯设备、录像机、扬声器音箱等，该商标2012年12月被商标局核准注册。
而小米科技则于2014年先后取得09类、07类、11类“米家”“MIJIA”“MIJIA米家”商标，并于2016年3月起，陆续将“米家”商标使用在米家多功能网关、米家无线开关、米家智能摄像机1080P等10款商品上，并多渠道销售。
杭州联安安防发现后，认为小米涉及商标侵权，发起诉讼。
法院认定杭州联安安防的“mika米家”和小米的“mijia”“米家”构成近似商标，但同名不同商品（小分类不同）的商标可共存，双方对各自“米家”商标的持有都是没问题的。问题是，小米超范围使用了自己的“米家”商标。
联安09类“米家 MIKA”注册时间早于小米科技，权利牢固，不存在恶意抢注的情形。
而恰恰小米米家所售09类商标相关商品，与杭州联安安防提供的商品是功能相近甚至重叠的。所以商品近似，侵权事实清楚。
此事的出现，小米科技方面的 IPR/法务 必定事先没有摸查相关商标风险，而2015年后小米正逢加速扩张之时，产品开发迅猛，步子迈的太大，被法院认定侵权并不意外。
同时，这事对小米5000亿市值级别的公司，可能连畔脚石都排不上号。无非是产品换标或下线侵权商品。而对杭州联安安防则意义重大，积极维权保护自己合法权益，也印证了商标权的价值所在。
但这并不是说小米不重视商标保护。查询小米科技公司名下商标，当前已申请商标8709个，已注册商标5449个，注册率62.56%。小米科技的商标申请类别集中在09类、35类、42类、38类、41类，这五类商标在公司所有商标占比达到46.5%。
商标申请时间趋势上，2016年开始小米商标申请量集中爆发，2018年达到单年商标申请量顶峰，已注册商标则在2019年达到量值顶峰。这个时间差，再次印证了业内一句说烂的“真理”：商标申请越早越好，尤其是知名企业更要做好商标战略规划。
此次两会阶段包括雷军在内的多位人大代表聚焦知识产权，反映了未来商业环境中知识产权将越来越重要，不仅是大公司，中小企业也更需注重知识产权保护，在创业初期做好扎实知识产权保护基础，才能在发展壮大后参与到全国、全球的一流品牌竞争中去。
本文首发于微信公众号：知产行业观察。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
（王治强 HF013）
加载中,请稍侯......