3月18日，创业板上市委将召开2021年第16次审议会议，将审议杭州大地海洋环保股份有限公司（以下简称“大地海洋”）等企业的首发申请。
招股说明书披露，大地海洋计划发行新股不超过2,100.00万股，拟募集资金40,349.08万元，将用于年27万吨废弃资源综合利用项目、智能立体仓库建设项目、废弃资源深化利用项目、补充流动资金等，保荐机构为国金证券(600109,股吧)。
大地海洋IPO之路并非一片坦途，该司曾在2019年6月提交创业板上市申请，于当年9月撤回；2020年7月再度申报材料受理至今，受到了交易所五轮问询，重点关注了基金补贴、核心技术及应用等问题。此番上会，大地海洋在财务数据、信息披露等方面依旧存在诸多瑕疵，上会前景难言乐观。
与客户购销数据“打架”，财务数据疑作假
大地海洋成立于2003年6月20日，公司是一家专注于废弃资源综合利用的高新技术企业。自2006年开始，公司陆续开展了危险废物的收集、资源化利用、无害化处置业务与电子废物的拆解处理业务。
财务数据显示，2017年至2020年1-6月，大地海洋营业收入分别为24,227.88万元、32,822.02万元、44,768.03万元、19,607.43万元，同期净利润分别为3,792.48万元、6,518.50万元、6,191.19万元、3,263.52万元。
经鉴上市公司课题研究组发现，大地海洋不仅报告期内净利润波动明显，其财务数据真实性也存在争议。
招股说明书披露，江苏天之蓝环保科技有限公司为大地海洋报告期内大供应商，该司成立于2017年，当年就加入了大地海洋供应商的队伍。
无独有偶，江苏双赢环保科技有限公司（以下简称“双赢环保”）成立于2017年4月，同样在成立当年就成为大地海洋的供应商，并且从2017至今均位于公司前五大供应商之列。不知该情形是否有悖常理？大地海洋选择供应商的标准是否严谨、合理？
值得注意的是，2019年大地海洋对双赢环保采购额为6165.06万元；但在双赢环保2019工商年报中披露，当年该司总营收收入为5382.97万元。换言之，即便双赢环保只有大地海洋一位客户，该司的销售数据也与大地海洋披露的采购金额数存在较大差异。
不知大地海洋在招股说明书披露的财务数据是否真实可信？是否存在为申请发行故意调节数据的行为？需要公司给出答案。
募投项目“缩水”，信息披露视同“儿戏”？
经鉴上市公司课题研究组了解到，大地海洋不仅在财务数据方面存在疑问，该司的募投项目、信息披露等方面也存在诸多瑕疵。
据招股说明书披露，大地海洋本次募投项目之一的“年27万吨废弃资源综合利用项目”总投资为24405.08万元；但据大地海洋披露的环境影响评价公示显示，该项目的总投资额为39905.26万元。
同一项目为何在两份披露公示中会出现15500.18万元的差额？大地海洋的哪份文件披露的投资数据是真实的？我们不得而知。
此外，据工商资料显示，大地海洋监事会主席宋晓华女士曾为杭州绿盾植保有限公司股东，占股10%；该司2018年11月6日注销。在公司招股说明书中对此却只字未提。
报告期内，大地海洋高管对外投资事宜为何没有据实披露？公司其他董监高人士是否存在类似情形未披露？以上诸多问题，或将对大地海洋的上会及发展前景造成较大阻碍。
本文首发于微信公众号：经鉴。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
（张洋 HN080）
加载中,请稍侯......