从2015年发布第五代酷睿(Braodwell)算起，Intel的14nm已经走入了第6个年头。
在这6年中，14nm的命运是先扬后抑，随着市场竞争格局的变化，台积电和三星的疯狂投入使得Intel的压力逐步增大。虽然Intel一直在对14nm进行深度挖掘，但是挖掘空间毕竟不如同时提升制程来的明显。
随着Intel逐步搞定10nm工艺，14nm也将逐步走入历史。
今天就带来末代14nm工艺的i9-11900K测试报告。
CPU规格介绍：
CPU规格上比较显著的差异是之前几代都是旗舰增加2个核心，这次改为减少2个，所以就会看到i9和i7同为8核16线程的现象。
频率上Intel则继续加深挖掘力度，Z590主板单核/全核频率为5.3G/4.8G。
另一个比较显著的变化是核显有比较大幅度的提升。
CPU通道上也有比较明显的升级，CPU引出的PCIe通道从PCIe 3.0升级为PCIe 4.0。通道数量也从单根16升级为16+4。这样就大体与AMD现有CPU对等。
但是芯片组部分提升不够明显，依然是24条PCIe 3.0，与Z490相比提升较少，还好芯片组与CPU之间的DMI总线带宽翻倍，从原来的PCIe 3.0 X4提升到PCIe 3.0 X8。
最后针对i9的K系列产品，Intel提供了更极限的ABT技术，主要是可以让i9 CPU可以运行在双核5.3G+六核5.1G的模式下，全核运行也会被拉到5.1G。不过相应的温度墙会被设在100度，基本接近物理极限。
产品开箱介绍：
CPU本体其实没太多可介绍的部分。
由于与10代共用LGA1200的插槽，整体外观上与10代酷睿基本一致，也可以兼容于部分400系列主板。
由于这次测试的是散片，就没有包装可以介绍了。
PCB厚度看起来还是令人放心。
Z590规格变化介绍：
这次用到的测试主板是ROG M13H。由于时间比较紧张，这次就没有进行主板拆解。
CPU底座依然是LGA1200，其实也可以支持10代的CPU，但是一般不会有人这么干。
Intel也终于补齐了CPU引出的M.2通道，在磁盘性能上拉近了不少。
测试平台介绍：
测试平台的详细配置。这次CPU测试配置进行了较大幅度的调整。
主测试平台是ROG的M13H。
AMD的测试平台依然是ROG C8DH。主板BIOS已经更新为AMD解锁L3带宽的1.2.0.1微码。
性能测试项目介绍：
本次测试起很多项目有了大幅调整，这边大致来说一下。
测试大致会分为以下一些部分：
－ CPU性能测试：包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分
－ 搭配独显测试：包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显OpenGL基准· 磁盘性能测试：会分别测试 SATA SSD 与 NVMe SSD。
－ 功耗测试：在独显平台下进行功耗测量。
CPU基准性能，三款软件更新为最新版CPU-Z 1.95、winRAR 6.0.0、7-zip 19.00 x64；新增Y-cruncher；移除夜神模拟器、奇点灰烬CPU测试。
CPU渲染性能，新增CineBench R23、V-RAY NEXT BENCHMARK 5.00.00。
3D基准测试物理性能，3DMARK中新增NIGHT CPU，移除ICE CPU、ICE Extreme CPU、CLOUD CPU、SKY CPU；移除Catzilla。
独显3D基准性能，3DMARK中新增NIGHT、Wild Life、PORT ROYAL，移除ICE、ICE Extreme、CLOUD、SKY；新增Neon Noir Benchmark；移除FURMARK、Catzilla、BASEMARK。
独显游戏性能测试。
新增：CS: GO、F1 2019、战争机器5、看门狗军团、尘埃5、刺客信条：英灵殿、荒野大镖客2、僵尸世界大战、德军总部：新血脉、幽灵行动：断点。
设置调整：中土世界：暗影魔多、幽灵行动：荒野、中土世界 战争之影、刺客信条 奥德赛、古墓丽影 10、全境封锁、杀出重围:人类分裂、古墓丽影 11、全境封锁2。
移除：失落星球2、地铁：最后的曙光、超级房车赛：起点2、全面战争 罗马2、神偷4、全面战争 阿提拉、"蝙蝠侠:阿甘骑士"、彩虹六号：围攻、"孤岛惊魂:原始杀戮"、刺客信条 起源、奇点灰烬、"全面战争战锤"、文明6、极限竞速：地平线4、地铁：逃离。
独显OpenGL基准，新增SPEC viewperf 2020、V-RAY NEXT BENCHMARK 4.10.07、V-RAY NEXT BENCHMARK 5.00.00；移除SPEC viewperf 12.1.1。
磁盘性能，NVMe SSD将会更新，等待后续更新。
以下是详细的测试数据。
首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页 全文
- THE END -
转载请注明出处：快科技
#Intel#CPU处理器#Rocket Lake#i9-11900K
CPU性能测试与分析：
系统带宽测试，i9-11900K内存延迟表现其实没什么问题，与i9-10900K相比还能略低一点。
CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的。i9-11900K的理论性能提升相当明显。
CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个环节会牵涉到不同负载环境的测试，也是最接近日常使用环境的测试。由于i9-11900K的提升主要集中在单线程上，所以这个环节的测试结果还算不错。
CPU渲染测试，测试的是 CPU 的渲染能力。测试会统计单线程和多线程的测试结果，所以这个环节一般会最接近 CPU 理论性能的综合性能对比（单核全核接近各一半）。i9-11900K略弱于锐龙7 5800X。
3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关，对游戏性能也会有少量的影响。由于3D MARK测试是一种对核心数量有一定限制的多核测试（类似国际象棋）。i9-11900K的表现依然略弱于锐龙7 5800X。
CPU性能测试部分对比小节：
CPU综合统计这次比较好玩，所以在前面分单位都做了比较仔细的分析。
首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页 全文
- THE END -
转载请注明出处：快科技
#Intel#CPU处理器#Rocket Lake#i9-11900K
搭配独显测试：
3D基准测试，i9-11900K的表现尚可。
独显3D游戏测试，下文中会详细分析。
分解到各个世代来看，i9-11900K在DX11下表现略好，其他API中都比较一般，略弱于i9-10900K。
针对不同分辨率的测试，i9-11900K在不同分辨率下都只是与i9-10900K大致持平，比较一般。
让我们更细致的分项目来看，i9-11900K可以领先i9-10900K 5%以上的游戏占比不足一半，整体游戏性能只能说一般般。
独显OpenGL基准测试，OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1和LuxMark为基准测试，这个测试是针对显卡的专业运算测试，差距与CPU的延迟和单线程性能关联度更高一些。i9-11900K整体略好于i9-10900K一点，弱于AMD。
搭配独显测试小节：
从测试结果来看，Intel游戏性能一直是最坚固的堡垒。i9-11900K的反攻失败也就意味着游戏性能上AMD将继续维持领先。
首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页 全文
- THE END -
转载请注明出处：快科技
#Intel#CPU处理器#Rocket Lake#i9-11900K
开启ABT超频对比：
Intel急赶慢赶还是在发布前部署了ABT超频功能。在前文中提到可以在牺牲温度的前提下将全核提升到5.1G，目前在BIOS中依然需要手动开启，所以列为单独测试，不纳入天梯图对比。
目前来看ABT普遍被设计的比较保守，毕竟长时间维持在100度下还是很容易出现死机，基本CPU在达到100度之前就会被降频到原本的设置下。提升主要源自CPU节能关闭后频率维持在5.1G~5.3G带来的响应优化。
从测试结果上看，ABT的提升属于可见但极为有限。
内存分频测试：
针对11代酷睿有个比较好玩的说法，就是Intel这代也开始做内存分频。依据应该是AIDA64的频率显示，根据截图来看3600及以下MEMORY BUS会显示3600，频率也会相应乘2。而3733开始MEMORY BUS和频率又会恢复常规的显示方式。
内存频率从3200一直拉到4800，内存带宽基本是呈线性增长，延迟则在波动。按照现在的说法分频应该是存在的，但是测试中的表现比较奇怪，还有待进一步确认。
平台功耗测试：
功耗测试只做了搭配独显的平台测试，i9-11900K的满载功耗会比表格中再大一点，但是华硕主板对烤机限制比较大，所以如果主板调校更激进的情况下功耗会更大。
首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页 全文
- THE END -
转载请注明出处：快科技
#Intel#CPU处理器#Rocket Lake#i9-11900K
测试结论：
－ 这次的测试对比组是i7-10700KF、i9-10900K、锐龙7 5800X、锐龙9 5900X，100%标杆调整为I5 10400F。
－ CPU综合性能，i9-11900K的综合性能大致与锐龙7 5800X持平。由于单核性能提升幅度较大，所以综合评判的话会略好于i9-10900K，领先约4%。相比相同核心的i7-10700KF提升还是比较明显的，领先约22%。
－ 搭配独显3D性能，i9-11900K的游戏性能与i9-10900K大致持平，与锐龙7 5800X还是落后一点。
－ 功耗（整机），i9-11900K的整体功耗其实挺吓人的，全核测试时单CPU能跑到250W以上。不过AMD在解锁L3缓存带宽后待机功耗也大幅上升，所以考虑整体的应用场景，AMD的能耗比优势被缩小了很多。
单线程与多线程：
单线程：i9-11900K的单线程性能看上去是颇有些一枝独秀，主要是依靠架构的IPC提升和较高且更稳定的单核睿频来实现，相比i9-10900K领先约24%，相比i7-10700KF领先约30%。AMD这边则被甩开了一点，i9-11900K相比锐龙7 5800X领先约9.6%。
多线程：i9-11900K的多线程性能由于全核频率还是有所制约，大致与锐龙7 5800X相当，显得较为乏善可陈。相比i9-10900K落后约7%，相比i7-10700KF领先约21%。
详细的统计数据：
最后上一张CPU天梯图供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果。由于2017年开始，系统、驱动、BIOS对CPU性能的影响非常巨大，所以这张表仅供指向性的参考。天梯图中由于显卡变更，所以功耗部分会出现暂缺的情况。
简单总结：
关于CPU性能：
CPU性能上，i9-11900K还是不够令人满意的，整体性能也就是将将打平锐龙7 5800X。唯一可以值得一说的就是Intel在频率控制方面又有了一些进步，多核和单核的加速频率显得更加稳定。
关于搭配独显：
游戏性能上，i9-11900K也未能对AMD做出实质性的反击，游戏性能只是大致与i9-10900K持平。
关于功耗：
功耗上，i9-11900K也不够令人满意，如果主板厂商不作更多限制的话，功耗会很感人。
简单总结一下，i9-11900K作为14nm的收官之作，应该来说是遗憾多过收获的。在付出相当大的功耗代价之后，只是可以打平AMD同等核心的锐龙7 5800X，对锐龙9系列已经是望之兴叹了。
当然相比于当年的AMD，现在的Intel其实并没有落后的那么可怕。还是有理由相信Intel依然有重新回到竞争格局中的可能，12代酷睿显然会是很关键的节点。
虽然从一些方面去看i9-11900K确实做了很多努力最大化某些方面的性能，但是也恰恰说明Intel走进了当年14nm初期时代AMD所遇到的困境。在14nm发布的年代我们见证了AMD的疯狂，把八个核心超到了5G，在14nm即将终结之时我们又在见证Intel的疯狂，把八个核心超到5G。
在14nm的初代我们见证了Intel堆料核显，在14nm的末代我们又在见证Intel堆料核显。
历史总是如此相似，犹如轮回。
首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页
- THE END -
转载请注明出处：快科技
#Intel#CPU处理器#Rocket Lake#i9-11900K
（王治强 HF013）
加载中,请稍侯......