短视频追剧背后的侵权之战

追着追着，你发现果然“剪辑”过的剧更香。终于，短视频平台上的“影视二次创作”内容把版权方逼到集体发声的地步。

上周末，中国三大长视频平台、70家影视公司、行业协会等机构发布联合声明，呼吁短视频平台和公众账号生产运营者尊重原创、保护版权，未经授权不得使用影视作品侵权创作，并将对侵权行为依法追责。

在这份长长的维权名单里，爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果TV等长视频平台一一在列，还包括盛产热剧的正午阳光、耀客传媒、新丽传媒、华策影视(300133,股吧)等知名影视公司。没了它们的“一手”剧集，所谓的剪辑、切条、搬运等“二次创作”将无路可走。

情到深处自然浓。这些“浓缩”的作品背后，作者用心极深。有的鞭辟入里直击要害，有的深入浅出风趣幽默，有的则是针对CP党等特定受众定向投食各取所取。他们截取了痛点、爆点、爽点，将一部影视剧的精华进行有效提炼，放大了戏剧效果，渲染了主观情绪，满足了差异化受众，极大地实现了碎片时间里的追剧自由。

爽过就是看过。这是短视频对长视频最大的威胁。微博追剧、抖音追剧，当一部完整的剧被碎片化，只需要足够多的冲突点，只要有足够多的能唤起共鸣的华章和细节，那些所谓的故事完整性、人物的立体性，已经没有那么多人在意了。

这是长短之争，也是流量之争，更是利益之争。长视频重金打造精品，却委屈“只为他人做嫁衣”，短视频蹭着版权的擦边球，侥幸“前人栽树后人乘凉”。短视频无法替代完整剧集的文化价值和体验，却能带来新的热度、流量、话题。以至于在巨大的红利面前，长剧集也会用短视频宣发，寄希望于传播渠道多元化，内容传播载体的更迭，实现自我价值的最大化。

而短视频平台的崛起，再次激化了矛盾，也把“二次创作”推向了另一个新高潮。来势汹汹的竞争对手，携带着被浓缩、被节选，甚至被恶搞、被解构颠覆的内容，有了越来越多的粉丝之后，也拥有了充足的市场基因，它们跳脱出曾经的“追剧神器”，衍生出复杂的产业链，以此缓解自己的“变现焦虑”，或许会对内容行业的生态产生更大的影响。而这一天，已经不远。

“知识嗷嗷丰富，嗓音贼拉炫酷。光一个背影往那一杵，就能吸引粉丝无数。”这是大家熟知的“刘老师说电影”里的刘老师。这些年，经由刘老师、老邪、low君、虫哥等点拨，一大批剧集深入人心。遗憾的是，它们中只有一少部分有一天会被人完整地观看，而大多数停留在观众眼前的时间可能只有3分钟。

北京商报评论员 陶凤

（李显杰 ）