骗子的生灭

【缘木求鱼】

普通人的自觉，恐怕非把根本希望寄托在他们自己身上不行。

木木

不得不承认，骗子的形象在人们的认知体系里普遍存在一种默认模式，即骗子都格外狡猾，手段让人防不胜防，只要被骗子盯上，一般人很难逃脱。这种默认模式显然有问题。

大千世界，手段格外高妙的骗子是肯定存在的，但同样可以肯定的是，绝大多数骗子还是稀松平常之辈。虽然这个结论在逻辑上存在瑕疵——高段位骗子因为很难被抓住，所以其在骗子群体中所占几何实难估计，但本着颇具普适性的“二八法则”考量，绝大多数骗子都可归类于“分母”部分的判断，问题应该不大。

虽然绝大多数骗子的行骗技法平平，甚至手段拙劣，但这仍难阻止许多人产生这样的认知，即几乎所有的骗子都狡猾，几乎所有的骗术都高妙。这种认知的基础，显然存在重大缺失，俗话说得好，“一个巴掌拍不响”，天底下任何一个骗局都是行骗者和受骗者“合谋”的结果。就此而言，骗与被骗的关系，就让人搞不清到底应该归类为悲剧还是喜剧。

前两天，有媒体报道，某年轻女士接到“老套”的诈骗电话，骗子冒充警察，宣称女士涉嫌某个案件，一番“照本宣科”之后，女士乖乖把详细身份信息和银行卡号在假警察处备了案，正待转账划款之时，真警察神兵天降，及时打断骗局，受害者得以避免财产损失。让人比较无语的是，事情即使发展到这种地步，该女士仍懵懵懂懂，似乎仍把握不准电话里的“警察”和面前的警察哪一个是真的。

这些年来，类似的骗局实在太多，给人的感觉是屡打不绝、屡打难绝。这就难免让人有些泄气。平心而论，骗子的手段实在拙劣，为铺垫整个骗局而发明出来的所谓“网上办案”“网上问询”“网上笔录”等，根本经不住推敲，虽然未来科技极度发达了，保不准警察会采取这样的办案方式，但在现实世界、现有技术条件下，全世界的警察，针对涉案人员采取的办案方式，还都是“当面锣、对面鼓”，提供的都是直接上门“服务”，怎么会提前电话“打草惊蛇”呢？对待嫌疑资金，全世界的警察，也都是直接冻结，谁会跟嫌疑人好商好量着请求划转？难道这不是社会常识、不是逻辑推导下的必然结论吗？为什么总是有人排着队老老实实等着让人“骗”呢？

比较妥帖地回答这些问题，恐怕也只能得出一个比较有说服力的答案，即，在这个世界上，不肯动脑子、不善动脑子，甚至根本没脑子的人，实在太多太多，加之贪惧之心太重，心魔常在，一事临头，肯定东西不辨，只能让骗子结结实实地骗。站在骗子的立场上，遇到这样的人而不骗一骗，实在跟暴殄天物差不多。

虽然于许多看似清醒的旁观者而言，这种被害者、这种主动配合骗子的行为，实在愚不可及，但且慢沾沾自喜，如果换个时间、地点、对象以及其他的一些内外条件，这些格外清醒的旁观者，或许也就自然而然成为骗子的囊中之物。毕竟，人世间这样的事实在太多，而且简单归纳总结一下，所有骗与被骗的样貌、双方互动的模式，总归也差不太多，不免时时给人一种身在梦境的感觉。

残酷的现实，其实是给方方面面在连续不断地敲响着警钟：打击骗子，杜绝骗局，还社会、市场一个清清朗朗的环境，把打击力量集中在骗子身上恐怕不行，因为决定骗子生灭的根本力量，在于千千万万普通人的存在状态，只要这些人的自我意识没有真正觉醒，无法真正认清人生、社会、市场等的本质，没有在文化、精神方面实现足以匹配时代的质的进步，骗子就能一直生存并不断作祟。普通人的自觉，恐怕非把根本希望寄托在他们自己身上不行，外力虽可棒喝，人们不配合，就一点儿办法也没有。

（作者系证券时报记者）

（董云龙 ）