中新经纬客户端4月19日电 19日,如是金融研究院院长、首席经济学家管清友微博发文声援罗永浩:被逼签“对赌协议”不合情不合理。
管清友表示,风险投资盈和亏都是常事,而不是完全将风险转嫁给创始人。如果是这样,这门生意基本上就是稳赚不赔,甚至比放贷更可怕一件事,公司上市了可以赚很多倍,公司经营不下去了还能拿回本金和利息。
“到底是否存在‘逼迫’行为?从法律角度上讲投资人并没有采用非法手段或者人身胁迫,它是合法的,也是被法院认可和判定的。但从道德上,确实是‘乘人之危’,不合理也不合情。这是明显的一个结论。”管清友这样判断。
管清友指出,资本的多样性,既有它逐利的本质在,但更大程度上应该被合理、合法和合乎道德上利用,但这是一种理想状态。资本背后的人性在这个时候往往也暴露出了它是否是有“基本道德线”,或者是“道德阴沟”,即在翻船事故发生时只顾着抢夺救生圈,而不是修补船。
管清友同时呼吁,希望创业环境一如既往的清澈,创投圈少一些套路,多一些人性与和基本的道德底线。
罗永浩微博截图
19日下午,罗永浩转发管清友微博,并表示感谢。
中国执行信息公开网显示,罗永浩再增一条被执行纪录,执行标的1016.2万,立案时间2021年4月12日,执行法院为北京市第一中级人民法院。
4月15日,罗永浩回应称自己被逼签流氓协议。他表示,近期即将发生的一起锤子科技相关的法院强制执行,来自锤子科技的某一个投资者。
罗永浩称:该机构在2017年锤子科技的融资过程中,在所有其他投资者都已签字并焦急地等待救命投资款到账时,恶意拒绝签字,非常下作地在公司生死存亡之际,逼迫我个人签署强制回购股份的协议。作为锤子科技的创始人,为了给公司续命,罗永浩最后不得不签署了这份流氓协议。
罗永浩同时称,案子的最终裁决结果下来后,会公布该机构的名称,也公布这个流氓事件的具体负责人及执行人的姓名和头像。(中新经纬APP)
( HN666)