今日头条不调解,索赔200万!不尊重知识产权,代价越来越重!

快报
2021
04/21
08:35
亚设网
分享

今日头条不调解,索赔200万!不尊重知识产权,代价越来越重!

作者|橙子 编辑|橙子

不尊重知识产权的代价,越来越大!

此前在抖音穿蹿红的今日油条,如今在网络上已鲜有露面。但其生意没停,微信搜索今日油条,公众号上周五推送消息显示,今日油条在郑州园田路新开店铺。该公众号的“服务”菜单栏显示有“0元加盟”“城市代理”等招商信息。

今日头条不调解,索赔200万!不尊重知识产权,代价越来越重!

今日头条对今日油条诉讼也没有停止。今天,今日头条状告今日油条侵权案件在广州知识产权法院公开开庭审理。庭审中,“今日油条”是否构成侵权、不正当竞争成为庭审争议焦点。

今日油条方面认为,“今日油条”只是用来描述自己售卖的油条,其中今日是形容词,意指当天,表达的意思和今天油条一样,而今日头条是提供信息服务的,两者跨度大,不会造成公众误认,公众看到“今日油条”,并不会造成对今日头条印象的转移,两者只是语言表达方式接近,不会对今日头条商标使用造成损害,不会造成混淆可能性,不会使得今日头条声誉受损。

字节跳动公司当庭反驳,认为今日油条方面的说法过于牵强,今日油条的店铺装修、logo、海报和今日头条极其相似,抄袭了其具有独创性标志设计。今日头条要求其停止侵权及不正当竞争行为,消除影响,并索赔200万元。今日油条产品宣传图中,经典油条售价为2元/根,若法院判赔,卖100万根油条才能填坑。

今日头条不调解,索赔200万!不尊重知识产权,代价越来越重!

庭审中,今日头条方面明确表示不接受和解。硬气,看来字节跳动必将此事追究到底,商标权遭如此羞辱,千亿互联网大佬这口气咽不下去。

今日头条不调解,索赔200万!不尊重知识产权,代价越来越重!

今日油条公司成立于2020年5月13日,经营主体是河南今日油条餐饮管理有限公司。2020年月14日便提交了30类、43类今日油条商标,随后申请35类该商标,当前均为“驳回待复审”状态。

公司成立后,今日油条公司又申请了今日豆花、今日面条、饼多多、快手抓饼、明日油条等商标。这点成为今日头条反驳的重要理由,头条方面认为其明显利用驰名商标的流量来获利。

作为互联网大厂,今日头条遭遇的傍名牌、搭便车似的商标侵权案件并非个例。百度此前起诉了“百度烤肉”,海底捞起诉河底捞等。

商标不仅是企业的名片,当企业发展壮大成为知名商标,商标背后的无形价值是企业重要的无形资产。在商标抢注屡禁不止的环境下,品牌尤其是知名品牌商标布局是否完善显得尤其重要。

商标可以通过授权使用、转让、质押等方式,实现其无形价值的变现,为企业创造增值收益。且越是知名商标,其价值越高。此前中国知名品牌创维集团便以2800万的价格将商标授权给开沃新能源。

高昂的利润成为商标抢注者、抄袭山寨者的强大动力。品牌企业辛亏经营,这些人肆无忌惮蹭热度,如此不尊重知识产权、扰乱市场竞争的行为,着实应该依法制之。

事实上,法院方面对“蹭名牌”的惩罚性赔偿力度已不断加大:

百度起诉百度烤肉,获赔100万

体育品牌FILA起诉GFLA杰飞乐,获赔832万

方太厨具起诉方太家居,获赔100万

小米科技起诉广州小米生活,判罚5000万判罚5000万!两个角度重新理解小米生活商标侵权

乐高起诉山寨乐拼,获赔超3000万乐拼山寨乐高,300万改判3000万,知产侵权红线不可触!

Vivo起诉山寨机vivi,获赔100余万

...

自2021年1月1日起施行的《民典法》,其中规定了对知识产权惩罚性赔偿的规定,小编就不在此普法了,大家可自行参阅《民法典》民法典第一千一百八十五条。民法典(草案)全文发布,这些知识产权部分值得关注!(附:全文)

总之,蹭名牌、打擦边球,到模仿得“惟妙惟肖”、真假难辨的“高仿品”,从无知侵权到故意重复侵权,侵犯知识产权的行为在损害企业合法利益与消费者权益的同时,未来面临的打击也越来越严。

尊重知识产权,摒弃机会主义盛行,不要贪图挣快钱,本分经营才是长远之策。

本文首发于微信公众号:知产行业观察。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(李佳佳 HN153)

THE END
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表亚设网的观点和立场。

2.jpg

关于我们

微信扫一扫,加关注

Top