碰瓷李冰冰,“筷子公司”以“科技”之名挟硬伤闯IPO!双枪科技刻意隐瞒大客户关联迷雾难解

导读：自2020年7月正式递交IPO申请后，“小筷子”企业——双枪科技的IPO之路推进还算顺畅，但在近期IPO审核趋严的趋势下，其上市结果变数犹存，尤其是其隐瞒重要客户关联关系，涉嫌信披不实，则为其此次IPO的前路笼罩上了一层难以挥散的迷雾。

本文由叩叩财讯（ID：koukounews)独家原创首发

编辑：翟   睿 @北京

令人难以想象，以“科技”公然冠名的的双枪科技股份有限公司（下称“双枪科技”）竟然仅仅是一家筷子生产商，更让人惊讶的是，就是这家以国人最习以为常的低廉生活小物为主营的企业，正挟“科技”之名即将完成诸多真正科技企业所梦寐以求却仍难以企及的上市之梦。

当2002年9月，郑承烈、叶丽榕夫妇出资设立双枪科技前身——杭州双枪竹木有限公司之时，可能也没有想到，一双小小的筷子竟能在19年后即将可能将其带至人生财富的巅峰。

4月29日，证监会第十八届发审委2021年第47次工作会议即将召开，在这场“五一小长假”前的最后一场发审会上，双枪科技将作为唯一一家于当日上会的企业过堂迎接发审委员的审核。

虽然声称“致力于日用餐厨具的研发、设计、生产和销售，拥有筷子、砧板、勺铲、签类和其他餐厨具5个大类”，但筷子和砧板无疑是双枪科技最为重要的拳头产品。

在过去的2020年中，双枪科技卖出2.97亿双筷子和1151万片砧板，为其揽下8.34亿元营收贡献了超过7成的功劳，其中，仅筷子的销售金额便达到3.22亿元，占其当年营收总额近四成，而筷子业务那高达超过45%的毛利率，更远高于双枪科技的其他主营业务，使得双枪科技毛利有接近一半的份额皆来自于小小筷子的销售，小筷子撬动大生意，名副其实。

据双枪科技此次IPO招股书（申报稿）显示，其此次IPO拟发行不超过7200万股并于深交所挂牌上市，计划募集4.25亿元投向“日用餐厨具自动化生产基地建设”、“信息化建设”两大项目及补充流动资金。

而作为双枪科技的实控人，郑承烈、叶丽榕夫妇通过直接或间接的方式合计持有其此次IPO发行前58.42%的股份。

不过，自2020年7月正式递交IPO申请后，“小筷子”企业——双枪科技的IPO之路推进还算顺畅，但在近期IPO审核趋严的趋势下，其上市结果变数犹存，尤其是其隐瞒重要客户关联关系，涉嫌信披不实，则为其此次IPO的前路笼罩上了一层难以挥散的迷雾。

据叩叩财讯获悉，双枪科技的一家对其具有举足轻重的重要客户，疑似为其在职员工所控，而背后的实际控制者却更是指向了双枪科技自身，而在双枪科技的此次IPO申报材料中，不仅对该关联关系只字未提，还涉嫌故意隐瞒。

1）隐瞒关联关系：谁是大客户的真正实控人？

如果按照销售模式划分，在双枪科技此次IPO的申报材料中坦承其主要采用经销模式、商超模式、电商模式和外贸模式进行销售。

其中，经销模式为比重最高者。

公开数据显示，2018年至2020年，双枪科技通过经销模式实现收入28405.15万元、31232.79万元、28665.42万元，占主营业务收入的比例分别为46.78%、43.61%、34.46%。

“经销商买断商品后，在约定的区域内，自行负责销售和配送的一种销售模式，该种模式下，公司按照约定将产品发送给经销商，经销商收货确认并取得验收单后，预计相关的经济利益很可能流入企业后确认销售收入。”对于经销模式，双枪科技如此解释称。

在经销模式下，一家名为广州粤涵贸易有限公司（下称“广州粤涵”）的企业颇为引人注目。

工商资料显示，广州粤涵成立于2017年11月14日，由自然人刘汉梅全资持有设立，并担任法定代表人。

就是这么一家注册资金仅100万的新成立企业，在2019年度，突然以2089.82万的销售金额闯入了双枪科技前五大经销商客户行列，并仅次于在此前曾多次连续雄踞榜首的经销商福州恩创家居用品有限公司及关联方，位列第二。

2020年，广州粤涵再度发力，以1757.12万的销售进入成为了双枪科技第一大经销商客户。

对于广州粤涵成立仅两年便在2019年成为最为重要的客户，双枪科技在其最新一版招股书（申报稿）中解释称是因为“广州粤涵实控人具有相关业务经验以及很强的业务拓展能力，具有较多渠道资源，故选择与其合作”。

但广州粤涵在2019年突然发力成为双枪科技大客户，为其在此次IPO报告期内业绩的增长立下汗马功劳的背后，双枪科技在招股书中却没有披露的还有广州粤涵的另一层神秘关系。

“广州粤涵实际上就是双枪科技自己控制的企业，其实际为双枪科技广州办事处，只是‘两块牌子’同一家企业而已。”一位接近于双枪科技的知情人士向叩叩财讯透露。

日前，亦有媒体称曾致电广州粤涵法定代表人刘汉梅，而刘表示其为双枪科技的广州办事处人员。

而在近期知名招聘网站智联招聘上的一则招聘广告，也将广州粤涵与双枪科技之间的关系暴露无遗。

在这则于智联招聘上以会员身份发布的招聘广告中，广州粤涵在公司信息介绍中第一句便直言“广州粤涵贸易有限公司隶属于浙江双枪科技股份有限公司驻广州的直营办事处；是一家专注于日用餐厨配件的供应商，主要产品有：工艺筷、砧板、牙签、竹炭、棉签、竹制小家具等”。

随后，在上述招聘广告中，广州粤涵更对双枪科技的前身双枪木业进行了较详细的介绍：“双枪竹木1995年创立于浙江庆元，现任董事长兼总裁郑承烈为公司创始人。拥有浙江杭州、浙江庆元、浙江龙泉三个大型加工中心。双枪竹木曾获“国家林业重点龙头企业”等称号，是中国驰名商标，获得国家高新技术企业、省级科技型中小企业、省农业科技型企业、省级专利示范企业等荣誉。”

实际上，以经销模式为主的双枪科技，在证监会对其此次IPO进行意见反馈时也曾被监管层要求补充披露由其员工（含前员工）直接或间接控制、施加重大影响的经销商家数、销售金额及占比。请要求保荐机构、会计师核查发行人对上述经销商销售价格的公允性及其经销收入的真实性，并补充说明是否存在经销商与发行人及其控股股东、实际控制人存在关联关系的其他情形。

但双枪科技在根据问询函补充材料后的申报材料中，依然向证监会隐瞒了广州粤涵由其实际控制的关联关系。

在双枪科技根据证监会问询函要求更新后的招股书中，在“员工（含前员工）经销商”情况一节其承认的确存在有在职员工为其经销商的现象存在，但其仅表示这家由公司员工成立的经销商名为上海巢爱家居用品有限公司，并称“其主要销售家居用品，2018年起兼营了公司的部分产品，收入分别为25.98万元、59.56万元、83.24万元，金额较小”，却对广州粤涵只字不提，也更未将与广州粤涵的销售在关联交易中披露、

除了广州粤涵之外，同样常年位列其前五大经销商客户的深圳市沁缘森家居用品有限公司（下称“沁缘森家居”）与双枪科技及广州粤涵之间也勾连关系魅影未解。

在2018年至2020年三年间，沁缘森家居分别以2048.63万、1656.92万和1541.78万元的销售额位列双枪科技的全五大经销商客户之列，其中除2019年下滑一位居第四外，其他两年都稳居第三大客户之列。

工商资料显示，沁缘森家居成立于2016年4月，注册资本为100万元，目前由自然人张州鹏持有100%股份并担任法定代表人。

值得注意的是，沁缘森家居在成立之初，其原名为深圳市双枪家居用品有限公司（下称“深圳双枪”），由自然人黄燕出资设立同时出任法定代表人。2017年11月，深圳双枪更名为沁缘森家居，直到2019年10月，黄燕则将其100%的股份转让给张州鹏由此才从沁缘森家居中退出。

巧合的是，在2020年10月，一家名为广州粤涵商贸有限公司（下称“粤涵商贸”）的公司注册成立，注册资本为100万元，而法定代表人和唯一出资人便为黄燕。

更无巧不成书的是，粤涵商贸与广州粤涵两家公司的工商资料中所预留的工商登记电话和工商登记邮箱皆相同。

双枪科技与两大重要客户——广州粤涵与沁缘森家居的关联关系几乎呼之欲出。

同样，在招股书的多个版本中，双枪科技也对与沁缘森家居之间的关系不仅只字未提，还坚称“非关联关系”。

“从审慎原则来看，建议监管层认真核查双枪科技与广州粤涵及沁缘森家居之间的往来交易情况，除了核查销售价格的公允性及其经销收入的真实性外，也需要核查广州粤涵及沁缘森家居的资金来源和流水。”北京一家大型券商一位资深保荐代表人表示，在过去的IPO审核中，有许多企业利用隐藏的关联公司或自买自卖或向经销商转移存货等方式进行业绩调控，从而财务造假。

2）碰瓷李冰冰，报告期内多次被罚

除了IPO信息披露涉嫌隐瞒相关事实外，近年来，双枪科技在广告营销、侵权、环保等方面更是罚单不断，内控的有效性备受争议。

2017年，因公然碰瓷著名影星李冰冰，更被李冰冰以肖像权纠纷一纸诉状将其告上法庭。

据裁判文书网公布的有关民事判决书显示，2017年1月8日，在双枪科技官方认证的微信公众号“双枪竹木”上发布了一篇名为《【双枪物语】李冰冰、邓文迪撩鲜肉soeasy：投资自己才是王道！》的文章，该文章中擅自使用李冰冰照片20张进行商业宣传，同时在文章显著位置发布有李冰冰广告、微信二维码、地址、电话等信息。李冰冰认为该文章旨在利用名人效应吸引浏览者，而达到对自身所经营的商品销售服务项目进行商业宣传的目的，系以营利为目的的滥用他人肖像，涉嫌侵犯原告的肖像权，要求双枪科技一方赔偿20万元。

2017年10月，上述案件进行了一审判决，法院认为根据李冰冰提交的相关证据，双枪科技为了自身的商业宣传，未经过原告同意，在其微信公众号上使用了有李冰冰肖像的照片；其行为已经构成对原告肖像权的侵害，应当对李冰冰进行赔偿，责令双枪科技在判决生效后三十日内在其微信公众号上发布声明向原告李冰冰致歉，并赔偿李冰冰经济损失3.5万元及1000元公证费。

李冰冰肖像权侵犯一事，或只是双枪科技在品牌营销上涉嫌夸大宣传或过度营销的“冰山一角”。

有意思的是，同样在2017年，双枪科技一家子公司在其商品上违规滥用“驰名商标”字样被监管处罚时，其还竟以公司正在筹备上市，如果对当事人处较大额度罚款，会对双枪科技上市产生很大影响为由提出“抗辩”，以期减轻处罚。

但最终主管此事的杭州市余杭区市场监督管理局驳回了其相关抗辩理由，并依据杭余市监罚处字〔2017〕464号行政处罚决定书责令其改正并停止发布违法广告，并对该双枪科技子公司公司做出罚款人民币80000元处罚。

双枪科技还曾因为环保问题而受到处罚。2017年10月19日，因浙江千束家居用品有限公司（以下简称千束家居，双枪科技全资子公司）生产线建设项目环保设施未经验收投入生产，锅炉废气排放中烟尘指标均值超过《锅炉大气污染物排放标准（2014）》排放限值要求，龙泉市环境保护局对千束家居出具《行政处罚决定书》，对千束家居处以罚款共计14万元。

在消防问题，双枪科技也曾同样被罚。

2017年10月31日，因双枪科技厂房内多处防火门闭门器、顺位器损坏，消防设施、器材、消防安全标志未保持完好有效，杭州市公安消防支队余杭区大队对公司作出行政处罚决定书，处以罚款5000元。

双枪科技最近或存的“经济”风险还有其与深圳市金宝盈文化股份有限公司之间的纠葛。

据裁判文书网披露的信息显示，2020年8月，深圳市金宝盈文化股份有限公司作为申请人在丽水市仲裁委员会（2020）丽仲第141号仲裁案中向丽水市仲裁委员会提出财产保全申请，请求对浙江双枪竹木有限公司在中国建设银行股份有限公司庆元支行账号内的存款在价值人民币878428.63元范围内进行冻结。

浙江双枪竹木有限公司为双枪科技的全资子公司。

丽水市仲裁委员会将财产保全申请书等材料提交至庆元县人民法院。最终该公司上述金额的存款被执行冻结。

不过，至于双枪科技子公司与深圳市金宝盈文化股份有限公司之间到底有何纷争，款项被冻结案件的原由又是因何而起，其背后到底是否存在更大的风险？在双枪科技的此次IPO招股书中都未予以披露。

（完）

本文首发于微信公众号：叩叩财讯。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

（李显杰 ）