游戏卡被拍“天价”：别把司法拍卖当儿戏

■ 来论

6月21日下午，一场司法拍卖登上微博热搜：评估价仅为100元的“青眼白龙金卡”，竞拍价格竟突破8700万元。业内人士表示，这是一张20周年纪念版“青眼白龙”游戏王纯金卡牌，限量发售500套，官方定价1万多元。

据媒体报道，拍卖公告明确标注该卡牌是“刑事案件扣押财产和二手产品”，估值为20万元到30万元。然而，这场拍卖开始40分钟后，该卡牌竞拍价就突破8700万元。随后，司法拍卖平台发布公告称中止此拍卖，理由是“拍品与实际竞拍价格严重不符，可能存在恶意炒作与竞价行为”。

作为人民法院行使司法权的一种表现形式，司法拍卖有别于一般的商业拍卖。根据有关规定，拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还。

之所以如此规定，是因为司法拍卖是法律赋予法院处置被执行人财产的一种权力。众所周知，人们赢了官司后，败诉方承担着给付义务。而现实中，很多败诉方的财产并不容易变现。故法院需要对其财产进行拍卖，以兑现胜诉方合法权益，避免判决沦为一纸空文。

因而，司法拍卖中随意竞价，抬高价格并悔拍的结果并非是损失保证金那么简单，而可能面临其他处罚。因为此类行为将导致真正的竞拍者因价格过高而放弃，对正常的司法行为产生妨害。也就是说，竞拍人理当严肃对待网络司法拍卖，不宜将其当作儿戏随意耍弄。

当然，针对游戏卡被喊出天价的现象，司法机关也应根据实践中发现的问题不断修复漏洞，补上网络司法拍卖规则中存在的短板。

如此次网络司法拍卖中，官方定价10000元，市场估值20万元到30万元的游戏卡牌的司法拍卖评估价仅为100元，保证金为100元。这就给一些围观者恶意炒作、竞拍、抬高价格提供了可乘之机。因此，有必要探索设定更科学合理的拍卖规则，有效惩戒妨害司法行为，减少投机取巧现象，节约司法资源，维护司法行为的严肃性和权威性。

□史洪举（法官）

（李显杰 ）