继抗癌UP主虎子之后，哔哩哔哩（b站）UP主“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”（以下简称“小昭”）再次因为发布“患癌”信息引发网友质疑。
今年3月开始，小昭开始发布“患胃癌晚期”的帖子，暗示自己时日无多，没钱治疗，一些网友不仅给他打赏，还向其转账捐款。随后，有网友质疑小昭以癌症为由骗取捐款，8月4日，小昭不得不承认自己并未患癌，并表示会退还捐款。
8月5日，哔哩哔哩社区小管家发布公告，平台已对小昭的个人空间添加了争议标识，并已对其账号进行了封禁。
b站UP主骗取捐款，社区“查无此人”
据红星新闻，8月2日，一条帖子在b站流传，发布者小昭声称自己是一位胃癌晚期患者，且因收入不足无法看病，“这可能是我最后一次发动态了。”
网友“猫巷鱼未随”与小昭相识于2020年，据他回忆，今年3月左右，小昭开始在b站发布与病情有关的动态。3月26日，小昭在动态中写道，“又咳出血了，难受”，并附上了吐血的图片。此后的4个月，小昭陆续发布了数张吐血的照片，并暗示自己“时日无多”。
小昭的情况引起了b站网友的注意，网友陆续通过充电、打赏等方式进行资助。小昭自己在动态中贴出的截图显示，截至8月3日，其在b站获取4.45万贝壳。此外，另有网友通过微信、支付宝向其转账，具体转账金额尚未统计完全。
按照b站规则，用户在站内获得的收益可转换为贝壳，贝壳可以转出提现。客服介绍，贝壳与人民币按1:1换算。不过，由于贝壳转出需扣税及银行转账手续等原因，实际到账金额与贝壳数存在偏差。
同时，质疑声也逐渐涌现。8月3日，b站用户“大家的热兵器”发布动态称小昭的个人情况、身体状况存疑。他介绍，今年5月，在了解到小昭的状况后，他曾致电小昭居住地，希望有关部门给予小昭一定的帮助，可是小昭居住地社区回应，实地探访后，该社区“查无此人”。
此外，小昭的游戏账号中价值不菲的游戏皮肤也引人怀疑。
网友的质疑越来越多，小昭不得不回应。8月4日晚，小昭在b站发布动态，承认自己并未患癌，谎称患癌是为了博取同情，私下受捐助，并表示会退还捐款。
b站：账号已封禁
5日，@哔哩哔哩社区小管家发布动态，表示用户“小昭昭昭昭昭昭昭昭昭”（UID ：28062215）通过发布虚假患病内容博取同情，引发了巨大的争议。根据其行为对社区造成的负面影响，b站已对其账号进行了封禁。
此外，b站还将对用户发布的求助或募捐类内容予以处理，手段包含但不限于添加提醒标识、对部分内容不予推荐、关闭充电打赏入口等。
事件发生后，愤怒的网友也聚集到了相关的视频下。有网友呼吁大家到正规的爱心捐助网站上捐款，不必在B站做这种事。
有网友表示，可能就是因为b站用户年龄偏小，听到此类事件后便会倾囊相助，而被这些人盯上。
律师：或涉嫌诈骗罪
据中国青年报，近几年，不少博主在社交平台上发布自己的“抗癌日常”。笔者此前关注的一位Up主，就曾勇敢面向镜头，分享自己各个阶段的治疗体验，表达对不幸生命体验的独特感悟，有时还会邀请自己的主治医生普及相关知识。受众看到视频后，不仅能以此为契机，重新审视生命的意义，也可以为患病博主提供力所能及的帮助和鼓励。
然而，这一原本暖心的社会互动模式，却被一些别有用心者恶意利用。他们伪装身份、把“卖惨”视为“流量密码”，在并未患病的情况下，给自己贴上“癌症患者”等不实标签，利用社会善意收割流量、诱导捐款。一次次“狼来了”的故事，消耗着民众的同情心，也抬高了社会信任成本，让一些被骗网友直言“不敢再相信了”。
有律师介绍，视频网站并非互联网公开募捐平台，对用户发布的求助信息不具有审查义务。这一点成为许多“虚假卖惨”博主钻空子的关键。
一方面，他们可以绕过实名审核，通过虚构情节、捏造事实等方式随意打造悲情人设。即便后续翻车，也很容易规避责任，大不了换个平台、披上新“马甲”继续卖惨。另一方面，他们还可假借内容消费之名，行社会募捐之实。在小昭谎称胃癌的事件中，他所获得的数万元打赏，就超越了单纯的内容消费。无论是用“吐血照片”展现自己有多疼、多惨，还是通过“头疼住院费用”等表述“疯狂暗示”，其实都是在用虚假的核心信息博取同情、让受众以打赏的形式捐款。
较低的违法违规成本，使得这类事件频频出现。正如一位网友所担心的：如果最严重的处理结果只是封号、退钱和批评教育，骗子岂不是“稳赚不赔”？
只有让做出这种事的人承担严重后果，才能让意欲效仿者有所忌惮。严惩“虚假卖惨”，并非没有法律依据。有律师表示：依照我国刑法，虚构事实、骗取他人财物的行为涉嫌诈骗。严肃处理涉嫌诈骗的卖惨案例，才能使更多人意识到：卖惨求打赏，绝不只是玩笑而已。
河南豫龙律师事务所律师付建表示，虚构事实、骗取他人财物的行为涉嫌违反我国《刑法》规定的诈骗罪。根据刑法规定，骗取财物数额较大即可构成犯罪。根据“两高”相关解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，即属于数额较大，当总金额达到三千元以上时即可立案。
值得注意的是，此类事件中受害人呈现“人数多、个体损失少、难以统计诈骗金额”的特点，受害者维权较为困难。对此，付建介绍，一方面，受害者可以报警追赃；另一方面，根据民政部《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本管理规范》，慈善组织线上平台对平台内的个人求助具有审查义务，并且应当提供风险提示。因此，消费者可以要求平台承担相应的法律责任。
编辑|段炼 杜恒峰 王嘉琦
校对|程鹏
封面图片来源：每经资料图
每日经济新闻综合自红星新闻、中国青年报、观察者网、公开资料等
（李佳佳 HN153）
加载中,请稍侯......