一、前言：AMD一定要比Intel便宜？
这几年的AMD处理器，凭借着高性能、高性价比两个大杀器，在市场上对Intel步步紧逼，份额方面也逐步攀升，并诞生了多款经典产品，尤其是主流的锐龙3 3200G、锐龙5 5600X等等，长期霸占销量排行榜前列，让同档次的竞品显得毫无颜面。
在高端市场，AMD也频频开炮，锐龙9 5900X这样的重量级产品经常被拿出来对标Intel的旗舰i9-11900K。
目前，两者在价格上基本处于同一档次，但是看参数配置，又明显不在一个级别的产品，到底谁更强更是让广大DIY玩家们争论不休。
除了价格、性能之争，两款处理器的平台对比也是很多玩家非常关注的。
i9-11900K这边，要想充分发挥其性能，主板必须支持ABT加速技术、Gear 1内存模式，这就把它牢牢锁死在昂贵的Z590主板上。
AMD方面就完全不一样了。B550系列主板抵抗为主流，但都有出色的做工，性能支持相比高端的X570也不逊色太多，即便是像锐龙9 5900X这样的顶级处理器，使用B550也完全没问题。单就使用成本方面，锐龙9 5900X自然要比i9-11900K低得多。
i9-11900K的价格近期不断走低，4-5月份还在6399元上下，进入6月后徘徊在4599-4999元，最近一个月又来到了4199-4399元。这种场面对于Intel尤其是旗舰产品来说，可是相当的不容易。
锐龙9 5900X价格波动比较大，首发价4099元的它上半年长期涨至5000元，进入下半年后也多数时候在4599-4699元左右波动，偶尔还会涨到4999元，当然也经常有3999元甚至是3489元的秒杀价。
对比来看，i9-11900K持续降价，主要还是产品定位上的问题，在产品规格差距明显的情况下，首发价格偏高，跳水是情理之中的。
锐龙9 5900X就非常“保值”了，经历了很长时间的加价千元，直到最近在对手大幅跳水的情况下才慢慢回落，而如果能在秒杀价入手的话，就更香了。
对于我们普通消费者来说，巴不得使用成本能低一些，如果能买处理器送主板那就更好了，不过那显然是不可能的事。
既然如此，如果两款处理器性能差不多，使用成本却相差巨大，我们完全可以选择使用成本更低的处理器，多出来的钱加到其他硬件费方面，这才是过日子该有的态度。
今天，我们就再来让这两位高手较量一番。
以下是两款处理器的参数：
单从数据上来看，锐龙9 5900X在主频、三级缓存、核心线程数方面领先i9-11900K，动态加速频率比i9-11900K低0.5GHz，全核频率低0.55GHz。
看上去似乎是半斤八两的样子，但事实真的是这样吗？
很多人或有意或无意都会忽略掉三级缓存，其实到了锐龙9 5900X这个级别，任何一个数据都可能会影响到与竞品对比的成败。三级缓存作为减少处理器直接从内存存取数据次数的解决方案，自然是至关重要，提升缓存命中率提高运算效率的有效方法，就是提升缓存容量。这方面，锐龙拥有碾压优势。
从生产力的角度而言，锐龙9 5900X和i9-11900K孰强孰弱似乎没有争执的必要，单就一个12核24线程就把i9-11900K压得死死的，那么游戏方面呢？
虽然说AMD这几年在处理器市场上一直表现不错，AMD YES的口号也连着喊了好多年了，但很多朋友对AMD处理器的游戏性能依然是疑虑重重，Intel也常年标榜自己的旗舰是最佳游戏处理器，各种宣传铺天盖地。
事实上，从锐龙3000系列开始，AMD处理器在游戏成绩上就已经有明显提升，到了锐龙5000系列，由于架构的突破、单核性能的飞升，3A大作和网游成绩上都是是突飞猛进，尤其是网游令人惊叹。
光说不练假把式，咱们一起来看下锐龙9 5900X在游戏方面和i9-11900K的实测结果到底如何。
首页上一页12345下一页尾页全文
文章内容导航第一页 前言：AMD一定要比Intel便宜？第二页 性能对比：单核性能接近 多核差距太大第三页 游戏测试：表现接近 无法拉开差距第四页 功耗：锐龙9 5900X几乎是i9-11900K的一半第五页 总结：锐龙9 5900X性价比更高
二、性能对比：单核性能接近 多核差距太大
以下是此次测试使用的平台：
1、CPU-Z
单核成绩方面，i9-11900K的得分为703分，锐龙9 5900X的得分为656分。单核得分看的是主要是处理器的频率，这个结果实属正常。
多核成绩方面，i9-11900K的得分为6999分，差一点点就上7000分。锐龙9 5900X的得分为9581分，相差2582分，差距36.89%，这时候锐龙9 5900X多核心的优势就体现出来了。
2、Cinebench R15
Cinebench R15测试中，i9-11900K的单核分数为253.30分，锐龙9 5900X的单核分数为264分，领先了大约4％。
i9-11900K的多核分数为2554分，锐龙9 5900X的多核分数为3638分，相差1084分，后者领先超过42%。
3、Cinebench R20
在Cinebench R20测试中，两款处理器的单核分数基本持平，多核分数差距依然很大，i9-11900K的多核分数为6271分，锐龙9 5900X的多核分数为8319分，相差2048分，差距32.65%。
4、国际象棋
由于国际象棋只能跑16线程，反而让它成为测试处理器调教能力工具，我们来看下结果。
I9-11990K的国际象棋分数为38385分，锐龙9 5900X的国际象棋分数为33425分，相差4960分，差距14.83%。
5、wPrime
wPrime是一款测试处理器性能的软件，软件分32M和1024M两种测试方式，时间越短说明性能越强。
在32M模式下，i9-11900K的时间为4.03秒，锐龙9 5900X的时间为5.292秒。
在1024M模式下，i9-11900K的时间为74.469秒，锐龙9 5900X的时间为61.976秒，随着负载的加大、时间的延长，锐龙的优势开始体现。
6、3DMark
在3DMark测试中，我们使用的显卡是RX 6600 XT，可以看到在Time Spy测试中，i9-11900K的处理器得分为12642分，显卡得分为9727分。
在同样测试环境下，锐龙9 5900X的处理器得分为10756分，显卡得分为9608分。
从以上几项测试中不难看出，在大多数项目中，i9-11900K的单核性能比锐龙9 5900X稍好一些，但是差距并没有真正拉开，而凭借多一半的核心数，锐龙9 5900X的多核性能优势几乎就是碾压式的。
首页上一页12345下一页尾页全文
文章内容导航第一页 前言：AMD一定要比Intel便宜？第二页 性能对比：单核性能接近 多核差距太大第三页 游戏测试：表现接近 无法拉开差距第四页 功耗：锐龙9 5900X几乎是i9-11900K的一半第五页 总结：锐龙9 5900X性价比更高
三、游戏测试：表现接近 无法拉开差距
1、《奇点灰烬》
在游戏《奇点灰烬》中，i9-11900K加RX 6600 XT的组合平均帧数为118.8帧，普通画质帧数为144.0帧，高画质帧数为128.3帧，最高画质帧数为95.1帧。
锐龙9 5900X加RX 6600 XT的组合表现和i9-11900K差不多，平均帧数为114.5帧，普通画质帧数为139.7帧，高画质帧数为128.5帧，最高画质为88.9帧。
2、《孤岛惊魂5》
在《孤岛惊魂5》中，极高画质下，i9-11900K组合的最低帧数为118帧，平均帧数为143帧，最高帧数为165帧，波动帧数为47帧。
锐龙9 5900X的最低帧数为100帧，平均帧数130帧，最高帧数169帧，波动帧数为69帧。
3、《战争机器5》
I9-11900K组合在《战争机器5》中的平均帧数为110.7帧，最低平均帧数为87.6帧。
锐龙9 5900X组合的平均帧数为105.7帧，最低平均帧数为82.4帧。两套组合在这款游戏中的帧率波动几乎重合。
4、《最终幻想15》
在《最终幻想15》的测试中，i9-11900K组合的得分为12877分。
锐龙9 5900X组合的得分为12635分，两套组合的差距依然微乎其微。
5、《CS:GO》
在游戏《CS:GO》中，i9-11900K组合的测试帧数为405帧。
锐龙9 5900X的组合测试帧数为441帧，锐龙9 5900X组合领先36帧，领先幅度10%左右。
6、《英雄联盟》
开启极高画质，i9-11900K组合在对线期时游戏画面帧数在240帧左右。
打团时画面单位较多，i9-11900K组合的帧数在210帧左右。
网上都说腾讯系游戏是A黑，但同样在1080P画质全开情况下，锐龙9 5900X+RX 6600 XT组合的对线阶段帧数在380帧左右，超出i9-11900K组合140帧。
团战阶段，锐龙9 5900X的帧数有所下降，不过依然稳定在310帧左右，超出i9-11900K组合100帧左右。看来腾讯游戏是A黑这个说法，以后要不复存在了。
7、《DOTA2》
由于《DOTA2》是一款锁帧游戏，即便画质全高帧数也只能到120，但游戏过程帧数十分稳定，处理器占用在13%左右。
同样是120帧的满帧数据，锐龙9 5900X的处理器占用率只有10%，小胜i9-11900K组合。
8、《星际战甲》
在游戏《星际战甲》中，全高画质下，i9-11900K的帧数在360帧左右。
锐龙9 5900X组合的帧数在480帧左右，超出i9-11900K组合120帧左右。
不难看出，锐龙9 5900X和i9-11900K搭配RX 6600 XT显卡在单机游戏的测试中差距极其微小，甚至在部分游戏中还出现了帧率波动曲线重合的现象。
当然，如果换用更高级的显卡，理论上差距也会更明显一些，但不足以对锐龙9 5900X造成致命打击，而且更多的核心对于直播等场景来说更加得心应手。
而在网游领域，锐龙9 5900X的表现比i9-11900K好太多，《英雄联盟》和《星际战甲》这两款腾讯系网游中，锐龙9 5900X的表现几乎是碾压式的，《DOTA2》则是占用率更低，更适合同时直播。不管是玩单机大作还是网络游戏，锐龙9 5900X明显是更合适的那个选择。
首页上一页12345下一页尾页全文
文章内容导航第一页 前言：AMD一定要比Intel便宜？第二页 性能对比：单核性能接近 多核差距太大第三页 游戏测试：表现接近 无法拉开差距第四页 功耗：锐龙9 5900X几乎是i9-11900K的一半第五页 总结：锐龙9 5900X性价比更高
四、功耗：锐龙9 5900X几乎是i9-11900K的一半
单纯讲TDP的话，i9-11900K的TDP是125W，锐龙9 5900X的TDP是105W，这样看两款处理器的差距并不大，但作为各自阵营的旗舰处理器，连自动超频都不开简直是暴殄天物，我们不妨看一下两款处理器在搭配主板开启自动超频后的表现。
在使用AIDA64烤机13分钟后，i9-11900K的功耗很容易就来到了270W左右，处理器温度触碰到100℃后降至82℃。
使用AIDA64烤机15分钟后，锐龙9 5900X的功耗依然在140W左右，几乎是i9-11900K的一半，而且温度一直稳定在75℃。
这样的结果并没有让人感到意外，这几年AMD在Zen架构上不断耕耘，针对以往的缺点查漏补缺，市面上AMD YES的声音那么多总不能全都是信仰加持，AMD处理器的实力不断增增让用户在喊出这句话的时候明显更有底气。
首页上一页12345下一页尾页全文
文章内容导航第一页 前言：AMD一定要比Intel便宜？第二页 性能对比：单核性能接近 多核差距太大第三页 游戏测试：表现接近 无法拉开差距第四页 功耗：锐龙9 5900X几乎是i9-11900K的一半第五页 总结：锐龙9 5900X性价比更高
五、总结：锐龙9 5900X性价比更高
单从生产力角度来看，锐龙9 5900X几乎是不用犹豫的选择，高强度、多任务办公条件对硬件要求极高，多核心多线程针对的就是这些要求。虽然频率没有i9-11900K高，但实打实多出来的物理核心，却是i9-11900K很难追赶上的，这一点是多核心处理器也是锐龙9 5900X的先天优势。
游戏方面，曾经常年只看单核性能，但如今一方面游戏多核优化越来越到位，另一方面直播的兴起也对多核提出了更高要求。
单机游戏仍然对频率更敏感，但是凭借更优秀的架构，锐龙9 5900X也并不落下风，差距微乎其微，基本已经和理论上可以抹掉的波动帧数持平。再考虑直播、任务多开等，锐龙9 5900X反倒更适合考虑。
网络游戏就是Zen3的拿手好戏，这一代的提升力度简直是“开挂”，锐龙9 5900X的表现几乎全程碾压i9-11900K，对于国内数量庞大的网游玩家来说实在是福音。
其实，游戏市场的发展就是从帧率转移到核心数的变化过程，不然大家都用几年前的高频处理器就好了，显然硬件厂商和游戏厂商都不愿意看到这种场面，多核心已是主流，再加上直播的火热，核心少了自然捉襟见肘。
多应用同时运行同样是PC发展的主流，像直播行业这样需要变开直播软件边打游戏的需求来说，多个物理核心的表现要好得多，这是硬件的必然发展和用户需要的结合，恰巧这又是AMD所擅长的，而锐龙9 5900X正是这一代锐龙处理器中的王者。
当然也不能不提功耗。锐龙9 5900X核心数多一倍，但实际功耗却低得多，烤机状态只有i9-11900K的大约一半，不得不感慨7nm工艺、Zen3架构的威猛。
价格方面，锐龙9 5900X、i9-11900K都波动比较大，近期已经呈现胶着状态，特别是随着Intel 12代酷睿的临近，相信还会有各种优惠、秒杀，看准了就可以下手了。
同时，考虑到锐龙9 5900X可以使用B550系列主板就可以发挥极高的性能，而i9-11900K要想达到同水准，就必须使用价格高昂的Z590主板，里外里的差距就更大了。
很显然目前的锐龙9 5900X的性价比更高，使用成本也比i9-11900K低，如果你正考虑搭建一台超强性能、兼顾游戏和生产力、高性价比的电脑，处理器不妨考虑下锐龙9 5900X。
首页上一页12345下一页尾页
文章内容导航第一页 前言：AMD一定要比Intel便宜？第二页 性能对比：单核性能接近 多核差距太大第三页 游戏测试：表现接近 无法拉开差距第四页 功耗：锐龙9 5900X几乎是i9-11900K的一半第五页 总结：锐龙9 5900X性价比更高
（李佳佳 HN153）
加载中,请稍侯......