名为注销，实为迁徙，谁在充当明星偷逃税款“保护伞”

名为注销，实为迁徙，

新沂是一座位于江苏省徐州市北部的县级市，来自企查查、天眼查等提供的数据显示，这里陆陆续续注册有近1200家影视文化类市场主体，其中不乏知名艺人的工作室。《经济参考报》记者近期在当地走访发现，它们几乎都是有名无实的“空壳”。

千万别看都是有名无实，需要的时候，一个个都会“活”过来。因为，不需要使用时，这些影视公司、明星工作室可以处于“冬眠”状态。一旦需要了，轻轻一拍，它们就都会醒过来，为明星们服务，或避税，或偷漏税，或逃税，或享受税收优惠政策。反正一句话，有这个主体在，明星个人也好，明星合体做成的公司也罢，都会利用这些公司为实现自身利益最大化服务。这其中，相当一部分是违法违规的，是需要严格审查的。

关键在于，一些地方为了一时的利益需要，更为了政绩需要，会为明星注册个人工作室、开设影视公司大开绿灯，并提供最大力度的税收优惠和财政返还政策。有的甚至明确提出，只要把税放到自己所在地方来缴，就能享受多少多少的财政返还。面对如此诱惑力的政策，明星们在这些地方注册一个公司有什么问题。因此，很多明星都在多个地方注册公司，看似空壳，实则运行。只是不需要时让其“冬眠”罢了。

这就引发一个值得思考的问题，为什么围绕明星的偷漏税话题，一直存在，特别是范冰冰事件，是在国家税务总局的直接过问下才立案调查。我们不禁要问，在这之前，难道真的一点线索也没有？如果什么线索也没有，那是职能部门失职，就应当问责职能部门。而此次郑爽事件发生后，又是数千万元的偷漏税，感觉也像突然从天降临一般，职能部门又是如何履行职责的呢？

显然，不是职能部门没有能力发现明星们的偷漏税行为，也不是查不出明星的偷漏税问题，概因地方利益保护成为了明星们偷漏税的“保护伞”，让职能部门也无能为力。如此，明星偷漏税问题还如何解决呢？还有谁对明星偷漏税说“不”呢？现实生活中，明星注册的大量偷逃税款公司、工作室，难道真的无解吗？有关方面真的不能沿着这些看起来名存实亡的影视公司、明星工作室进行调查吗？

毫无疑问，这里牵涉到太多说不清、道不明的内幕，也有着太多非政策能够左右的关系，而必须顶层设计，对明星设立的影视公司、工作室进行一次全方位、拉网式的清查，而不是明星们自己将工作室等注销就行。他们的注销，更多的也是一种假象，是为了掩人耳目。一方面，他们的注册的影视公司、工作室绝非一家，注销几家，还会有很多“活”着的。更何况，有的还以父母、兄弟姐妹名义注册。

另一方面，东方不亮西方亮，在甲地注销的公司，摇身一变，又到乙地“活”了过来。据记者对天眼查数据的统计，2021年4月以来，一些明星在扎堆注销工作室的同时，会改换名称和地址成立新的工作室。如今年8月6日，与一位演员相关的公司注销，8月10日，与其相关的另一公司注册。而新注册的公司，显然是非常干净的，而且是刚刚注册的。如果关注，显然不能关注这家公司，而必须关注已经被注销的公司。

要知道，明星们为什么会如此急促地注册新公司，为什么连“避风头”的感觉都没有，原因很简单，他们有新的收入需要通过公司来完成，而新注册地的地方政府，也一定给予了很多税收优惠政策的承诺。不然，他们是不会如此快速注册新公司的。

于是，新的疑问又来了，地方政府有权给予影视公司、明星工作室税收优惠、财政返还吗？殊不知，实体企业、尤其是中小微企业因为外部环境的影响，过得十分艰难，迫切需要地方政府提供政策帮助。可是，地方却把资源全部给了明星注册的影视公司、工作室，显然是十分错误的，也是严重违反相关法律规定的。因此，必须对地方擅自出台的税收优惠政策、财政返还政策等进行一次全方位的检查。特别是对明星注册的影视公司、工作室等完全不符合政策规定的税收优惠、财政返还政策，不仅要取缔，还要追究当事人的法律责任。

明星原本就是高收入人群，一位明星一次演出的收入、拍摄的收入，甚至比一家不错的实体企业一年的利润都多，如果再给他们税收优惠、财政返还，岂不是想让贫富差距越来越大，还怎么实现共同富裕。更何况，会严重破坏市场秩序，破坏税收秩序，破坏财政秩序，必须全面整治，规范行为，地方不能成为明星偷逃税款的“保护伞”。

本文首发于微信公众号：谭浩俊。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

（董云龙 ）