遭蓝普视讯索赔5278万元 富满电子回应:未收到法院通知

快报
2021
09/23
16:35
亚设网
分享

蓝普视讯实名举报上市公司富满电子涉嫌滥用市场支配地位垄断相关芯片市场一事有了最新进展。9月23日,蓝普视讯发布公告称,公司诉富满电子买卖合同纠纷案已由人民法院受理,公司于2021年8月9日收到正式立案通知,两案索赔合计5278.26万元。

而富满电子董秘办相关人士则向中新经纬回应称,公司并未收到法院发出的应诉通知,对于蓝普视讯的公告并不知情。关于蓝普视讯提到的行业垄断一事,该人士回应称“公司做不到垄断”。

蓝普视讯与富满电子属于产业链上下游的关系,在芯片需求旺盛的背景下,双方“纠纷”引发行业关注。

双方各执一词

蓝普视讯与富满电子的纠葛可追溯到今年的8月12日。当日,蓝普视讯在其官方微信公众号发布消息称,公司实名举报富满电子涉嫌滥用市场支配地位垄断相关芯片市场。同时,公司已向中国光学光电子行业协会和国家市场监督管理总局反垄断局提交了《关于富满电子涉嫌滥用市场支配地位垄断相关芯片市场的举报信》。蓝普视讯还表示已经收到了行业近100家IC受害企业的声援、9家显示屏幕企业请求参与联合诉讼。

蓝普视讯与富满电子系产业链上下游关系。据公开资料显示,蓝普视讯是一家专注于LED、MiniLED、MicroLED、TOPCOB等LED小间距及微间距显示面板产品的研发及生产的企业。而富满电子是一家从事高性能模拟及数模混合集成电路设计研发、封装、测试和销售的企业。目前拥有包括LED灯、LED控制及驱动类芯片,电源管理类芯片、MOSFET类芯片等涉及消费领域IC的产品。

LED灯、LED控制及驱动类芯片是富满电子的重要收入来源。富满电子该项业务在今年上半年实现营业收入5.03亿元,同比增加344.62%,毛利率为52.88%,同比增加34.03%。蓝普视讯要向富满电子或其经销商采购的芯片,是可用于MiniLED的小间距LED显示驱动芯片。

蓝普视讯此次举报主要与涨价有关。蓝普视讯指出,富满电子在无正当理由的情况下拒绝履行IC产品供货合同,并不断要求加价。该公司表示:“数月以来,多家IC供应商纷纷提价,尤以驱动IC行业的龙头富满电子涨幅为最,且涨幅极不合理。富满电子不但肆意撕毁既定合约,IC产品的报价也朝令夕改。众多依赖IC产品生存的中小规模LED生产企业深受其害,生存空间被无限度压榨。”

事出之后,富满电子未做过多回应。该公司董秘罗琼在接受媒体采访时表示,富满电子和蓝普视讯并不存在直接供货关系,后者主要是在代理商处拿货。“我们和代理商才是供货关系,蓝普视讯曾多次诋毁公司,现在我们要反诉他们不当竞争,侵犯公司名誉。”富满电子指出,市场的销售价格受市场调控,不是三方调价。

中新经纬注意到,由于富满电子正处在定向增发阶段,该公司就发行注册环节反馈意见落实函向监管层做了回复,公司在回复函中提到了蓝普视讯举报一事。富满电子指出,双方确实非直接供货关系,而采购关系已于今年5月终止。

函中,富满电子还列出了最近三个月公司向深圳市金诚威科技有限公司销售的FM6363产品的平均销售价格,经与根据公开渠道查询与同类型产品价格对比,认为公司产品价格不存在明显高于市场价格的情形。富满电子指出,经查阅公司同行业公司的调价函,公司同行业公司自2021年以来,均上调了同类型产品的价格。

富满电子称,公司未收到国家市场监督管理总局反垄断局的立案通知书或任何调查需求,公司不存在因违反《反垄断法》相关规定被有关部门立案调查的情况。

MiniLED驱动芯片领域的主要玩家有富满电子、明微电子、集创北方以及聚积科技等。中新经纬注意到,明微电子在其招股书中指出,富满电子在2018年的市场占有率为5%,明微电子为9%。

蓝普视讯索赔5278.26万元

不过,蓝普视讯并不认可富满电子所说。9月23日早间,蓝普视讯在其官方微信公众号发布公告称,“蓝普视讯针对富满电子恶意涨价和不诚信违约行为,已进行诉讼和配合监管部门调查。为了避免该事件后续发酵给相关公司造成额外压力,蓝普视讯未进一步发声。蓝普视讯留意到富满电子关于相关事件的回应,已严重歪曲事实和恶意攻击蓝普视讯。”

蓝普视讯表示,公司诉富满电子买卖合同纠纷案已由人民法院受理,公司于2021年8月9日收到正式立案通知,两案索赔合计5278.26万元。

蓝普视讯还明确指出,公司与富满电子有签订《战略采购协议》,明确为买卖合同关系,富满电子所称不是事实,公司签订《战略采购协议》锁定交货单价,不受任何代理商调整,富满电子明知合同约定,恶意违约。针对富满电子的相关行为,公司已经通过合法、正当途经举报或诉讼维权。

在23日发布的公告中,蓝普视讯附上了深圳市光明区人民法院与深圳市宝安区人民法院立案的公示截图,以及深圳市光明区人民法院予以立案通知的短信截图。

中新经纬在深圳市宝安区人民法院官网查询上述立案情况时,并未找到相关记录。蓝普视讯相关人士对中新经纬表示,“收到法院的通知了,并有正式文件,但是法院的系统是否能检索到,这确实不清楚。”

中新经纬注意到,蓝普视讯提供的深圳市光明区人民法院予以立案通知的短信中,案号显示的“诉前调”。北京嘉维律师事务所律师朱玉伯告诉中新经纬,“案件有诉前调解程序的,需要先行由调解员主持调解,调解不成或无法联系到被告的才转到审判庭由法官进行审理。所以耗费时间会较长。有的甚至耗时几个月。开庭前被告会收到法院下发的载有具体开庭时间的开庭传票。”

(文中观点仅供参考,不构成投资建议,投资有风险,入市需谨慎。)

(朱赫)

遭蓝普视讯索赔5278万元 富满电子回应:未收到法院通知

THE END
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表亚设网的观点和立场。

2.jpg

关于我们

微信扫一扫,加关注

Top