本文来源于川阅全球宏观
基建系列法案作为拜登议程的核心,若成功立法将具有标志性意义,不仅是拜登领导力的证明,还有望帮助民主党人在中期选举中维持对国会的控制权。近日拜登接受采访显示了对基建计划的信心,称协议接近达成。
据路透报道,当前在与温和派民主党人的谈判下,预算决议中3.5万亿美元包含新能源及人力基建支出的计划将被削减至不足2万亿。拜登基建的阻碍来自哪里,有哪些部分面临缩水,对于美国经济的影响又如何?我们在本文进行了探讨:
拜登基建计划通关路上的最后一道坎来自温和派民主党参议员Sinema和Manchin。在参议院50:50的党派格局下,温和派民主党人的影响力被放大,他们拥有对于预算和解程序的“一票否决权”。
如表1所示,为了获得Manchin的一票,民主党人很可能要割舍清洁电力项目,然而这并非当下的难点,Sinema的反对更加令人措手不及。相对于Manchin为公司税率提出的最高门槛25%,Sinema更为激进,完全反对提高富人和公司税率的举措,她表示仅仅提高税率并不能解决避税问题或提高经济竞争力。鉴于其坚定的态度,众议院议长佩洛西表示,最终方案可能不包括提高税率。
民主党人的当务之急在于找到基建计划融资的替代方案。预算和解程序所增加的支出都需要提供对应的融资方案,拜登基建计划测算上述增税可以在十年内筹集超1.5万亿美元,当前民主党需要找到其他融资方案对其进行替代。
除了税收和可再生能源,拜登基建计划的儿童税收抵免、免费社区大学、带薪假、平价房、医保扩展等部分也面临缩水(表2)。
拜登基建的核心项目被其支持者寄予厚望,如果夭折,可能拖累其民调支持率。拜登民调支持率 已经从 7 月起开始加速下滑(图 2),而劫富济贫的增税计划有广泛的民众基础(图 3)。清洁电力 项目是助力拜登实现碳减排目标的关键,并证明美国在气候领域的全球领导力,民主党方面表示, 来自主张采取紧急气候行动者的压力越来越大,下周联合国气候峰会加强了其紧迫性。
为了推进拜登的优先事项并且稳定选民情绪,民主党可能的替代方案有什么?
清洁能源方面,拜登称可以利用税收激励来实现气候目标,并表示Manchin对这些激励措施持开放态度。具体措施包括提高核电生产税收抵免额和提高碳封存项目的抵免额。
税收缺口方面,民主党人提出多项方案:
①参议院财政委员会主席怀登的“亿万富翁所得税”提??案,该提案将适用于大约700名纳税人,筹集数千亿美元的新收入,连续三年征收,以帮助抵消拜登计划的成本。适用于资产超过10亿美元或收入超过1亿美元的纳税人。
②提高美国公司海外收入的税收,G20达成的全球最低税率协议可以助力实现这一目标。
通过众议院的时点?
民主党人正在就法案大纲进行讨论,若达成协议,有望在联邦公路资金授权到期日(10月31日)之前在众议院举行投票。
通过的方式可能是怎样的?
虽然名义上两党传统基建和包含社会支出的基建法案可以分开通过, 但两党博弈下,程序上在同一天“捆绑式”通过众议院的概率更大。如此一来,拜登即可签署两党基建法案,而包含社会支出的基建将转至参议院,通过预算和解程序完成国会立法流程。
对美国经济的影响?
两党基建的关键支出时间可能更为前置,拉动中期美国经济增长。参考2009年《美国再投资与复苏法案》,第一年支出占比约25%,前五年共计约80%,我们预计两党基建计划的大部分支出可能主要在前五年完成。鉴于财政刺激空前的规模,中期美国经济增长前景好于欧洲。
短期美债存在上行压力,但中期经济增长改善构成利好。尽管后续在taper和基建计划落地后,短期内美债有上行风险。但随着年底债务上限问题的解决,美国财政部可能在2022年一季度加大美债供应量,加之中期经济增长前景向好,中期美债存在利好。
免责
(董云龙 )