腾讯企鹅号的“黎明计划”最近不太平，众多UP主纷纷在公开平台上指责该项目存在侵权行为，不仅被MCN机构邀请入驻后会被压榨当初承诺的奖励，最终能得到的收益也远低于此前MCN机构标榜的数字。大量指责的出现，让“黎明计划”备受质疑。面对UP主的众怒，腾讯内容开放平台于11月17日发布公告，决定终止“黎明计划”并向创作者致歉。但该事件的发生，也让MCN领域的问题与乱象再一次浮出水面。
从上线到终止仅4个月
11月17日，腾讯内容开放平台通过官方微信发布《关于终止“黎明计划”项目的致歉说明》，并称由于该计划在执行过程中管理不严，加上该计划在部分产品设计上也不完善，导致了不少问题，决定终止“黎明计划”项目。
公开资料显示，“黎明计划”的项目初衷是在得到创作者的授权前提下，鼓励MCN机构邀请创作者入驻并帮助创作者运营，让创作者在腾讯各内容平台获得收益。但近段时间以来，“黎明计划”却受到不少UP主的控诉，“‘黎明计划’就是骗钱的”“‘黎明计划’涉嫌诈骗”等诸如此类的质疑也在多个社交平台上刷屏，引发各方的关注。
多位UP主表示，“黎明计划”是让MCN机构去寻找创作者邀请入驻，最初介绍的消息是只要入驻就可以获得200元的奖励，此后发布的作品还能获得流量支持，收益层面则按照可以每万次播放量最高给予30元的标准。然而，真正入驻后，一切却变了个样子。“要想得到200元奖励不容易，或是拖延，或是要求得先发出满足他们标准的作品才能拿到手。不仅如此，此前承诺的流量支持也没有看到，作品上传后实际获得的收益也与最初邀请时的数字相差甚远。”某UP主如是说。
面对UP主的众怒，“黎明计划”无疑站在了风口浪尖。值得注意的是，随着此次公告确认终止，于今年7月28日才正式启动的“黎明计划”，从推出到终止，中间也仅运行了4个月的时间。
被指侵害权益受质疑
据某UP主透露，“黎明计划”这次引发的纠纷主要是邀请入驻时的承诺不兑现，MCN机构也在层层剥削压榨创作者，“单以入驻费而言，实际MCN机构所拿到的是2000元，但到了创作者这就只剩下200元，甚至200元都拖着不给。此外，甚至还有MCN机构看到创作者将作品上传后，反过来在其他同步上传的平台进行投诉，称是侵权要求下架，这均侵害了创作者的权益”。
对此，腾讯内容开放平台在公告中回应称，“我们也收到了许多针对MCN机构操作问题的质疑，包括承诺了入驻金未兑现、MCN恶意举报帐号，或在入驻时被索要创作者在第三方平台帐号和密码等情况。项目终止后，所有相关问题，我们都会继续跟进处理”。
而针对内容版权方面，公告则指出，“创作者参与‘黎明计划’时上传、发布的任何内容的知识产权均归属于创作者或原始著作权人所有。创作者通过‘黎明计划’授权的是非独占性权益，我们不会对创作者在平台发布的内容进行外站原创投诉。网传‘企鹅号利用视频内容向其他平台投诉原创甚至打击创作者原有的外平台帐号’的说法不实。创作者如遇MCN恶意投诉，请直接向客服反映，我们会进行核实并支持处理”。与此同时，北京商报记者也联系“黎明计划”方面，对方表示以公告为准。
漏洞已现亟待封堵
北京商报记者注意到，当下网络上仍有MCN机构邀请UP主入驻“黎明计划”的帖子，“给予流量支持”“有200元入驻红包”“收益自己直接提现”等描述依旧为重点介绍内容，想要以此吸引创作者的注意。与之对应的是，仍有UP主在公开平台上描述自己所遭遇的侵权行为。
在业内人士看来，此次纠纷的产生除了与项目本身的运行过程相关外，也与MCN快速发展却存在着漏洞密不可分。“MCN近年来的爆发式发展令各方有目共睹，但缺少健全的标准与监管体系、商业模式的不成熟，以及快速发展而带来的激烈竞争等，也反过来影响着市场的发展。”数字文创产业智库研究员李杰如是说。
据艾媒咨询发布的数据显示，截至2020年底，我国MCN市场规模已达245亿元，比2015年增加超过30倍。但在规模不断扩大的同时，许多弊病也在MCN行业发展过程中逐步显现出来。商业变现形式单一、红人孵化机制不成熟、内容同质化、行业版权保护意识薄弱、负面舆情多等成为了我国MCN产业发展面临的主要难题与挑战。
“存在契机的事实现已得到认可，但有漏洞也不能忽视。”李杰认为，行业若要持续发展必须要将浮现出的漏洞一一补足，否则既无法让行业真正实现进一步发展，甚至还会缩短行业的生命周期而仅成为昙花一现。
北京商报记者 郑蕊
（董云龙 ）
加载中,请稍侯......