近日,一张名为《元宇宙第一课》的网络课程后台截图在社交平台流传。截图信息显示,这门课程累计收入近160万元。而据中新经纬记者了解,此时距离课程上线仅约10天。
到底什么是元宇宙,可能绝大多数人都不了解,更说不清。即便是“元宇宙”概念的发明者扎克.伯格,也是比较抽象地进行了描述。他表示,“下个阶段的平台和媒体,会让人更有身临其境之感,你将不仅仅是从旁观看,而是置身‘实体互联网’之中。这就是‘元宇宙’。”这样的表达,相信多数人无法理解,也无法想象。因为,如果“元宇宙”就是这样的话,就是像梦幻一般,很真实,但睁眼一看,都是假的。
由于这是扎克.伯格说的,是脸书的创始人,自然就会有无数人相信。因此,“元宇宙”也就在倾刻间成为了赚钱工具,企业在用“元宇宙”造势,个人也开始用“元宇宙”牟利了。“元宇宙”的所谓网络讲座,竟然在短短的时间内就让授课者快速聚集财富高达160万元。而这,还只是开课前10天的收入,随着开课时间的临近,会有更多的人加入到被人盘剥的行列。
也许,在未来的互联网场景中,确实会出现诸如“元宇宙”这样的喜悦,一些旅游宣传资料,实际真的让人身临其境的感觉。但是,是否真的有扎克.伯格所说的那么神奇,需要关注。就像机器人一样,尽管非常现代化,也非常能干,机器人围棋手甚至可以将世界顶尖选手打得一败涂地。但是,要真正替代人,可能还没有这个能力。因为,它最终还是靠人来操作的。有的地方发明了机器人性伴侣,它最终能真正替代人成为性伴侣吗?机器人在与异性交往时,能有那么丰富的感情和完善的表情吗?如果有,谁还愿意结婚。
“元宇宙”带来的现实场景,或许会非常美好,就像扎克.伯格解释说明的那样,“当我把小孩的视频发给我父母时,他们会觉得自己就像和我们在一起一样,而不是只通过一个小小的屏幕观看;当你和朋友玩游戏时,你会觉得跟他们同处同一世界,而不是独自面对电脑。”但是,如果真的让人把感情投入进去,那么,可能带来的也就是那一刹那的幸福,当回到现实,一切仍然是虚拟的,而不是真实的。
虚拟与现实之间,始终会有一条看不见的河,将虚拟与现实如同牛郎织女一样分隔在两边,只能遥望,甚至还不如遥望那么清晰。交流的场景过后,会从梦中醒来一样,让人的泪水更加难以控制,在这样的情况下,如此夸大“元宇宙”,确实是比较令人担忧的。我们可以这样说,如果“元宇宙”真的能把虚拟场景现实化,那人类也就面临灭绝的危险了。那些有能力操纵互联网的人,可能会利用虚拟场景将善良的人全部消灭。至少,可以将他们的财富全部变成自己的财富。譬如让虚拟的孩子向父母、尤其是向爷爷奶奶、外公外婆等要钱要物,该如何应对呢?这与基因、细胞繁殖人类又有多大区别呢?
既然基因、细胞繁殖人类是不道德的,“元宇宙”的虚拟场景现实化就是道德的吗?机器人真人化也是道德的吗?科技是用来帮助人类的,如果科技在消灭人类,这样的科技,就不是真科技,而是披着科技羊皮的狼了。这样发展下去,对人类是相当不利的。
虽然这样讲有点杞人忧天,也似乎对科技有点过度担忧。但是,“元宇宙”概念推出后,无论是企业还是个人,都在利用这个概念赚钱牟利,恐怕也不是什么好现象,也应当受到谴责。从企业来说,利用“元宇宙”概念在股市炒作,让善良的投资者上当,结果,导致一部分投资者利益受到很大损失。对个人而言,在自己也弄不清楚“元宇宙”到底是什么的情况下,就开设“元宇宙”网络课程,大肆牟取利益,也似乎有点不够道德。因为,太有人愿意上当了。
可以这样说,“元宇宙”开设的课程,其内容绝对不会比网络上查阅到的更多。只是授课人聪明,把“元宇宙”的概念汇总起来,然后一条一条地整理归纳,于是,就变成了“元宇宙”课程。至于讲完以后,对听课人有没有用,那没关系,我讲课,你掏钱钱,赚钱是第一目标,至于懂不懂,那是听课人的事。听懂了,认知度高。听不懂,认知度低,太不聪明。真正聪明的,就是授课人,把钱拿到手为上。因为,他们自己也非常清楚,就是让扎克.伯格来讲,也是雾里看花、水中望月。
本文首发于微信公众号:谭浩俊。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
(王治强 HF013)