互联网大厂因何打官司?报告称99%诉讼集中于这类纠纷!

快报
2021
11/24
14:33
亚设网
分享

 

互联网大厂因何打官司?报告称99%诉讼集中于这类纠纷!

来 源丨21世纪经济报道(ID:jjbd21)

作 者丨王俊

编 辑丨李润泽子

图 源丨图虫

2020年,我国数字经济规模已达39.2万亿元。在数字经济发展过程中,互联网企业凭借技术创新、网络规模效应迅速扩张。互联网企业之间的民事纠纷也时有发生。垂直领域中诉争焦点有哪些?头部互联网企业之间涉诉案件如何分布?

11月20日,在中国政法大学数据法治研究院与《财经》(博客,微博)商业治理研究院主办的互联网案件司法审判分析报告研讨会上,发布的报告解答了上述问题。报告显示,互联网企业诉讼多集中于知识产权侵权纠纷,占比高达99%;从Top3 App所属企业之间的诉讼来看,此类诉讼在生活、美食佳饮、娱乐、音乐、摄影与录音等类别应用中较为集中。

知识产权侵权纠纷胜诉率高

去年我国数字经济规模达39.2万亿元,占GDP比重38.6%,位居世界第二。数字经济保持了9.7%的高位增长速度,成为稳定经济增长的关键动力,在国民经济中地位愈发重要。数字经济活力迸发离不开中国互联网企业的贡献,目前我国已有11家企业进入全球互联网企业市值前三十强,一些头部互联网企业凭借技术创新、网络规模效应迅速发展壮大。

在这个过程中,互联网企业之间的民事纠纷也时有发生,涉及知识产权侵权、不正当竞争等多个诉讼领域,对于司法审判也不断提出新的挑战。

《互联网行业近年诉讼分析报告》(以下简称《诉讼分析报告》),头部互联网企业在各业务领域的竞争情况随着自身业务拓展、行业交错和集中、竞争加剧等原因各自产生诉讼,不仅聚集于同一垂直领域,也存在跨平台的情形。

《诉讼分析报告》显示,互联网企业诉讼多集中于知识产权侵权纠纷,占比高达99%。

在1753份一审判决文书中,有1740例为知识产权纠纷,分别为“侵害作品信息网络传播权纠纷”“录音录像制作者权属纠纷”、“著作权权属、侵权纠纷”三类案件。目前来看,原告作为主诉一方发起的诉讼都取得了胜诉。

“该类案件案情相似、案件批量发起、证据链条完整,因此原告往往能获得较高胜诉率。但也正因为同类型的批量诉讼案件在互联网公司之间占比较高,导致最终在数据呈现上,原告胜诉率较高。”《诉讼分析报告》分析称。

泛娱乐App之间诉讼多为知识产权侵权

从垂直领域来看,《诉讼分析报告》指出,App Store中23个类别的免费应用排行榜中,娱乐、音乐、摄影与录音类别中的抖音、快手、哔哩哔哩、爱奇艺、网易云音乐、酷狗音乐的诉讼主要集中在知识产权领域,被控侵权行为指向的作品主要有文字、音乐、视听作品,侵害其著作权人的“信息网络传播权”以及“录音录像制作者权”。

其中,既有平台未能尽到“通知-删除”义务,间接的放纵用户的侵权行为,也有平台作为侵权行为方进行侵权。

而生活服务类App之间存在“著作权侵权纠纷”以及“不正当竞争”。

2013、2014年间,美团因盗用大众点评平台展示团购商品的图片,遭大众点评起诉,案由为“著作权权属、侵权纠纷”,但后续并未检索头部生活服务类App存在“著作权侵权纠纷”。生活服务类App之间的诉讼主要集中在不正当竞争,例如美团与饿了么之间,因商户发布价格对比广告,而涉及不正当竞争,此类诉讼中,商户与平台作为共同被告,皆为败诉。

《诉讼分析报告》指出,随着数字内容产业不断发展,该领域的知识产权纠纷仍将持续,但随着政府强调要“互联网+”、平台经济等加大支持力度,发展数字经济新业态,催生新岗位新职业。集中于“消费互联网”的诉讼纠纷可能扩展至“产业互联网”等各方面。

互联网大厂因何打官司?报告称99%诉讼集中于这类纠纷!

本期编辑 刘巷 实习生 张可

本文首发于微信公众号:21世纪经济报道。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

(董云龙 )

THE END
免责声明:本文系转载,版权归原作者所有;旨在传递信息,不代表亚设网的观点和立场。

2.jpg

关于我们

微信扫一扫,加关注

Top