资深互联网观察家,长期致力于中国互联网产业和企业研究。
日前,在中国领先的AI公司--商汤科技IPO临门一脚之际,美方不出所料的在关键时刻来了“一下子”。
?
美国财政部将商汤列入所谓“涉军企业名单”,实施投资限制。这意味着继2019年商汤被美方列入实体清单后,美国方面针对商汤科技的第二轮打压开始实施。
商汤很重视这件事情,及时回应称科技发展不应该受到地缘政治的影响。对于这一决定与相关指控表示强烈反对,认为该决定与相关指控毫无根据,反映了对商汤根本性的误解。
商汤事件引发热议,我接受了《环球时报·英文版》采访,谈了一些看法。在我看来,商汤作为中国人工智能领域的领先企业,已经在许多关键行业实施了解决方案,取得了举世瞩目的产业成就。美方对商汤三番五次打压,也从一个侧面肯定了商汤成绩,佐证了以商汤为代表的中国AI企业的技术应用能力,已经威胁或者超过了美国的主流科技企业。美方招数用尽,只能出此下策,用打压、封锁代替良性竞争,用政治大棒干预企业发展。
虽然现在商汤推延了上市计划,但从长远来看,美方的这种“肯定”,反而会提升商汤估值。
商汤的遭遇,让很多人想起了今年初小米应对美方打压一事。那次被美方打压,小米应对得很漂亮,声誉达到历史高峰。于是乎有人提出一个见解:小米的经历能否被商汤学习借鉴?商汤是否敢于起诉美国有关部门?
我们先来回顾下小米公司的经历。
今年初,美国国防部把小米列入了“涉军企业”名单。消息一出,小米内部震动,小米股价应声大跌,短期内股价跌幅超过30%。
小米采取了一系列举措应对,大体来说有以下三个方面。
1、保持定力,稳住内部阵脚
俗话说,紧绷的弦容易断。被美方打压后,小米上下弥漫紧张气氛,甚至有人认为小米迎来至暗时刻,此时稍一点火,团队就有可能情绪崩溃,自乱阵脚。
关键时刻雷军站了出来,稳定内部情绪,保持自我定力。事后甚至拿网上段子自嘲:“我们有陆军海军空军,现在还有雷军,所以小米涉军。”
别小看这种玩笑话,类似这种玩笑以及“XX都是纸老虎”的口号和话术,关键时刻确实能起到凝聚人心、增强应对信心的作用。
2、积极应对,牢牢争取主动权
小米没有按照美方设定的剧本走下去,而是出乎美方意料,直接起诉美国政府,用最堂堂正正的方式来捍卫小米的合法权益!
这种努力争取主动权的打法,打乱了美方部署。最终持续近4个月的诉讼终于得到了解决,美国法院宣布禁止美国国防部将小米公司列入“黑名单”,雷军在微博高呼“我们赢了”。
3、外紧内松,边打边拉
小米大张旗鼓地起诉美国政府,动用了各类社交媒体渠道,恨不得全世界都知道,这是外紧;小米同时和美国企业强化了合作关系,大量采购高通最新芯片,这是内松。
这种“外紧内松,边打边拉”的打法,一方面让小米赢得了极大的市场声誉,市场份额不断攀升,一方面也保持了和美方的互利往来,供应量有了稳定保障,两边得利。
小米为什么这么做?简单来说,中美合则两利,斗则俱伤,这是从几十年来各种经验教训中得出的结论。而且中美作为全球主要的两大经济体,早已经你中有我,我中有你,二者虽然摩擦不断,但合作共识大于分歧争执。这个局面,小米自然看得清。
另外补充一个背景:2020年中美经贸合作逆势增长,全年货物贸易额增幅超过8%。美国企业在华投资兴业累计已超7万家,年销售额达7000亿美元。
正所谓他山之石可以攻玉,虽然商汤和小米不是一类型企业,二者的遭遇也不相同,但大环境和大背景是相通的,也就是:中美竞争博弈到了新阶段,遏制中国科技崛起已经成为美方战略,用政治大棒干预企业经营成为美方惯用打法。
小米给商汤打了一个样,商汤本可学习,或者至少可以借鉴一些应对措施。但让人遗憾的是,商汤前脚表示“美国这个清单名不副实”,后脚却又宣布“上市推迟,所有申请股款将悉数退还。”
关于商汤为何不能硬气回应甚至起诉美方,我听到一些坊间传言。这些传言真真假假,未经证实我就不放出来了。
当然,无论如何,商汤没必要害怕,“因惧生乱”就中了美方圈套。
对于商汤来说,核心大股东是中方管理团队和投资机构,商汤的核心业务也在中国开展,商汤有独立自主权,它有选择上与不上、去哪儿上的自由。
只要商汤的基本面没问题,只要商汤的科技研发能够不断突破,那么这些风风雨雨,制裁也好、打压也罢,都只是过眼烟云。现在推迟上市不可怕,将来更新投资人后,继续推进IPO也依然会被热捧。
写在最后:祸兮福所倚,福兮祸所伏。小米和华为等的企业经历证明,美方的打压和制裁,会让中国企业变得更强大。
正如知名自媒体柳华芳所言“现在看,美国打压华为,是一件好事,虽然短期痛苦,却带来了遍地开花的软硬件创新。等熬过这一阵子,华为生态会空前强大的。”同样,对于商汤来说,此次打压商汤,不见得是坏事,或许会倒逼商汤进行更多元的技术创新和业务创新,把商汤生态做大做强。
本文首发于微信公众号:丁道师。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
(李佳佳 HN153)