图 / 图虫
13日午间,宁德时代(300750)在其官方微信号“CATL宁德时代”发布一则严正声明。
声明称,近期,网络平台相继出现关于宁德时代被美国制裁、被剔除创业板权重指数、与特斯拉谈崩等一系列恶意谣言,引发市场误解曲解,影响企业声誉。谣言无事生非毫无根据,性质恶劣。为维护企业正当权益,2022年2月12日,宁德时代已向公安机关正式报案,将对造谣者依法追究法律责任。
图:微信公众号“CATL宁德时代”
特斯拉也辟谣
据上海证券报,特斯拉有关负责人2月13日中午回应:“(宁德时代)和特斯拉谈崩,确实不属实。”据公开信息,宁德时代的主要客户包括特斯拉、蔚来、小鹏、上汽、一汽等各大车企。其中,在宁德时代2021年的总订单中,特斯拉的总装机量达到了13.91GWh,占到宁德时代去年总订单额的20%。谣言“破坏力巨大”据上海证券报,有券商人士分析,逼得“宁王”报警,主要是由于谣言的内容炮制和时机选择都十分敏感,“影响极其恶劣”。
宁德时代股价近期持续下跌,上周累计下跌约17%。据查询,春节后的第一周,宁德时代的股价一路走低,市值蒸发近2300亿元。
去年12月3日,宁德时代创出了692元/股的价格。从692元/股的高点算起,至今年2月11日收盘,宁德时代在2个多月的时间里回撤幅度已近30%。
从机构持股情况看,基金和券商对宁德时代持股的下降从去年下半年就已经开始。据Wind数据统计,去年6月底,基金对宁德时代的持股达到了高峰,总计约2.84亿股,截至去年三季度末和去年底,基金对宁德时代的持股数分别为2.65亿股和2.59亿股;券商对宁德时代的持股在去年四季度也由0.05亿股下降至0.04亿股。
【21相关新闻回顾:13万股东懵了!万亿“宁王”半日市值蒸发超千亿,发生了什么?】
随着股价的调整,市场也开始出现一些传闻。尤其是本周末,关于“C(宁德)与T(特斯拉)价格谈崩”的相关传闻开始扩散。
“宁德时代是创业板市值最大的公司,也是目前A股市场关注度最高的股票,持续下跌已经引起投资者的普遍忧虑,这个时候造谣的破坏力巨大!”前述券商人士表示。
“商业谈判本身是属于高度机密的,两家公司都不会泄密,造谣者纯属别有用心。”有券商人士分析。
还有券商人士表示,宁德时代的业绩成长性并不支持“做空”。据宁德时代1月27日发布的业绩预告,公司预计2021年归属于上市公司股东的净利润为140亿元至165亿元,同比增长150.75%至195.52%。多家券商研报指出,顶着上游材料价格大幅上涨的压力,“宁王”业绩大幅度超预期。
“支持宁王报警!”有资深投资人士表示,虽然自己没有持仓宁德时代,日前也注意到券商看空宁德时代的报告,“看空是可以的!但是,造谣不行!”
有投资者提出,希望宁德时代加强与投资者的交流互动。据悉,互动易平台上,宁德时代上一次回复投资者提问还是1月10日,目前已经有30多个提问待回复。
首创证券唱空宁德时代“遇囧”
宁德时代最近不平静。
2月10日,首创证券首席经济学家韦志超发布的一篇名为《宁德时代还能跌多久?一个定量分析视角》的看空研报火出了圈。
伴随着宁德时代2月11日大跌5.43%,首创证券的看空研报亦被市场投资者热烈讨论。毕竟,春节回来后新能源主力宁德时代就开始连续大跌,市场投资者情绪颇有些焦虑。
在这篇研报中,韦志超提出的一个鲜明的观点是,从短期市场情绪角度分析宁德时代的未来涨跌,可以参考贵州茅台(600519)在2021年的股价走势。通过拟合,团队判断宁德时代的调整可能并未结束,未来可能仍有20%下跌空间。
这篇研报发出后,可以说引来了“骂声一片”,舆论多有关注。
于是到了11日傍晚,韦志超的这篇研报已经从各个研报平台“紧急下架”。
此外,11日晚间20:00,韦志超本要在“进门财经”平台上召开一个电话会,准备谈谈其“看跌”宁德时代,但后来该电话会也临时取消。韦志超本人向媒体称:“因为某些原因,今晚的电话会先取消了。”
另一方面,10日发出的看空研报,韦志超本来将其发布在个人公众号上。今日晚些时候,公众号上的相关文章亦进行了删除。
不过据业内人士称,韦志超并没有删除其个人微信朋友圈的评论。
其个人朋友圈转发了自己的看空研报,并配以评论称:
“我们认为,2021年贵州茅台(600519)的走势与2022年宁德时代的走势有较强的相似性,参考贵州茅台的走势来看,宁德时代短期可能并未见底,逢高出货是优选。站在当下,我们建议对整个高估值板块保持谨慎。多低估值、空高估值仍然是个较为稳妥的操作。”
看得出来,上述删研报、取消电话会,似乎更多是迫于舆论的压力。
“作为券商分析师,韦志超的确有发表对个股多空观点的权利。且在这份研报中,韦志超说明了是‘基于短期市场情绪和微观结构的角度’去判断,但舆情反馈并不好。分析师们唱多的时候,老有投资者说分析师睁眼说瞎话,当分析师看空的时候,又是‘骂声一片’,长此以往,分析师肯定宁愿更看多一些。”有业内人士称。
在前述研报中,韦志超团队明确称,以上结论是基于短期市场情绪和微观结构的角度。从长期来看,贵州茅台与宁德时代所处行业不同,贵州茅台处于消费行业,可以依赖品牌获得长期的护城河,而宁德时代处于高度增长、技术变革的新能源行业,机会更多,风险更大,其护城河也更加不确定,长期走势可能则取决于公司和行业的基本面变化情况。
不过这部分基于短期市场情绪作出判断的声明,显然是被市场“选择性忽视”了。
此外,11日亦有网络段子指出了韦志超的“问题”——利用缘木求鱼的逻辑推演股票市场走势,研究方法不专业审慎,研究结论不客观科学。
不过上述批驳其用“缘木求鱼的逻辑推演”,着实有些让人看不懂。缘木求鱼的原义是爬上树去找鱼;比如行事的方向、方法不对,必将劳而无功。
有买方投研人士解释称,这大意是说韦志超直接拿贵州茅台搞类比,是宏观和策略团队常用的研究方法。这些方法去解释个股表现往往不靠谱,例如2020年爆发新冠疫情,就有人大肆渲染、类比美国的大萧条。
“不过大家骂归骂,确实也有不少的基金做了一定的仓位切换。”该名买方投研人士称。
这么说来,韦志超的看空研报似乎比市场上绝大多数声音来的更为“实在”。
而对于宁德时代,目前仍然不乏唱多的声音。
例如瑞银近日就发布研报称,一系列的研究表明,宁德时代已经迎来买入机会,目标价格700元;
野村东方国际在2月10日发布的研报中,甚至还上调了宁德时代的目标价至722元/股。
东吴证券(601555)指出,2021Q4公司依靠规模化提升+CTP等技术升级,叠加高镍电池加速渗透,电池降本明显,盈利抗压能力强。公司在高镍、锰铁锂、硅碳负极、PET铜箔铝箔等均率先开发应用,预计公司技术领先优势将长期保持。给予2022年70x,对应目标价905.8元,维持“买入”评级。
华鑫证券近期认为,整体来看,公司业绩表现抢眼,全球市占率显著提升,通过技术、产品迭代、成本优势等多维度持续巩固其全球动力电池的领军地位,公司有望凭借其强大的技术、成本优势将继续引领行业。预计公司2021年锂电池出货量约130GWh,2022年有望实现翻倍以上增长。
其他内资券商及外资券商们也是看多宁德时代的股价。
来 源 | 21世纪经济报道(记者:王媛媛)、微信公众号“CATL宁德时代”、上海证券报、公开资料
本期编辑 刘雪莹
本文首发于微信公众号:21世纪经济报道。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。
(李显杰 )