第一波买折叠屏手机的人 晒使用感受了：跟想象中不一样

折叠屏手机可以说是近期大热的一个品类的手机形态，现在可以说除了苹果，大部分手机厂家都推出了自己的折叠屏手机，形态各异，百花齐放，内折、外折、上下折叠，各种形态。

那时的折叠屏可以被称之为1.0时代，很多手机还停留在概念上，受到上游供应链和技术限制产品或多或少存在一些技术瑕疵，无论是供货量的稳定性还是价格都可以说是不尽如人意。

那么，第一批尝鲜的折叠屏用户他们现状如何呢？我们也怀着好奇的心态找到了几位用户。

从2021年IDC和艾媒咨询给出中国折叠屏手机市场调研数据来看，中国折叠屏手机市场份额几乎一半是华为的，三星占了约三成，小米占了13.2%，不过Find N在2021年仅剩15天的时间点发布后，份额也达到了6.1%。

总体来看，更早入局的华为和三星总体还是更受认可。

而大家最喜欢折叠屏手机能够一屏多用，最不喜欢的就是折痕问题。这些问题也正是第一批折叠屏手机用户所遭遇的。对于第一批折叠屏手机用户来讲，开心、后悔、满足，五味杂陈。

昂贵的售后让人无奈

在当年，动辄上万的折叠屏手机几乎就是人们眼中的土豪标配。即便是当时高端机的代名词iPhone也在折叠屏面前显得暗淡无光。

最早购买折叠屏手机的用户应该在2019年入手折叠屏的用户，有人因为创新尝鲜入手，有人为了彰显个性满足心底里的炫耀欲望入手，总之购买的理由千奇百怪，但最终殊途同归都选择高价入手了折叠屏手机。

刚入手一切都还好，新鲜、好玩、看着爽、拿出来有面子，但经历了3年左右的使用，这波折叠屏手机用户手里的折叠屏屏幕已经或多或少出现了肉眼可见的折痕，很多折叠屏手机用户吐槽换屏幕动辄大几千，不换把用起来着难受，心底里充满了无奈和后悔。

还有一部分用户忍痛低价出掉了手里的折叠屏换回正常直屏幕手机。我依稀记得前几年有款折叠屏手机甚至被黄牛炒高到5/6万，依然有人愿意真金白银的吃现，我现在很想问下当年花大价钱买那款折叠屏手机的朋友们，你们还好吗？

折叠屏玩游戏还是算了吧

在很多折叠屏手机厂家发布会上宣称折叠屏手机拥有更大的显示屏幕，所以能够给用户带来更爽的游戏使用体验，相信很多朋友也都是被这个宣传点所吸引的。

但现实是很多游戏并没有对折叠屏进行很好的适配，大部分游戏也都是将正常游戏画面放大到折叠屏屏幕上，再加上大部分折叠屏屏幕的画面比例十分诡异，其中有接近1：1正方形的，也有8.4：9这样的横向稍长比例的，游戏开发商也不可能针对某一款或几款折叠屏机型来进行适配，最终导致游戏体验上并不尽如人意。即

便到现在大部分折叠屏新品都将屏幕的刷新率提升至了90-120Hz的高刷屏幕，但依然很少有人用折叠屏手机来玩游戏。

不可否认，大屏带来的观感上的升级确实爽，但由于折叠屏手机的折叠结构注定与手游“八字不合”，如果想玩游戏的玩家我劝你们还是老老实实去选直屏的游戏手机或想要大屏考虑下联想拯救者Y700系列的这种游戏平板电脑也是可以的。

配件只能靠官方

由于折叠屏机各个厂家的屏幕尺寸和比例都各不相同，这就导致第三方配件只能依靠官方原厂，你想买个适配的手机壳几乎很难。

更不要说什么手机外接散热器、手机游戏手柄、车载支架等配件更是很难找到特别合适的，原因很简单没有哪个配件厂家会为市场保有量稀少的机型去单独开模制作配件。即便你能找到，那售价也要比普通手机的贵上不少，直接劝退。

技术和产品迭代太快

按理说产品迭代快是件好事，至少说明整个行业和厂家都在努力完善产品。比如铰链的结构、屏幕的折痕、产品重量甚至是产品的售价控制，都是在不断向用户需求倾向。

但也正因如此，花大价钱入手早期折叠屏手机的用户看到现在的新品估计都会“心态崩溃”，现在的新品价格更便宜，性能更优秀。

没有入手的等等党，更是会持币观望，抱着“也许下一代更好更便宜”的心态继续等下去，至少当前的折叠屏手机依然和消费者心目中的理想折叠屏形态有一定的差距。更何况折叠屏作为一个近几年才出现的手机形态，产品屏幕的质量和一些性能表现还有待时间和市场去检验。

伴随着材质和生产工艺的不断完善，现在折叠屏手机已经逐渐进入了2.0时代，最明显的几个特征：铰链结构和材质提升、屏幕折痕问题基本得到解决、产品重量走向轻量化。

文章详情：第一波买折叠屏手机的人 晒使用感受了：跟想象中不一样