【蓝科技观察】风头正劲的Vidda率先开辟了4K激光投影，成为行业中代表高端和高品质的一匹黑马以来，示范效应正在放大。
智能投影行业的知名品牌之一，坚果开始迈入激光投影阵营。 2022年12月9日，JMGO坚果投影正式发布全新N1系列三色激光云台投影，此次N1系列一共包含两款新品：坚果N1Pro和坚果N1Ultra。
此番坚果进入激光投影阵营，业界认为，这是智能投影在规模扩容时，细分市场正在向广度和深度渗透。经过Vidda C1前期的市场培育和检验，看到了机会的坚果进入这一赛道，更有助于行业迅速做大。
尤其是三色激光投影仪出现在5000-10000元的价格带里着实令人兴奋。借用某测评UP的类比，就好像是国内厂商将折叠手机的价格打到了5000元以内，是真配置越级。
除了价格香，坚果N1还有很多吸引靶点——自研MALC 目氪™三色激光光机超高色域，一体化云台可实现随意角度、高度的投射、首创LSR动态消散斑技术96%……如此技能满点的坚果N1，能否成为继海信Vidda C1的又一爆品激光投影仪，需要从三个维度考量。
一是散斑消除术到底灵不灵？
坚果N1系列最大的卖点之一，非散斑消除能力莫属。
据了解，坚果N1系列采取的是LSR动态消散斑技术，为行业首创。坚果方面给出的官方表述是“消散斑率高达96%”，而目前行业主流水平的散斑消除率约在90%，由此看来，坚果确实超越了平均水平。
伴随着第一批用户订购的产品相继送抵，关于坚果N1系列的新鲜测评也陆续被po上了各类社媒平台。
B站测评博主“先看测评”发布了一条长约13分钟的坚果N1系列与多款其他品牌产品的横向对比。其中对散斑进行了实拍，虽然作者本人只是含糊其辞地说了一句“一眼睛的差距”，但另一位投影机评测博主“有趣的INTJ狼”的评论更直白“坚果不是说96%的消除吗？怎么我看照片拍出来还是有（散斑）”。
除了一些自媒体的评测都显示，坚果N1的消散斑能力还有很大提升空间，在小红书上以“坚果N1”为关键词进行检索，我们也能发现不少用户对于新品的消散斑能力的质疑。当然，作为行业第一个吃螃蟹的企业，我们更多的是给予鼓励。
相比之下，海信Vidda C1没有直接在投影仪设备上应用相关消除散斑的技术，而是通过搭配了自研的消散斑幕布解决这一问题。从用户实测来看，绝大多数用户表示，配载专业幕布后，画面几乎没有散斑了。
围绕消斑问题上，坚果的解决方案是自研消斑技术，Vidda C1的解决方案是自研消斑幕布，两者技术不同载体不同，但最终是殊途同归，希望给用户带来更好的体验。
针对当前的消斑技术，一些专业媒体人士给出的建议是，用户购买坚果N1，可以搭配Vidda C1消斑幕布，两者的结合，或许能给用户带来更好的体验。
二是流明到底是不是虚标?
除了消除散斑能力真假莫辨，有人对坚果N1流明虚标的问题也提出了质疑。
根据坚果官方发布，坚果N1 Pro为3200流明，N1 Ultra为4000流明，而在B站UP主“先看测评”的真机测评中，我们可以看到坚果N1 Pro的流明仅有1612，N1 Ultra的流明为2122，两款新品的流明几乎是打了半折的存在，差距之大有些超出预期。
同样，我们也可以通过机器的整机功率来进行一个简单的倒推：N1 pro标称功率是150W，基本与相近价位投影机如极米H5、Vidda C1、当贝X3等持平——评测媒体实测这些机型亮度在1350-1666 ANSI流明区间。且主流激光投影用的都是日氩激光器，电光转换效率差不多，喇叭都是20W，机芯和DMD芯片等也都相差不大。在这种情况下，坚果N1如何能实现亮度比其他品牌翻倍？
“虚标参数”在过去似乎是智能投影行业的共性。2021年，央视就曾对电商平台上共18个品牌、25款不同型号的家用投影仪进行抽样检测。根据国家质量检验中心检测结果发现，只有两款家用投影仪流明达到产品标示流明度。
由此可见，相比于电视、手机，投影仪市场的标准化规范还有很多工作需要完善，至今未在一些关键维度上并未建立起行业的统一标准。
三是坚果市场底盘不稳，激光投影能助其进入第一阵营吗?
对于此次发布会，坚果自称为“今年最嚣张的一次发布会”，并表示要教友商做人。
有野心是正常的，但话不能说满，更要建立在有良好的自我认知基础之上。能不能教友商做人，能不能成为行业老大哥，需要用事实说话，而不是舞台上逞口舌之快。
有数据显示，无论是从市场份额还是技术实力上，坚果都“欠火候”，不足以撑得起“今年最嚣张的一次发布会”。
根据奥维云网数据显示，在2022年家用智能激光投影市场里，当贝、峰米、爱普生、小米、海信Vidda五个品牌就已经瓜分了97%的蛋糕，布局激光投影机两年的当贝以60%的市占率稳坐这一产品分支的头把交椅。在激光投影市场的第一梯队里，并无坚果的席位。
从技术实力上来看，坚果也并不是最出挑的一个，也不是第一个推出行业首款的那一个。海信半年前就率先发布了全球首款4K全色激光投影Vidda c1，并且迅速在市场获得了成功，实现销量口碑双收，成为当之无愧的新品炸子鸡。而当贝、爱普生的单色激光机型因布局早、价格较低等因素也斩获了不错的成绩。
坚果能不能“后来居上”是未知数，存在很大变数。诚然，我们看到了坚果经过多年的市场淬炼，在产品研发、场景应用、供应链打造、品牌营销和用户运营上日渐成熟，成为国产投影仪市场一股不可小觑的新势力。此次发布的坚果N1系列产品也让行业和用户眼前一亮，产品虽离“完美”还有距离，但它的创新创造性和对行业市场所带来的启示仍值得肯定，从综合表现来看也极具市场竞争力。
尤其是其在进入激光投影领域的第一波就选择站队三色激光阵营，显示出清晰的技术思路。相比LED和单色激光，三色激光在色彩画质和光源寿命等关键性能表现上有着代差优势，已被多数从业者公认是下一代显示技术。我们也拭目以待这款被业界称为坚果“卧薪尝胆”之作的N1系列能助其打开市场局面。
与此同时，坚果也应该把握好在营销宣传上的尺度，要靠“技术驱动”而非“营销驱动”。高强度、大手笔的公关投入只是一剂“增长素”，但一个品牌可持续发展的底层逻辑一定是技术为王，否则，不实宣传的后遗症则是难以进入行业主流阵营。
本文来自投稿，不代表新商纪立场，如若转载，请注明出处：https://www.nbtimes.net/6642.html
加载中,请稍侯......