每经特约评论员 熊锦秋（财经时评人）
1月15日，广汽集团(601238,股吧)全资子公司广汽埃安官方发布全新动力(310328)电池科技预告，石墨烯基超级快充电池可在8分钟充满80%，让充电像加油一样便捷，同时硅负极电池让电动车NEDC续航达1000公里，当日广汽集团A股、H股均大涨。1月16日广汽集团董事长曾庆洪宣布类似信息，但同一天，欧阳明高院士却对此类信息表示质疑。1月18日广汽集团A股继续上涨、H股下跌。1月19日广汽集团A股、H股均下跌。
电池“快充”和“长续航”，鱼和熊掌能否兼得？针对市场疑问，广汽集团1月18日盘后发布说明公告，指出石墨烯基超级快充电池与长续航硅负极电池是两种不同的电池技术，快充电池将搭载在现有AION V车型上，该技术的普及有赖于国家超级快充相关标准的发布和高功率超充设备的建设进展。硅负极电池将搭载在现有AION LX车型上，该技术的普及受电池总成本、消费者接受程度的影响。
至此，情况已基本明了，“快充”且能“长续航”的电池，目前似乎还并没有发明出来。而且两种技术的普及使用，也可能因为基础设施不配套、成本高等因素影响，未必能推广开来。只是，1月15日的广汽埃安官宣信息，让一些不太懂专业知识的投资者，误以为广汽集团的电池既有快充功能、又有长续航功能，集万千宠爱于一身。
上市公司信息披露需要遵循的原则是真实、准确、完整、及时。真实，是指应以客观事实或具有事实基础的判断和意见为依据，如实反映客观情况，不得有虚假记载和不实陈述；准确，是指应当使用明确、贴切的语言和简明扼要、通俗易懂的文字，不得含有任何宣传、广告、恭维或者夸大等性质的词句，不得有误导性陈述。
对照上述规定可以看出，1月15日广汽埃安发布的信息，对石墨烯基超级快充电池与长续航硅负极电池两种电池的分别表述似乎还算“真实”，但有意无意将两种电池功能放在一起，再加上“同时”两字，很容易让“小白”投资者产生歧义或误解，认为这是一种电池的两种功能，在信息披露的“准确性”方面或存瑕疵，容易产生误导。
上市公司及其关联公司披露技术突破等信息，可让消费者提前了解企业未来可能推出的新产品，有利于企业开拓市场，然而上市公司等市场主体千万不要忘了，在网络时代，信息传播的速度堪比光速，传播范围也可能全覆盖，不仅消费者，投资者等也可能迅速接收到这些信息，因此相关信息的发布，必须要考虑是否符合上市公司信息披露的有关法律法规，来不得半点马虎，否则就可能触及法律法规红线。
上市公司之间既存在商业竞争，在资本市场也还可能存在市值高低的竞争，市值越高，越可能彰显其市场主导地位，隐含企业声誉或广告价值，由此市值管理也成为上市公司非常关注的事情。但市值管理的根本，关键是要提高企业创新能力等核心竞争力，核心技术靠吹牛吹不出来，需要建立比较科学合理的创新投入机制、激励机制，没有相关核心技术却发布一些吹牛性质的信息，普通投资者或许看不出，但逃不过专家的火眼金睛，到头来信息澄清之后，被吹牛信息刺激上涨的股价仍可能被打回原形，市值管理成为一场空。
投资者和消费者，有时两者可能身份叠加，也即股民可能就是消费者，或是潜在的消费者，上市公司信息披露不准确，存在误导，伤害了投资者，那么“记仇”的投资者，很可能不再愿意购买上市公司的产品，上市公司相关推广行为，可能产生适得其反的效果。
上市公司信披遵循真实、准确等基本原则至关重要，在笔者看来这些原则的核心，归纳起来无非就是诚信，信息披露应该有一说一、有二说二，不隐瞒、不误导、不耍小聪明，诚信为本、诚招天下客，这样投资者和消费者才能对上市公司产生信任感，甚至不离不弃，企业的声誉价值自然而然会得到体现，市值也会得到提升，这或许才是最为高明的市值管理方法。当然，如果上市公司相关信息发布是为了配合主力炒作股价，这就可能触及操纵市场红线，监管部门对此理应严厉打击。
（张洋 HN080）
加载中,请稍侯......