导读：在对客户召回事件作出说明的同日，孚能科技持股5%以上股东深圳安晏投资合伙企业(有限合伙)就发布了减持计划。
来 源丨21世纪经济报道（ID：jjbd21）
作 者丨张赛男,陈慧洁
编 辑丨林虹
日前，国家市场监督管理总局连发四份公告，召回近150万辆汽车，涉及长城、五菱、奇瑞等品牌。其中奇瑞和长城召回的均为电动车车型，且安全隐患涉及动力电池。
在此次召回风波中，最初有消息称召回车辆搭载宁德时代(300750,股吧)电池，导致宁德时代（300750）股价大跌，后公司进行了否认。
7月18日晚，涉事电池供应商揭晓——孚能科技（688567）公告称，长城汽车(601633,股吧)向国家市场监督管理总局备案召回16216辆欧拉IQ汽车，公司仅供应召回车辆所搭载的模组，召回的原因主要系召回车辆搭载的BMS软件控制策略与动力电池存在匹配差异，长期连续频繁快充后导致电池性能下降，极端情况下可能引发动力电池热失控，存在一定的安全隐患，BMS非公司产品及供应。
孚能科技否认了自己为召回事件的主要责任方。7月19日，孚能科技证券部人士在接受21世纪经济报道记者采访时也表示，“我们供的是模组，BMS不是我们供的，跟我们关系不太大，我们也不需要承担相关的责任。”
不过，从7月19日欧拉品牌的回复来看，孚能科技又非可以完全撇清责任。其称，“BMS控制策略由长城汽车和孚能科技共同制定验证，在极端小概率条件下导致电池热失控，召回原因与BMS硬件、软件制作无关联，仅与控制策略制定有关，具体责任比例由长城汽车与孚能科技协商沟通。”
而在作出上述澄清的同时，孚能科技在同日迎来解禁期。18日当晚，公司公告称股东深圳安晏将通过大宗交易方式减持其持有的公司部分股份，减持数量不超过4282.68万股，占公司总股本的比例不超过4%。
前有重大利空，后有股东减持，7月19日，孚能科技股价大跌，盘中跌幅一度超过6%。截至收盘，报34.1元，跌幅4.54%，总市值365亿元。
两大电池厂商被误伤？
根据国家市场监督管理总局发布的公告，长城汽车根据相关要求启动召回计划，召回共计16216辆长城欧拉IQ电动汽车，系车辆搭载的部分动力电池的一致性与BMS软件控制策略存在匹配差异，存在安全隐患。
由于召回计划都涉及新能源车的安全问题，新能源赛道又是当下资本市场最热点的方向之一。加上该事件最初指向“电池茅”宁德时代，更引得市场关注。
7月17日，宁德时代方面回应表示：“个别媒体说召回车辆搭载宁德时代电池的信息是错误的。”随后有消息将矛头对准孚能科技。
18日晚，孚能科技在公告中承认了为电池供应商，不过撇清关系称：仅供应召回车辆所搭载的模组，而主因是BMS软件控制策略与动力电池存在匹配差异，BMS非本公司产品及供应。
21世纪经济报道记者了解到，电池管理系统（BMS）是衔接电动汽车电池组、整车系统和电机的重要纽带。“BMS的作用有测量电池电压，保证其在正常范围内工作，同时还监测电流、温度等，防止电池过热。另外包括对长时间使用后的电池进行保养。”汽车行业独立分析师张翔对记者表示。
在张翔看来，BMS软件和电池发生不匹配的情况其实较为常见。“比如孚能要匹配一个新的车型，要根据车企要求重新设计电池包，那么也要对电池管理系统进行重新设计和标定，这个过程就可能出现BMS没有设置好的情况，导致的问题比如电池使用率不高、续航里程变短等。那么，就需要重新调试BMS系统参数，使其重新匹配。”
“重新调试，需要电池厂商配合，电池包的结构等不需要做大的调整。”张翔说。
该说法与孚能科技的回复基本吻合。据投资者透露，7月18日晚间，孚能科技就客户召回汽车事项组织了电话交流会。孚能科技相关负责人表示：“长城把电池包召回来，里面有需要换的东西。我们只要把备件模组换过去，没发生什么费用。”
据悉，我国BMS的研发生产主要集中在新能源汽车厂商、电池PACK厂商、专业BMS厂商。目前来看，此次召回事件中的BMS系统由第三方提供。长城汽车和孚能科技在接受21世纪经济报道记者采访时均未透露供应商是何方。
虽然孚能科技在公告中“甩锅”，但根据欧拉品牌的说法，BMS控制策略由长城汽车和孚能科技共同制定验证，与BMS硬件、软件制作无关联，仅与控制策略制定有关，具体责任比例由长城汽车与孚能科技协商沟通。
“汽车召回对公司来说比较正常，一个产品肯定需要不停地迭代、升级，我们会尽早地先把这个问题解决，来保障用户的合法权益以及用车安全，具体责任上，会根据调查结果进行一个相应的亏损赔偿。”7月19日，长城汽车证券部人士对记者表示。
公开信息显示，长城汽车将免费对召回范围内车辆的动力电池进行检测，并刷写适应工况场景的控制策略软件，必要时更换电池模组，以消除安全隐患。
图 / 视觉中国(000681,股吧)
股票跌幅不大
在对客户召回事件作出说明的同日，孚能科技持股5%以上股东深圳安晏投资合伙企业(有限合伙)就发布了减持计划。
公告显示，公司持股19.1%的深圳安晏计划通过大宗交易方式减持其持有的公司部分股份，减持数量不超过4282.68万股，占公司总股本的比例不超过4%。
若以孚能科技7月19日收盘价测算，这部分市值已接近15亿元。
公开资料显示，孚能科技于2020年7月登陆科创板，有“科创板动力电池第一股”之称，迄今上市已有一年时间，首发原股东限售股也迎来了解禁期。孚能科技此次解禁共涉及45位股东，其发行价格为15.90元/股，公司最新股价为35.72元/股，相关股东持股收益在一倍以上。
对此次减持，公告解释为系股东根据自身需要进行的减持，减持不会对孚能科技治理结构及持续经营情况产生重大影响。
减持向来是股价试金石，且某种程度上代表着股东方对公司发展的看法。孚能科技证券部人士就此对记者表示：“股东减持跟公司召回是两件事，减持跟召回一点关系也没有。这个减持是有明确意向方的，但这个意向方我不方便明确说是谁。”
有市场消息称，此次减持与吉利科技合作有关。那么，电访中提到的“明确意向方”是否就是网传的“吉利科技”呢？记者为此拨打吉利科技公开电话，未能接通。
公开信息显示，吉利科技早在2020年12月就与孚能科技达成合作，拟设立合资公司建设动力电池生产工厂。而深圳安晏于今年引入的投资人重庆江河汇企业管理有限责任公司，则由吉利科技集团全资控股。
5月，孚能科技与吉利科技确定签署协议，吉利科技方承诺在同等条件下优先采购孚能科技或合资公司生产的动力电池，由此，孚能科技将成为吉利科技最重要的电池供应商之一。
值得注意的是，孚能科技并非第一次卷入汽车召回事件。
今年3月，据国家市场监管总局消息，北汽新能源汽车常州有限公司、北京汽车股份有限公司、北汽（广州）汽车有限公司召回生产的EX360和EU400纯电动汽车，共计31963辆。
孚能科技在公告中表示，召回的两款纯电动车辆所装载的电池系统（产品）为公司负责组装集成的电池系统，两款电池系统仅供予北汽使用。根据公司约定，孚能科技将承担本次召回所涉及的费用，预计为3000万至5000万元之间，该费用由公司前期计提的质保金承担。
虽然召回事件频发，从长远来看，资本还是对新能源赛道十分看好，这从孚能科技的股价表现便可见一斑，此前市场预计公司将收获跌停，但当日收盘跌幅并未超过5%。
本期编辑 黎雨桐 实习生 王绮彤
本文首发于微信公众号：21世纪经济报道。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
（张洋 HN080）
加载中,请稍侯......