[汽车之家 行业] “电池荒?目前都没达到满产,何来供应紧张?”问及电池供应问题,动力电池行业人士感到有些惊诧。而另一边,“电池荒”猛于“芯荒”的论调却此起彼伏:宁德时代(300750,股吧)被催货,何小鹏蹲点守电池的传言不绝于耳。
那么,动力电池“荒”是真是假?谁是“电池荒”的幕后推手?未来如何解决电池供应问题?汽车之家通过多方咨询发现,所谓“电池荒”主要表现为高端产能不足,低端产能过剩。“电池荒”,只是在新能源汽车市场蓬勃发展的当下,出现的局部性供需失衡。
备受争议的“电池荒”
“我们目前没有跟踪到电池荒的问题。”动力电池行业分析人士王敏对于“电池荒”这一说法十分不认可。他认为,动力电池产能已处于过剩阶段,电池荒的观点根本站不住脚。“没有哪家产能利用率有宁德时代高,而宁德时代都还显示有库存,又何来电池荒一说?”王敏以宁德时代为例进行测算,“保守估计宁德时代有效产能至少100GWh,今年1-6月份,宁德时代装机量24GWh。去年年报显示,宁德时代库存约为14GWh。”从这些数据上来看,宁德时代电池供应不会出现紧张状态。宁德时代2020年年度报告印证王敏的观点。报告中指出,2020年宁德时代年产动力电池量为51.71GWh,产能利用率为74.83%。同样,2020年宁德时代装机量31.9GWh。按照宁德时代的电池产量与装机量数据对比,动力电池处于供大于求的状态。此外,根据中国汽车动力电池产业创新联盟发布的数据,1-6月我国动力电池累计产量为74.7GWh,而累计装机量为52.5GWh。这意味着,上半年尚有22.2GWh产品尚未装机,接近总产量的30%。“电池总产量与装机量数据差异如此之大,又如何证明电池荒。”王敏说。“电池荒本质上是供应关系的失衡,从总体上来看动力电池产能是供大于求状态,但是细分领域来看却是供需不足情况。”罗兰贝格高级合伙人兼大中华区副总裁郑认为,动力电池供应紧缺,主要集中于高端产能的供应不足。“比如,我们看到宁德时代主要押宝三元锂技术路线,比亚迪和国轩高科(002074,股吧)主要采用磷酸铁锂技术路线。那么,在这些不同的技术路线背后,我们发现高质量的动力电池供应商就是为数不多的几家。”郑强调,当大部分电池供货量集中在以宁德时代为代表的企业,随着新能源汽车产销爆发式增长,便出现了局部供需失衡,“电池荒”的说法也就见诸报端。汽车之家多方求证后发现,动力电池供应紧缺,实则体现为高端产能供应不足,而低端产能供应过剩的状态。“从总数据上来看,电池产能还处于过剩的状态。但是动力电池供应有着自身的规律,每一条产线都对应着不同的主机厂和车型,不是随便可以更换,这需要时间进行调整。”汽车电池行业分析师李良告诉汽车之家。不少业内人士告诉汽车之家,当下的动力电池供应商中,除了宁德时代、比亚迪、国轩高科、蜂巢能源、中航锂电等TOP10企业可靠之外,其他企业电池质量实在难以恭维,也导致了不少自燃事件的发生。此外,新能源汽车市场正朝着高端化方向发展,更需要优质的动力电池产能,与其说电池荒,不如说是高端电池产能荒。其实,“电池荒”并非到了耸人听闻的地步,对于主机厂的影响也并非十分明显。汽车之家走访小鹏汽车北京地区体验店,销售人员王楠就表示,从销售端来看,目前没有感受到“电池荒”,用户也可以正常下单,交付也在正常时间范围内。“小鹏P7已经上市很长时间,现在下单也很快能提到车。”谁是“电池荒”幕后推手?“电池荒”的由来,与中国新能源汽车市场的蓬勃发展分不开。
中国汽车工业协会数据显示,今年1-6月,新能源汽车销量120.6万辆,同比增长201.5%。也就是说,动力电池装机量同样成倍增长。当前,我国新能源汽车销量增速较快,导致供应链短时间内难以满足需求。在市场爆发式增长之下,动力电池供应跟不上节奏,也属于正常现象。
郑也认为,我国新能源汽车年销量从2018-2020年连续三年达到100万辆以上,2021年有可能超过200万辆。按着这样的情况推测,在动力电池供应商产能受限的情况下,2021-2023年动力电池供应都会处于一个紧缺的状态。
根据预测,2025年,新能源汽车占比至少要到20%,总体算下来,届时新能源汽车销量要到500万辆。“甚至有预测这个目标会提前一年完成,从100万辆的年销量迅速爬坡至500万辆,动力电池的需求量也会迅速提高。”郑表示,也正是在这样的大背景之下,“电池荒”被热炒起来。
“电池荒”也与上游原材料波动有着较大的关联。李良强调,动力电池上游原材料紧缺,价格上涨,也在一定程度制约了动力电池的供应。“原材料紧缺,价格上涨,是行业存在的普遍现象。”
以正极材料为例,有数据显示,2021年以来,碳酸锂价格比2020年同期几乎翻一番,磷酸铁锂等原材料价格涨幅接近一半,六氟磷酸锂价格上涨幅度最高甚至达到147.8%。据悉,受锂资源供应紧缺影响,近期电池级碳酸锂报价再次上涨,已逐步提升至9万元/吨以上。
真锂研究创始人墨柯认为,在这一轮电池原材料涨价潮中,大型电池企业囤积了不少关键原材料。如此,在利润空间上挤下压之下,为了提高电池议价权,电池供应商也有些“不痛快”,这在一定程度上加剧了“电池荒”。
“电池荒”何时得到缓解?
“长期来看,动力电池供应紧缺问题肯定会得到解决。”郑表示,未来动力电池主动权也不会集中在这些供应商手中,随着电池企业不断扩张产能,以及换电模式等形式的推进,动力电池会形成供大于求的趋势。
不过,解决“电池荒”问题并非一蹴而就。郑认为,“电池荒”相比于“芯荒”,解决周期会更漫长。“芯片短缺最重要的是解决供应问题,而动力电池紧缺不仅涉及供应问题,还要考虑到调整供应的时间和难度问题,有的主机厂就想要宁德时代的电池,如果更换其他供应商,周期就会比较长。”
当然,“电池荒”绝不会一直延续。按照李良的观点,“未来动力电池市场经过洗牌之后,只会剩下5-10家核心供应商,他们的产能规模、企业体量、资金实力、研发研发能力都不相上下,主机厂在采购过程中,也不会只集中于某一家供应商,这样‘电池荒’便有望得到解决了。”
现在,我们便可以理解到“电池荒”背后的原因,高端产能始终是稀缺状态,主机厂为了保证自身的供应,便会采取各种形式争夺电池。比如,有主机厂采用战略绑定关系,保证自家电池的供应。6月初,长城汽车(601633,股吧)就与宁德时代签署一份长达十年的动力电池战略合作框架协议。6月底,特斯拉也与宁德时代签订新的供应协议,协议到期时间从2022年延长至2025年。
实际上,未来2-3年,动力电池厂商们启动另一轮大规模投资扩产。数据显示,今年上半年,动力电池产业主要投资项目就达到57笔,投资金额超过3500亿元。“电池荒”,不会让新能源汽车产业伤筋动骨,无需太过恐慌。(文/汽车之家 李争光)
( HN666)