都是标杆级新品，一汽-大众ID.7 VIZZION与Model 3谁更务实？

“买的贵”不如“买的对”的思想成为当下消费趋于理性化的一个显著变化。在当今宏观环境下，整个经济市场处于消费降级的情况，注重“务实”的思想渗透在了每一位消费者的观念里。“能否满足自我的真实需求”已成为大众判断产品的一个标准了。

传统“我造你用”的制造思路显然不如“以消费者为中心”的制造思路更务实，这点也体现在了造车上。

一提到花费20多万去买辆时尚且适合家用的纯电轿车，相信你的选项当中一定存在特斯拉Model 3，且最近该款车也进行了全新升级。

但就在同期，另一款重磅新车的推出，对其却实现了“贴脸式打击”，它就是来自一汽-大众的ID.7 VIZZION。作为传统车企大厂在纯电车领域的旗舰产品，它汇聚大众的先进造车技术与理念，产品力尤其突出，可谓是领跑电车未来，铸造行业卓越标杆。

那么两款新品到底应该怎么选？下面我们将从实际角度出发，看看哪款车型在使用当中更务实。

为了公平起见，我们将拿两个品牌中裸车价相近的车型进行对比，它们分别是厂家指导价为23.0777万元的2024款ID.7 VIZZION 首发版与厂家指导价为26.14万元的2023款 Model 3 后轮驱动 焕新版进行对比，并以现代消费者关切的颜值、空间、智能化、操控、安全等多维度，综合得出更加理性的结论。

尺寸上一汽-大众ID.7 VIZZION更宽敞舒适

外观设计一汽-大众ID.7 VIZZION更精致、高级

整体上看，两车都拥有极强的流线型外观，可有效降低风阻，提高续航里程与高速稳定性，这是身为一款标杆级纯电车的必备项。

内饰一汽-大众ID.7 VIZZION采用传统豪车思路

作为新能源的标杆级产品，两款车在内、外设计上都比较超前，也都保留了各自家族的设计精髓。从具体样式可以看出，一汽-大众ID.7 VIZZION更加迎合消费者，用经久不衰的设计风格与当下的潮流、科技元素相结合，制造出了好看又耐看的产品，有旗舰车该有的形象，也更容易被更多人所接受。而简约的设计造型的确给Model 3带来了辨识与关注度，但相对简单的设计也给它带来一种廉价感，在看时间久了后容易让人看腻。此外全部将驾驶功能集合在方向盘和中控屏上的设计也有待验证，毕竟家用车和跑车的使用场景截然不同。

动力表现一汽-大众ID.7 VIZZION主打舒适、续航

作为纯电车型动力、续航、操控是判定产品好坏的一个重要指标之一，而从参数设定上看，两款车同样拥有不同的趋向。

经过动力对比来看，一汽-大众ID.7 VIZZION的设定更能满足日常使用。其实对于电车来说，再“猛”的动力在拥堵的城市也跑不起来，不如长续航用着舒心。而Model 3更强的性能可以满足一小群人对于加速度的追求，但“疯”了几次后终归要回归现实，舒适才是追求的终点。

安全性一汽-大众ID.7 VIZZION配置更实用

碰撞起火、充电自燃等问题的发生，虽然不是常事，但也引起了不少消费者的担忧。两款车在安全上都有着高标准的表现，只是它们拥有着截然不同的发展方向。

所以从配置上看，一汽-大众ID.7 VIZZION的安全防护更实用，也更全面。难能可贵的是除了在主、被动安全上表现优异外，还做到了对车内成员健康的关注。而特斯拉Model 3同样有较高的安全标准，只是单方面重点发展视觉预警系统稍显得不接地气了些。

总结：

其实两车在新能源领域都是标杆级的产品。但经过对比才能发现，特斯拉Model3的售价要稍高一些，且两款车的产品侧重点也是截然不同，对于消费者而言它们的表现就如车名一样“三七开”来形容。在综合性能、科技创新和极简设计等层面稍占优势的特斯拉Model 3更像是一款电子产品，需要不断推陈出新吸引消费者。

然而，当购买者经过理性且务实的思考之后，在外观、空间、安全、智能化上有优势的一汽-大众ID.7 VIZZION其实才是善待自己与家人的选择。毕竟老牌车企大厂的制造标准与技术更高，且一汽-大众ID.7 VIZZION所占的优势还都是消费者最关心的基础问题，更贴近日常，更适合那些寻求舒适乘坐体验和提高日常实用性的用户。

查看本地经销商

咨询最低价