Redmi遭抢注事件频发 小米上诉被驳回

紫金财经5月2日消息 昨日晚间，小米法务部品牌保护组官微发文称，最近发现有其他市场主体恶意抢注批量申请Redmi商标事件5件。小米表示，虽然商品类别仅涉及纸、书籍、文具等，并不影响商标在手机等主营产品上的使用，但本着对用户负责的态度，避免用户混淆，所以小米仍展开了合法的品牌保护行动。

此前，小米法务团队已成功处理了多起恶意抢注商标案件。例如：中山奔腾等恶意抢注“小米生活”案，法院判其赔偿5000余万元；佛山小米等恶意抢注“小米”案，法院判其赔偿1500余万元；小米卫浴抢注“小米卫浴”案，法院判其立即停止攀附搭便车行为。

据报道，2019年1月10日，洛阳启彻商贸有限公司申请了“Redmi”商标，商标应用范围是：纸；复印纸（文具）；期刊；建筑模型；文件夹（文具）；书籍；宣传画；速印机；卫生纸；钢笔。而小米是在2019年4月10日申请的Redmi商标，两者分类都是办公用品，必然会在某些范围上出现重叠。

根据商标法第31条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”

国家知识产权局依此规定驳回了小米商标注册申请，并下达了《驳回申请复审决定书》。但小米依然不认可复审结果，所以把国家知识产权局告上了法庭。

小米认为“Redmi”系其独创设计而来，并非既有词汇，具有较高独创性和显著性，经近两年推广和使用，已经具有极高知名度和影响力。

北京知识产权法院审理认为，小米诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。企查查APP显示，4月26日，小米科技有限责任公司与国家知识产权局二审行政判决书公开，判决结果为驳回上诉，维持原判。这也意味着小米的维权行为失败了。

不过据媒体分析，这次Redmi被抢注的是第16类别的商标，并不影响其主营业务。近期，红米刚刚推出了首款游戏手机——K40游戏增强版，而且小米11 Ultra也迎来了重大升级。由此可见，小米和红米的手机业务并没有受到影响，反而表现的相当亮眼。